1. INTRODUCCIÓN Definición de actitudes: son asociaciones entre objetos actitudinales (prácticamente cualquier aspecto del mundo social) y las EVALUACIONES de esos objetos /o/ “...son evaluaciones duraderas de diversos aspectos del mundo social, evaluaciones que se almacenan en la memoria”. ¿Por qué son importantes? – Porque influyen en la forma en que pensamos sobre la información social y cómo la procesamos = xq influyen en la forma en q percibimos el mundo. – Por la relación entre actitud y conducta → procesos de cambio social (factor mediador) = xq influyen en nuestro comportamiento. Tendencia psicológica que se expresa mediante la evaluación de una entidad (u objeto) concreta con cierto grado de favorabilidad o desfavorabilidad: – Tendencia (estado interno, que media entre las reacciones de la persona lo externo). – Evaluativa (valencia e intensidad)..más allá de una descripción – La actitud apunta “hacia algo” (tiene un objeto) -3 -2 Muy negativa -1 0 Neutra +1 +2 Muy positiva +3 MODELO UNIDIMENSIONAL MODELO TRIPARTITO DE LAS ACTITUDES (Eagly y Ckaiken, 1993) → 3 componentes: Cognitivo: ideas, creencias... Afectivo: sentimientos, estado de ánimo y emociones asociadas al objeto de actitud. Conductual: comportamiento o intención de conducta. M.TRIPARTITO = la actitud es cognitiva, afectiva y conductual, existiendo coherencia entre estos componentes. Esto se le critica al modelo porque no siempre hay coherencia entre lo q se piensa sobre algo y la actitud frente a ello. Ejs de NO coherencia: “consejos vendo y para mi no tengo”, el fumador q sabe lo perjudicial q es fumar. * Discriminación : conductual, prejuicio: componente afectivo o emocional, estereotipo: cognitivo. 2. LA FORMACIÓN DE ACTITUDES ACTITUD = mediadora entre los estímulos del ambiente social y la persona: Forma de adaptación de la persona a su medio ambiente (adaptación activa) Resultado de experiencias de la persona con el objeto actitudinal (producto final de procesos cognitivos, afectivos y conductuales a través de los que dichas experiencias han tenido lugar) Principales procesos mediante los cuales se adquieren las actitudes • Condicionamiento clásico: ej el experimento con el perro de Paulov. • Condicionamiento instrumental u operante (aprender a adoptar la perspectiva ‘correcta’) = castigos y recompensas (hacen q fortaleza una actitud positiva o negativa) • Modelado = tendemos a imitar. • Comparación social = (parecido al modelado), cuand n tenems clara una actitud nos fijamos en qué actitud tiene, sobre eso, una persona a la q apreciamos o tenemos respeto y la imitamos. 3. RELACIÓN ENTRE ACTITUD Y CONDUCTA A) Factores asociados... ... a la SITUACIÓN: restricciones situacionales y presión temporal ... a las ACTITUDES: origen, intensidad y especificidad de las actitudes ... a los ASPECTOS INDIVIDUALES: la auto-vigilancia o auto-observación B) La teoría de la acción razonada (Ajzen y Fishbein, 1980) OBJETIVO: predicción de la conducta a partir de la actitud hacia la conducta y a partir de la norma subjetiva. Ambos componentes influyen sobre la intención de conducta, que es lo más cercano a nuestro comportamiento. Posteriormente se añade el control percibido de la conducta. *Actitud: depende de 2 factores, creencias + consecuencias *Norma subjetiva: creencias normativas + motivación para acomodarse a ellas *Intención de conducta: su intensidad predice la conducta Control percibido de la conducta: percepción de dificultad (obstáculos internos y externos) c) El modelo MODE (Fazio, 1986) • En condiciones normales, aquellos objetos de actitud con los que se tiene una experiencia directa, no mediatizada, dan lugar a actitudes más accesibles → hay una mayor ACCESIBILIDAD (solidez con la que está establecida en la persona el estado interno evaluativo, o sea, la actitud). La accesibilidad de la actitud conlleva: Que las actitudes sean más estables Que sean más resistentes a los ataques y críticas Que las persona las mantenga con mayor confianza Que se activen con mayor rapidez y facilidad Que ejerzan mayor influencia sobre la conducta sin necesidad de hacer largas deliberaciones EL MODELO “MODE” Accesibilidad: solidez con la que está establecida en la persona el estado interno evaluativo. 4. EL CAMBIO DE ACTITUDES a) PERSUASIÓN. “forma de cambiar las actitudes y las conductas de la gente mediante un mensaje” EL MODELO CLÁSICO (HOVLAND Y EL GRUPO DE YALE, 1949) – Factores relacionados con el comunicador: competencia, atractivo, poder y semejanza – Factores relacionados con el mensaje: racionales/emotivos, miedo o amenaza, unilaterales/bilaterales, calidad y cantidad de los argumentos, conclusión explícita/implícita, efectos de orden. – Factores relacionados con el receptor: grado de implicación, discrepancia entre la posición defendida por el persuasor y el persuadido. EL MODELO DE LA PROBABILIDAD DE ELABORACIÓN ‘MPE’ (Petty Y Cacciopo, 1981) Procesos a través de los cuales son realmente persuadidos los individuos. Cuando recibimos un mensaje, disponemos de dos estrategias para decidir si lo aceptamos o no: a) Ruta central: (o alta probabilidad de elaboración) Objetivo: conducirnos a una actitud razonada. b) Ruta periférica: (o baja probabilidad de elaboración) Cambio de actitud sin necesidad de mucho pensamiento sobre el contenido del mensaje. Influyen elementos externos o periféricos. *Dependerá de dos factores: la motivación y la capacidad FACTORES QUE AYUDAN A LA RESISTENCIA A LA PERSUASIÓN a) Reactancia: reacción ante la pérdida de libertad b) Estar sobre-avisado: conocimiento previo de que uno va a intentar ser persuadido c) Evitación selectiva: tendencia a dirigir la atención lejos de la información que pone en duda las actitudes existentes. b) DISONANCIA COGNITIVA (Festinger, 1957) Cuando se dan a la vez actitudes y/o comportamientos que no encajan entre sí, se produce una disonancia. La disonancia es un estado aversivo que crea tensión, y que automáticamente la persona se esfuerza por lograr que disminuya. ¿CÓMO SE REDUCE? 3 formas básicas: a) Cambiar uno de los elementos que producen la disonancia. b) Adquirir nueva información que apoye nuestro comportamiento. c) Trivializar la importancia de la incoherencia entre actitud y conducta