Comissió de Coord., Org. i Règim de les Institucions 08.10.2015 Señora Tirado, no procede esa alusión. Y vamos a despedir y agradecer el trabajo de la jornada de hoy con el conseller Alcaraz, y esperarlo para las próximas comparecencias. Y vamos a continuar con el orden del día. (Pausa) Sí, suspendemos, si queréis, por un minuto, para poder despedir al conseller y acompañarle. (Se suspén la reunió durant uns minuts) 3URSRVLFLyQRGHOOHLVREUHODFRQGHPQDDO¶DVVDOW GHOD)ORWLOODGHOD/OLEHUWDWTXHSUHWHQLDWUHQFDU HOEORTXHLJPDUtWLPLHFRQzPLFDOSREOHSDOHVWt SUHVHQWDGDSHO*UXS3DUODPHQWDUL&RPSURPtV 5(Q~PHUR%2&Q~PHUR El senyor president: Pasamos al quinto punto del orden del día, que es la presa en consideració de la Proposició no de llei sobre la condemna a l’assalt de la Flotilla de la Llibertat que pretenia trencar el bloqueig marítim i econòmic al poble palestí, presentada pel Grup Parlamentari Compromís. I té la paraula la senyora Isaura Navarro. La senyora Navarro Casillas: Gràcies, senyor president. Ha tingut de caure el règim del Partit Popular perquè a les Corts Valencianes pugam debatre esta iniciativa parlamentària, que ve de l’anterior legislatura, la qual va ser vetada per la majoria de la mesa i junta de portaveus del Grup Popular. Ací tinc el veto, tinc el paper, que dia que «no s’admetia a tràmit atés que es tracta d’un assumpte que no afecta l’interés directe dels ciutadans i ciutadanes de la Comunitat Valenciana». És a dir, esta iniciativa parlamentaria no va poder ser debatuda perquè dien que el que està passant a Gaza no afecta a l’interés dels valencians i valencianes. Nosaltres tinguérem de recórrer este veto al Tribunal Constitucional i estem pendents que dicte sentència. Però, com dia, com ha caigut eixe règim, hem pogut presentar esta iniciativa i hui tenim el debat necessari sobre el seu contingut. Dir que no afecta els interessos dels valencians no és més que una ofensa, una ofensa a tots els valencians i valencianes, i ahí m’agafe a les paraules que abans dia el portaveu del Grup Popular en la seua intervenció, parlant del poble solidari, que som tots, efectivament. Doncs no varen ser molt solidaris els del seu grup quan varen vetar el debat d’esta iniciativa. També podem parlar dels aproximats tres mil valencians d’origen palestí. Hui ací tenim representants d’estos valencians, com és la fundació CAPP, el Comité de Suport al Poble Palestí, que estan ací presents. També, també afecta valencians, com és David Segarra, que està ací també present, i anava en la primera, en la primera Flotilla de la Llibertat. En cada Flotilla de la Llibertat n’hi hagué un valencià. Per tant, podem estar orgullosos de la implicació del poble valencià en este intent, instrument de denúncia de la situació que se patix tant a Gaza com en el seu conjunt a tot l’estat de Palestina. Estem parlant de l’extermini d’un poble sencer. I com dia, ODÀRWLOODQRpVPpVTXHXQLQVWUXPHQWGHGHQ~QFLDFRQWUDHVWH lent genocidi i apartheid que està duent a terme l’estat sionista. ¿Què reclamem? Reclamem que la comunitat internacional deixe de mirar cap a un altre costat. Com dia Desmond Pàgina 84 Tutu, «si eres neutral ante situaciones de injustica, has elegido el lado del opresor». A Sud-àfrica canviaren les coses gràcies en part a la pressió internacional. A Palestina deuria passar el mateix. Estem parlant de vulneracions de la IV Convenció de Ginebra, que prohibix els castics col·lectius, els atacs indiscriminats, perquè ací se du a terme un bloqueig per terra, mar i aire, negant la vida, el desenvolupament d’una economia social, cultural. S’han apropiat de les cent milles nàutiques, vulnerant també els acords d’Oslo, que parlaven de vint milles; la Convenció de Nacions Unides sobre el dret del mar, que prohibeix actes violents en aigües internacionals. Tot això en els assalts, però també impedint als pescadors pescar. Allà tenen el mar, el mar Mediterrani, davant les seus cases. Israel, quan ixen a pescar, els ataca, els bombardeja. En el cas de la Flotilla varen assassinar en la primera a deu persones amb tirs en el cap. Estem parlants de morts directes i indirectes, perquè, clar, al no permetre que entre menjar, no permetre els cultius, al no permetre que entren medicaments, subministraments del sector de la salut, també són morts indirectes duts a terme per l’estat d’Israel. Destrucció de vivendes. Jo les he vist amb els meus ulls, perquè jo he estat a Gaza i he vist com destruïxen els camps, com controlen, com estan allà matant la gent. El 95% de l’aigua potable està contaminada. Estan sotmesos a la vigilància permanent. Els palestins no poden portar armes. Les porta l’exèrcit d’Israel que els controla, que els vigila, que els assassina. Segons les dades de l’últim informe de l’ONU, de l’últim FRQÀLFWH TXH Q¶KL KD KDJXW D *D]D V¶KDQ GHVWUXwW vivendes, 148 escoles, 60 hospitals i centres de salut. Estem parlant, senyories, d’una neteja ètnica. Una ruïna de cases, de ciutats, mentres els colons avancen. No poden eixir de les seus cases a Jerusalem, no poden eixir perquè si deixen la casa a soles, entren i se la queden. D’eixe mur de la vergoQ\DTXHKDGHVWURVVDWIDPtOLHV(Q¿HVWHPSDUODQWG¶RFXSDció, de colonització, de neteja ètnica i d’un apartheid. Jo pense que des d’ací les Corts Valencianes no podem mirar cap a un altre costat. Tenim de denunciar estos fets, tenim de denunciar que no els deixen ni tan sols electricitat. L’últim cas és de…, em parlaven de sis hores al dia, controlades també per l’exèrcit d’Israel. Quan els deixen eixir és perquè vagen a treballar a les fàbriques d’Israel, perquè GHVSUpV WRUQHQ , KR IDQ SHU XQ UHL[DW GH ¿OIHUUR LGqQWLF DO TXHKHPYLVWHQOHVIRWRJUD¿HVTXDQHOVQD]LVSHUVHJXLHQHOV jueus. La taxa d’atur a Gaza està en més del 44%. Esta és la situació que patixen, mentres, mentres es manté vigent l’acord d’associació Unió Europea-Israel, que diu: «Las relaciones entre las partes se fundamentan en el respeto de los principios democráticos y de los derechos humanos que inspira sus políticas interiores y exteriores y constituyen un elemento esencial del presente acuerdo.» Mentida. No n’hi cap respecte pels drets humans. Com dia, ací el que s’està duent a terme no és ni més ni menys que l’extermini d’un poble. I això, des de les Corts Valencianes i el Consell, no ho podem permetre, no podem mirar cap un altre costat. I en este minut que em queda vaig a llegir l’inici del llibre de David Segarra, que va estar vivint a Gaza. Dia: «Nit a la mediterrània. Plou. No tots dormen, algú llança IRFVDUWL¿FLDOVDOFRVWDWGHOSRUW$OJXQHV]RQHVGHODFLXWDW estan a les fosques a causa de les apagades. Una mare perd XQ ¿OO L Q¶DSDUHL[ XQ DOWUH TXDVL HQ HO PDWHL[ LQVWDQW (OV avions no tripulats vigilen des del cel. Hi ha morts i ferits sota les bombes. Els caça F-16 i helicòpters Apatxe busquen objectius humans. Els tancs disparen projectils contra un funeral. Els soldats pugen espantats. Un blindat israelià rep l’impacte. La resistència apunta des d’una casa en runes. Es fa de dia a la mediterrània. Tot això ha passat hui a Gaza, Palestina i la vida continua. Tot això està passant hui a Gaza. Comissió de Coord., Org. i Règim de les Institucions 08.10.2015 Pàgina 85 La vida continua, però nosaltres no podem mirar cap a un altre costat.» Gràcies. Ciudadanos, al partido que represento, quiere solidarizarse, en primer lugar, con todos aquellos pueblos que sufren JXHUUDV\FRQÀLFWRV(Soroll de papers) El senyor president: En Ciudadanos rechazamos y condenamos (algú tus) cualquier tipo de terrorismo, incluido el practicado por la organización Hamás; al igual que rechazamos y condenamos la desproporción de las medidas del gobierno israelí. Ambas actuaciones suponen la muerte y daños a civiles inocentes y alejan el objetivo de establecer un acuerdo de paz y convivencia permanente en la zona. Desde Ciudadanos entendemos que el escenario de conÀLFWRDFWXDOH[LJHODLPSOLFDFLyQGH1DFLRQHV8QLGDV\HQ concreto, del Consejo de Seguridad, en la medida en que este consejo constituye la máxima autoridad de consenso global para el mantenimiento de la paz y la seguridad internacional. Atendiendo a las atribuciones conferidas por el artículo 23 de la Carta de las Naciones Unidas y en las circunstancias actuales, el Consejo de Seguridad puede ser el único actor capaz y a la vez responsable de garantizar un alto al fuego sostenido en el tiempo y que permita la apertura de un proceso de negociación SDFt¿FRHQWUHODVSDUWHV\DFRUGHDOGHUHFKRLQWHUQDFLRQDO 'HHVWHPRGRSHGLPRVXQDVDOLGDUHVSRQVDEOH\SDFt¿FD GHOFRQÀLFWRSDOHVWLQRLVUDHOtGHDFXHUGRFRQODVUHVROXFLRnes de las Naciones Unidas en esta materia, en particular la Resolución 181, de 29 de noviembre de 1947, de la Asamblea General, que aprobó el plan de partición de Palestina en dos estados, y la Resolución 242, de 22 de noviembre de 1967, aprobada por unanimidad por el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas, referente a la retirada de los israelíes de los territorios de Gaza, Cisjordania y Jerusalén este. Desde Ciudadanos consideramos que hay que trabajar FRQMXQWDPHQWH SDUD OOHJDU D XQ DFXHUGR TXH SRQJD ¿Q DO FRQÀLFWR\FRPSDUWLPRVODSURSXHVWDGHOSUHVLGHQWH%DUDFN Obama en mayo del 2011 de que cualquier acuerdo debe de estar basado en las fronteras de 1967 con intercambio de territorios de mutuo acuerdo. Desde Ciudadanos pedimos a la Unión Europea y a la comunidad internacional que, de una vez por todas, empleen todos sus recursos técnicos y humanos para obtener de las partes –el gobierno israelí y la autoridad palestina– el compromiso de someterse a una solución arbitrada que FRQGX]FD D XQ DFXHUGR GH¿QLWLYR GH SD] \ HVWDELOLGDG HQ la zona, garantizado mediante una resolución vinculante de Naciones Unidas bajo el capítulo VII de la Carta de Naciones Unidas. Por todo lo anterior, desde el Grupo Ciudadanos nos vamos a abstener en este punto puesto que reducir un debate tan complejo a menos posicionamientos pues cometeríamos un grave error y pensamos que no debemos de caer. +D\ TXH DQDOL]DU HO FRQÀLFWR HQ VX WRWDOLGDG H LQVWDU DO cumplimiento de todas las resoluciones de Naciones Unidas por parte de ambos bandos, solo en tal sentido podríamos aceptar una propuesta semejante. Muchas gracias. Moltes gràcies, senyora Navarro. I té la paraula el senyor Estañ per Podemos. El senyor Estañ García: Muchas gracias, señor presidente. Buenas tardes, diputados; buenas tardes, diputadas. Buenas tardes, representantes de la comunidad palestina que hoy nos acompañan. Desde nuestro grupo, como no podía ser de otra forma, tomamos en consideración la propuesta de resolución, ya que la misma existencia de la Flotilla de la Libertad tiene su razón de ser en una respuesta de la sociedad civil ante una pasividad de las instituciones. Y como no queremos que esta pasividad de la comunidad internacional y esta pasividad institucional se repita, nos vemos en la obligación moral y política de asumir favorablemente la defensa del pueblo palestino y la denuncia a un bloqueo internacional ilegal sobre Gaza que ya dura ocho años. Esta pasividad internacional se da de dos formas. La primera simplemente mirando para otro lado para los que siguen infringiendo resoluciones del Consejo de Seguridad de la ONU, los que siguen infringiendo derechos humanos de forma sistemática. Pero también se da produciendo que este bloqueo resulte rentable para el estado que lo produce. No solo no se producen sanciones internacionales, sino que se mantiene un comercio en la compra-venta de armas, un comercio basado en la producción en ese territorio ocupado, que hace que dicho bloqueo, que dicha ocupación le resulte rentable al estado de Israel. Por esto nuestro gobierno es corresponsable de esta situaFLyQ \ FRUUHVSRQVDEOH GH OD VLWXDFLyQ GH OD ÀRWLOOD TXH VH reunió con el ministro de exteriores, con representantes del ministro de exteriores Margallo, para pedirle que asumiera ODSURWHFFLyQGHHVWDÀRWLOODHQDJXDVLQWHUQDFLRQDOHVDQWHHO abuso que se esperaba del estado de Israel y que viene cometiendo sistemáticamente. Ya recordamos –como bien decía Isaura– el asesinato de nueve activistas, diez si contamos el que murió tras un estado vegetativo, participantes en la primera Flotilla de la Libertad. Por tanto, nosotros pensamos que como representantes de la sociedad civil, de esta sociedad civil organizada que nos pide que no se mantenga la equidistancia sobre este problePDTXHVHKDOOHJDGRDQRUPDOL]DUXQDVLWXDFLyQÀDJUDQWHGH derechos humanos, que asumir esta equidistancia es ponernos de parte de los que están infringiendo sistemáticamente toda la legalidad internacional y obstaculizar un proceso de paz. Por tanto, desde aquí pedimos que se cumplan las resoluciones de las Naciones Unidas, pedimos que la comunidad LQWHUQDFLRQDODFW~H¿UPHPHQWH\QRVHUHPLWDVLPSOHPHQWHD XQDDFWLYLGDGHVWpWLFDHQORVSDUODPHQWRV\SHGLPRVHO¿QGHO bloqueo y dejar hablar de ocupación del territorio palestino. Muchas gracias. El senyor presidente: Muchas gracias, señor Córdoba. Señora Tirado. El senyor president: La senyora Tirado Museros: Muchas gracias, señor Estañ. Señor Córdoba. El senyor Córdoba Cortijo: Muchas gracias, señor presidente. Gràcies, senyor president. Anunciar, en primer lloc, com no podria ser d’una altra manera, que el Grup Parlamentari Socialista votarem a favor d’aquesta proposició no de llei que presenta Compromís per dos qüestions que jo considere fonamentals. Comissió de Coord., Org. i Règim de les Institucions 08.10.2015 En primer lloc –ho comentava la senyora Navarro–, pel simbolisme del fet de poder debatre en aquesta comissió aquesta iniciativa que va ser vetada i bloquejada pel Partit Popular la legislatura passada; però no només per aquesta iniciativa sinó perquè pugam debatre sobre iniciatives que tinguen a vore i estiguen relacionades amb els drets humans que han estat permanentment bloquejades pel Partit Popular: primer, quan van eliminar en el seu dia la comissió no es tractaven quotidianament aquestes qüestions, la Comissió de Drets Humans; i després quan, una vegada eliminada eixa comissió, bloquejaven sistemàticament les iniciatives que arribaven a la mesa. I això no és estrany, senyories, si tenim en compte que el Partit Popular mai va tindre, com a mínim, la sensibilitat de reunir-se i d’estar presents –mentre va estar governant– en les diferents reunions que tots els grups parlamentaris de l’oposició sense cap excepció manteníem amb els diferents col·lectius, múltiples reunions amb els diferents col·lectius sobre drets humans que acudien ací, a Les Corts. I, en segon lloc, votarem que sí evidentment –i pot ser este siga l’aspecte més important– pel mateix contingut de la resolució, pels valors i pels principis que evidentment inspirem la lletra d’aquesta proposició no de llei perquè nosaltres sempre estarem al costat de la defensa de les llibertats i dels drets humans, ens situarem frontalment contra, evidentment, les guerres, la violència i la injustícia social, i en aquest cas concret en contra –com apuntava la senyora Navarro– de la neteja ètnica que està sofrint i està patint el poble palestí ja fa massa anys. I açò, senyories, crec que té una importància fonamental, és a dir, el fet que en este parlament tingam un instrument de condemna, com és una resolució d’estes característiques, és fonamental per a la visibilització d’aquesta situació tan dramàtica que està patint el poble palestí però, sobretot, per la importància que té per a les víctimes i per la importància que té per la capacitat de pressió que tenim una institució com la nostra, les Corts Valencianes, sobre els governs de torn i, sobretot, sobre la comunitat internacional perquè no continuen mirant cap a un altre costat i enfronten aquest problema i aquesta situació de cara. Jo convide el Partit Popular a sumar-se a aquesta iniciativa, a votar a favor i a esmenar les actituds del passat de bloqueig permanent. Res més i moltes gràcies. El senyor president: Moltes gràcies, senyora Tirado. Senyora Ortiz. La senyora Ortiz Vilella: Muchas gracias, señor presidente. Buenas tardes a todos los que estamos aquí, ya casi pronto tendremos que venir –se lo decía antes a un compañero del Partido Socialista– con la comida porque siempre se nos alargan las jornadas. Pàgina 86 Bien, la posición del Grupo Popular va a ser de abstención, y va a ser de abstención por lo siguiente. En primer lugar, ninguna de las iniciativas que ha tenido que ver con política exterior en la legislatura pasada se ha SDVDGRQRHVXQEORTXHRFRQFUHWRQLHVSHFt¿FRDXQWHPD como éste, ni a ninguno en concreto. Las políticas exteriores se llevan, y todos los grupos políticos tienen representación en el Congreso de los Diputados, y allí es donde se ha entendido que era el seno de debatir lo que tiene que ver con las políticas exteriores este tipo de iniciativas y cualquier otro que haya tenido que ver. De hecho, el interés del Grupo Popular nunca ha sido el que este tipo de iniciativas se bloquearan sino ser consecuente con el seno en el que se debaten las cuestiones de política exterior. Es más, el 19 de noviembre del 2014 se llevó en ese Congreso de los Diputados una proposición no de ley, impulsada por el Partido Socialista, en la que se insta al gobierno a reconocer a Palestina como estado, un reconocimiento que debe ser consecuencia de un proceso de paz al respecto a los GHUHFKRVGHORVFLXGDGDQRV6HUHD¿UPDEDODFRQYLFFLyQGH TXHOD~QLFDVROXFLyQSRVLEOHSDUDHOFRQÀLFWRHQOD]RQDHV la coexistencia de dos estados, Israel y Palestina (soroll de papers), y el congreso pide también en esa PNL al ejecutivo que promueva de manera coordinada, en el seno de la Unión Europea, el reconocimiento de Palestina como estado soberano en el marco de un proceso de paz en Oriente Próximo y teniendo plenamente en cuenta las legítimas preocupaciones, intereses y aspiraciones de Israel. Los votos a favor fueron de 319 diputados, 2 en contra y 1 abstención, donde estuvo también presente el voto del Partido Popular. Por tanto, entendemos que ese tipo de cuestiones quedan de alguna manera valoradas dentro de esta proposición no de ley. Y vamos a ser consecuentes con la abstención en lo que es la tramitación y la parte administrativa, teniendo en cuenta que hablábamos de este tema de política exterior y que van DO&RQJUHVRGHORV'LSXWDGRV\QRVUHD¿UPDPRVHQORGLFKR en esta PNL y votado también por el Partido Popular a una PNL presentada por el Partido Socialista. Nada más y muchas gracias. El senyor president: Muchas gracias, señora Ortiz. Si no hay más palabras, procederíamos a votar la proposición. Por consiguiente, ¿votos a favor? (La senyora secretària diu: «No, pregunta primero, ¿votos a favor?») Exactamente. (Rient) ¿Votos a favor? 8; ¿en contra?; ¿abstenciones? 5. Pues queda aprobada la PNL. Pues, sintiéndolo mucho y llevándole la contraria a la señora Ortiz (rialles), hoy no comemos aquí. Así que cada uno puedo ir a comer con quien desee comer. (S’alça la reunió a les 14 hores i 23 minuts)