286 Ciro Nolberto Güechá Medina particular y concreto, es decir, aquellos que crean o modifican situaciones de dicho carácter; así, el profesor Gustavo Humberto Rodríguez, dice al respecto: “Hemos señalado que la acción de restablecimiento del derecho se ejerce con fundamento en un acto administrativo subjetivo, o creador de una situación jurídica individual y concreta, incluida la modalidad de actos - condición, en algunas ocasiones”388. Con la reforma del nuevo Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo, se establece que esta la acción es procedente contra actos administrativos particulares, expresos o presuntos, distinción que era innecesaria, por cuanto unos y otros son actos administrativos; pero además, contempla la procedencia frente a los actos de carácter general cuando con los mismos se viole un derecho particular, es decir subjetivo, ratificando lo que la jurisprudencia ya había previsto; Si esto es así, se deberá mirar si el acto está violando un derecho a un particular, para que proceda la acción de nulidad y restablecimiento del derecho, sin que deba ser necesario que el acto sea de naturaleza particular, pues si un acto de carácter general está violando un derecho particular, puede instaurarse la una acción de nulidad y restablecimiento del derecho. El profesor Carlos Betancur Jaramillo ya decía al respecto: “Tanto el contencioso de simple nulidad como el de restablecimiento se impugnan actos administrativos unilaterales, bien de contenido general o bien de contenido particular. Frente a estos últimos deberá tratarse de actos en firme o ejecutoriados (artículo 62 del C.C.A.); por excepción podrán impugnarse los de trámite cuando le pongan fin a una actuación administrativa, haciendo imposible su continuación”389. Podemos decir entonces, que la acción de nulidad y restablecimiento del derecho, procede no sólo contra actos de contenido particular, sino en igual forma contra actos de contenido general, si se dan las circunstancias ya mentadas y los argumentos expresados. En efecto, el profesor Galindo Vácha hace referencia en este sentido al hablar de que pueden ser objeto de lo que él llama pretensión de nulidad y restablecimiento del derecho, los Rodríguez Gustavo Humberto. Proceso contencioso administrativo, Parte general, Bogotá, Librería Jurídica Wilches, 1986, p. 197. 389 Betancur Jaramillo, op. cit., p. 46. 388