RESOLUCION Nº 53/99 En Buenos Aires, a los 29 días del mes de abril de mil novecientos noventa y nueve, sesionando en la Sala de Plenario del Consejo de la Magistratura, con la Presidencia del Dr. Julio S. Nazareno, los señores consejeros presentes, VISTO: El expediente 78/99 caratulado “Casabal Elía, Adolfo c/Titular del Juzg. Fed. de San Isidro Dr. Roberto Marquevich”, del que RESULTA: I. El Dr. Adolfo Casabal Elía, solicitó el enjuiciamiento político el Dr. Roberto Marquevich, haciendo propias las razones esgrimidas en un comentario periodístico publicado en el diario "La Nación" el 14 de Junio de 1998. II. Transcribió la parte pertinente del comentario del citado matutino con el cual dice coincidir en un todo: "La decisión del juez federal de San Isidro Roberto Marquevich de detener e indagar a Jorge Rafael Videla merece el mayor reproche, tanto por su envilecida naturaleza política, por su desconocimiento de los más elementales principios de seguridad jurídica, así como por la dudosa autoridad moral de quien la dicta, que parece interesado en mejorar su propia imagen para blanquear una trayectoria judicial cuestionable". III. En síntesis el denunciante cuestionó la resolución dictada por el juez Marquevich por la cual se decidió tomar declaración indagatoria el Jorge Rafael Videla; alegó el ex-Teniente General denunciante que la citada resolución es contraria a los más elementales principios del derecho, y que la misma está cargada de oportunismo político. CONSIDERANDO 1º) Que la denuncia se centra en la queja contra una resolución pretende, dictada fundándola por el pura magistrado y cuya exclusivamente acusación en una se nota periodística. 2º) Que es importante recordar, que los errores de los magistrados en la valoración de los hechos o en la aplicación del derecho, no constituyen por sí solos causales de mal desempeño que justifiquen su acusación. 3º) Que el Consejo de la Magistratura, no puede arrogarse funciones judiciales respecto de cada cuestión que se ventila en los tribunales, convirtiéndose en una nueva e inadmisible vía revisora de los fallos adoptados por los Jueces de la Nación. 4º) Ante la inexistencia de causales que hagan procedente la denuncia y de conformidad con lo dictaminado por la Comisión de Acusación (Dictamen Nº 11/99), corresponde desestimar el planteo formulado. Por ello, SE RESUELVE: 1º) Desestimar el pedido de apertura del procedimiento de remoción del Dr. Roberto Marquevich, juez federal de San Isidro, Provincia de Buenos Aires. 2º) Notificar al denunciante, al Magistrado denunciado y archivar las presentes actuaciones. Firmado por ante mí, que doy fe. Fdo: Augusto J.M. Alasino - Ricardo A. Branda - Bindo B. Caviglione Fraga - Julio R. Comadira - Melchor R. Cruchaga Angel F. Garrote - Juan C. Gemignani - Juan M. Gersenobitz Margarita A. Gudiño de Argüelles - Claudio M. Kiper - Juan C. Maqueda - Diego J. May Zubiría - Eduardo D.E. Orio - Miguel A. Pichetto - Humberto Quiroga Lavié - José A. Romero Feris Horacio General) D. Usandizaga - Santiago H. Corcuera (Secretario