Consejo de la Magistratura - Poder Judicial de la Nación

Consejo de la Magistratura
RESOLUCION Nº 276/08
En Buenos Aires, a los 22 días del mes de mayo
del año dos mil ocho, sesionando en la Sala de Plenario
del Consejo de la Magistratura del Poder Judicial de la
Nación “Dr. Lino E. Palacio”, con la Presidencia del Dr.
Mariano Candioti los señores consejeros presentes, y
VISTO:
El expediente 408/07, caratulado “Conti Diana
(Consejera)
pone
en
conocimiento
demoras
en
Juzgado
Federal de San Luis”, del que
RESULTA:
I. La presentación efectuada por la consejera
Dra. Diana B. Conti, el 12 de noviembre de 2007, en la
que
informa
al
Presidente
de
este
Consejo
de
la
Magistratura la posible mora del Juzgado Federal de San
Luis, a cargo del Dr. Juan Esteban Maqueda, en el trámite
de
la
causa
iniciada
por
el
Sr.
Pablo
Quiroga
Gómez
contra la firma Trajes San Jorge.
En
función
de
las
medidas
preliminares,
se
requirió al Juzgado Federal de San Luis la remisión de la
causa iniciada por el Sr. Pablo Quiroga contra la firma
Trajes San Jorge.
II. El 11 de febrero de 2008, se presenta ante
este
Consejo
de
la
Magistratura,
el
Dr.
Juan
Esteban
Maqueda en los términos del artículo 11 del Reglamento de
la
Comisión
de
Disciplina
y
Acusación,
y
acompaña
actuaciones del sumario administrativo que mandó formar
respecto de la denuncia y copia certificada de la causa
judicial.
Manifiesta el magistrado que, las actuaciones
tuvieron su origen en una declaración efectuada por el
Sr.
Pablo
Daniel
Teodoro
Quiroga
Gómez,
en
la
Subdelegación de la Policía Federal de Villa Mercedes,
Provincia de San Luis, en la que expuso que era empleado
de
la
casa
comercial
Trajes
San
Jorge
“Hijos
de
ASEF.S.A.”, ubicada en la ciudad de Villa Mercedes, y que
1
al ingresar a trabajar el gerente general de la empresa
y la gerente de sucursales, le informaron que las ventas
que efectuara no debían ser facturadas, pero no entendió
en ese momento que ese pedido implicaba evadir impuestos.
Es así que comenzó a recabar información, concluyendo que
efectivamente, tanto en la sede donde él trabajaba como
en las otras sucursales de la empresa, de otras ciudades,
se operaba del mismo modo, lo que entendió que podía
constituir una evasión impositiva. En el mismo acto, el
Sr.
Quiroga
Gómez
dejó
constancia
que
había
recibido
amenazas de los gerentes, Riba y Estella, en su lugar de
trabajo, por lo que efectúo la correspondiente denuncia
ante la Comisaría 8va de la Policía de la Provincia de
San Luis.
La denuncia policial efectuada, fue girada el
22
de
diciembre
de
2006,
por
la
Subdelegación
de
la
Policía Federal al Juzgado Federal de San Luis, a cargo
del Dr. Maqueda, y a la Fiscalía Federal de San Luis a
cargo de la Dra. Mónica del Carmen Spagnuolo.
El juez-subrogante a cargo del juzgado en ese
momento, el Dr. Alfredo Luis Pardo, ordenó la remisión de
las actuaciones al Ministerio Fiscal a los fines de la
competencia
y
la
delegación
de
la
dirección
de
la
investigación en los términos del artículo 196 del Código
Procesal Penal de la Nación.
CONSIDERANDO:
1º) Que la causa fue recibida por la Fiscal
Federal Dra. Mónica Spagnuolo, quien el 10 de agosto de
2007,
aceptó
investigación
citando
al
la
e
Sr.
competencia
inició
Pablo
la
y
la
delegación
instrucción
Quiroga
Gómez
de
a
la
de
la
causa,
ratificar
la
denuncia, y ordenó oficiar a la AFIP-DGI, Agencia Villa
Mercedes,
a
fin
de
hacerle
saber
los
términos
de
la
denuncia.
El 12 de marzo de 2007, el Sr. Quiroga Gómez
concurrió
a
la
Fiscalía
donde
ratificó
los
hechos
denunciados, y el 10 de agosto de 2007 la fiscal ordenó
que se librara oficio a la AFIP-DGI, para que informe si
en el ámbito de dicho organismo administrativo se habían
2
Consejo de la Magistratura
iniciado las actuaciones del caso, atento los términos de
la denuncia en trámite (fs. 21 de la causa judicial).
2º) Que, la primera actuación del juez Maqueda
en la causa judicial data del 12 de diciembre de 2007
cuando, mediante oficio, le solicitó a la Fiscal Federal
Spagnuolo,
copias
que
le
permitiera
certificadas
del
a
su
secretario
expediente,
atento
extraer
que
se
le
había corrido vista de la causa 408/07 en trámite ante
este Consejo de la Magistratura.
De
que
en
el
la
copias
inicio,
certificadas
actuó
un
acompañadas,
juez
surge
subrogarte
y
posteriormente la Fiscal Spagnuolo, no habiendo, hasta el
momento de la denuncia en estas actuaciones, intervención
del Dr. Maqueda.
3º) Que, el magistrado en su descargo puso de
manifiesto que también tramitó en su Juzgado un recurso
de apelación contra una resolución de la AFIP, que ordenó
la aplicación de una multa y la clausura de un local de
venta perteneciente a la firma “Hijos de Felipe Assef”,
en la ciudad de San Luis, cuestión que no tiene relación
con el caso relatado anteriormente, y donde finalmente el
Dr. Maqueda resolvió hacer lugar a la multa impuesta por
el
organismo
administrativo
y
dejar
sin
efecto
la
clausura del local dispuesta.
4º) Que, por lo expuesto precedentemente, no se
advierte que haya habido actividad morosa del Dr. Maqueda
en la causa objeto de esta denuncia, desde que éste no
tuvo
intervención
en
la
misma
por
lo
menos
hasta
el
momento de ser solicitada copia certificada de la causa
por esta Comisión.
Que en consecuencia, toda vez que no surge de
la actuación del Dr. Maqueda ninguna irregularidad que
constituya alguna de las causales de remoción previstas
en el artículo 53 de la Constitución Nacional ni falta
disciplinaria
establecida
en
la
ley
24.937
y
modificatorias, corresponde –con acuerdo a lo propuesto
por
la
Comisión
de
Disciplina
y
Acusación
(dictamen
136/08)- desestimar las presentes actuaciones.
3
Por ello,
SE RESUELVE:
1°) Desestimar la denuncia formulada contra el
Dr. Juan Esteban Maqueda, titular del Juzgado Federal de
San Luis.
2°)
Notificar
al
magistrado
denunciado,
y
archivar las actuaciones.
Regístrese y notifíquese.
Firmado por ante mí, que doy fe.
Fdo.: Mariano Candioti – Hernán L. Ordiales (Secretario
General).
4