DESISTIMIENTO DE LA DEMANDA. EL ARTÍCULO 532 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES DEL ESTADO DE YUCATÁN, TRANSGREDE LA GARANTÍA DE AUDIENCIA PREVISTA EN EL ARTÍCULO 14 CONSTITUCIONAL, AL FACULTAR A LA AUTORIDAD JUDICIAL A TENER POR DESISTIDO AL ACTOR DE LA DEMANDA, SIN QUE PREVIAMENTE SE OIGA EL PARECER DEL DEMANDADO. Novena Época. Tribunales Colegiados de Circuito El acuerdo mediante el cual el Juez Civil sustentándose en el artículo 532 del Código de Procedimientos Civiles del Estado de Yucatán, accede a tener al actor por desistido de la demanda, sin necesidad de dar vista al demandado, porque no existe fundamento que exija esa condición, indudablemente pone de manifiesto que el artículo en comento, en cuanto prevé la renuncia de un derecho como podría ser el procesal de proseguir la instancia, sin el consentimiento del demandado, se aparta de los principios que norman el debido proceso legal, pues dicho desistimiento tiene por efecto dar por terminada la relación procesal, sin sentencia y como no significa la absolución de la acción, el demandado quedará expuesto a un nuevo proceso, impidiéndosele de ese modo exponer razones válidas como la de solicitar que sean examinadas en sentencia las defensas que en su oportunidad opuso; de no ser esto así se privaría al demandado de los derechos recíprocos que adquirió al aceptar una contienda que necesariamente debe ser dirimida por el órgano jurisdiccional al amparo del equilibrio procesal; y por ende, al no respetarse en dicho numeral este principio de igualdad, transgrede la garantía de audiencia que a favor de los gobernados consagra el artículo 14 de la Carta Magna, en la parte que autoriza la renuncia de un derecho sin consentimiento del demandado. PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO DEL DÉCIMO CUARTO CIRCUITO. Amparo directo 83/2000. Ariel Novelo Be. 13 de septiembre de 2000. Unanimidad de votos. Ponente: Gabriel Alfonso Ayala Quiñones. Secretario: Germán Escalante Aguilar.