Torreón, Coahuila a (22) Veintidós de Noviembre del año Dos Mil Dos

“2015, Año de la Lucha contra el Cáncer”
SENTENCIA DEFINITIVA
NUMERO: 194/2015
Torreón, Coahuila a (23) veintitrés de octubre de (2015) dos mil
quince.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
V I S T O S para resolver en definitiva los autos del
Juicio Especial de Alimentos, expediente 950/2014 promovido por
********** en contra de ********** y radicado en este Juzgado Primero
de Primera Instancia en Materia Familiar del Distrito Judicial de
Torreón, con residencia en esta ciudad, y
R E S U L T A N D O:
PRIMERO. Que por instancia recibida el (30) treinta de
de junio de (2014) dos mil catorce, compareció ante éste Tribunal la
C********** en representación de sus menores hijos **********, por
demandando en la vía Especial de Alimentos al C. OSCAR
ALEJANDRO CHÁVEZ VALADEZ, a fin de obtener las siguientes
prestaciones: A).- La fijación de una pensión alimenticia provisional
suficiente y el aseguramiento de la misma que tenga efecto durante
la tramitación del presente juicio, a favor de nuestros menores hijos
de nombres ********** y **********, sobre el sueldo y demás ingresos
que obtenga el C********** como empleado de la persona moral
denominada ********** con domicilio ubicado en **********. B).- El
pago de la cantidad que resulte de las pensiones alimenticias
atrasadas y no pagadas a cargo del C. **********generadas desde el
mes de mayo del 2014 hasta la fecha y las que se sigan generando
con motivo de su incumplimiento, a favor de nuestros menores hijos,
2
“2015, Año de la Lucha contra el Cáncer”
EXPEDIENTE: 950/2014
y su aseguramiento, cantidad que deberá de computarse en base al
sueldo y todas las prestaciones que obtuvo el demandado en su
empleo durante ese tiempo. En que de manera injustificada dejó de
proporcionar alimentos. C).- El otorgamiento de una pensión
alimenticia definitiva y el aseguramiento de la misma que sea
suficiente para cubrir las necesidades económicas de nuestros
menores
hijos.
Basándose
para
ello
en
los
hechos
y
consideraciones de derecho a que refiere en su escrito de demanda,
los cuales se tienen por reproducidos como si
a la letra se
insertasen y a los que nos remitimos en obvio de repeticiones.
SEGUNDO. Por auto de (01) uno de junio de (2014) dos
mil catorce, se dio entrada a la demanda en la vía y forma
propuesta, fijándose una pensión alimenticia provisional para los
menores **********, consistente en el 30% treinta por ciento del
sueldo, salario, aguinaldo y toda prestación económica que perciba
el demandado como empleado de la empresa denominada
**********, con domicilio ubicado en **********, ordenándose girar el
oficio de descuento correspondiente, asimismo se dio vista la C.
Agente del Ministerio Público adscrita y Delegado de la Procuraduría
de la Familia, la cual desahogó la primera de los mencionados por
escrito presentado el (14) catorce de julio de (2014) dos mil catorce;
el emplazamiento de ley al demandado se realizó por conducto del
Actuario de la adscripción el (03) tres de febrero de (2015) dos mil
quince, mismo que obra a fojas (16) dieciséis a la (20) veinte,
declarándose por auto de (20) veinte de febrero de (2015) dos mil
quince, la rebeldía procesal en que incurrió el demandado al no
contestar en tiempo la demanda instaurada en su contra. En
actuación judicial de (07) siete de mayo de (2015) dos mil quince, se
fijó la littis del procedimiento y se ordenó pasar a la fase de admisión
de pruebas, admitiéndose a la parte actora ********** como pruebas
3
“2015, Año de la Lucha contra el Cáncer”
EXPEDIENTE: 950/2014
de su intención: LA CONFESIONAL a cargo de la parte demandada
**********, LA DECLARACIÓN DE PARTE a cargo de la parte
demandada **********, LA DOCUMENTAL consistente en las
certificaciones del registro civil que acompañara en su escrito de
demanda, mismas que se encuentra descritas y proveídas por auto
de (01) primero de junio del año dos mil catorce, LA DOCUMENTAL
VIA INFORME a cargo del Representante Legal de la empresa
denominada ********** en los términos de su escrito de demanda, LA
DE ACTUACIONES JUDICIALES Y LA PRESUNCIONAL EN SU
DOBLE ASPECTO LEGAL Y HUMANA en cuanto le favorezca; al
demandado ********** se le admitió como pruebas, aún cuando no
las
ofreció:
LA
DE
ACTUACIONES
JUDICIALES
Y
LA
PRESUNCIONAL EN SU DOBLE ASPECTO LEGAL Y HUMANA en
cuanto
le
favorezca,
teniéndose
por
desahogadas
aquellas
probanzas que dada su naturaleza así lo permitieron. Obra en autos
a foja (36) treinta y seis el informe rendido por el Representante
Legal de Takata; en diligencia judicial de (28) veintiocho de mayo
del año en curso, se desahogó la prueba confesional admitida a la
parte actora y a cargo del demandado, quien dada su inasistencia
fue declarado confeso de todas y cada una de las posiciones que
previamente fueron calificadas de legales, desistiéndose la parte
actora en su perjuicio por así convenir a sus intereses de la prueba
confesional admitida y a cargo del demandado, desistimiento que se
declaró por surtiendo los efectos legales a que haya lugar, y sin
pruebas pendientes por desahogar se pasó a la fase de alegatos
orales y con alegatos orales únicamente de la parte actora, por auto
de (19) diecinueve de octubre de (2015) dos mil quince, se ordenó
dejar los autos a la vista del juzgador a fin de dictar la resolución
definitiva correspondiente, misma que se procede a emitir en
atención a los siguientes:
4
“2015, Año de la Lucha contra el Cáncer”
EXPEDIENTE: 950/2014
C O N S I D E R A N D O:
PRIMERO. De conformidad con el artículo 613 del
Código Procesal Civil, en el juicio de alimentos la demanda podrá
presentarse por escrito o expresarse por comparecencia personal
ante el Juzgador, de la cual se levantara el acta correspondiente, en
ambos casos la demanda deberá de reunir los requisitos previstos
por el artículo 384, 385, y 386 de éste Código. En la demanda la
parte
actora
podrá
solicitar
el
otorgamiento
de
alimentos
provisionales en los términos previstos en este Código.
SEGUNDO. Que de conformidad con lo preceptuado por
la fracción XI del artículo 40 del Código Procesal Civil, es Órgano
Judicial Competente por razón del territorio en el Estado de
Coahuila, en los juicios de alimentos, el del domicilio del acreedor
alimentario.
TERCERO. En primer término, es dable establecer que
la parte actora compareció a reclamar alimentos para sus menores
hijos ISAAC ALEJANDRO y JONATHAN JOSUÉ, de apellidos
CHÁVEZ DE LEÓN, aduciendo que de la relación de concubinato
con el demandado, procrearon dos hijos a quienes registraron con
los nombres de **********, que cuentan con 8 y 6 años
respectivamente; a principios del mes de mayo del (2014) dos mil
catorce, de manera injustificada el C. **********, dejó de
proporcionar dinero alguno para la alimentación de nuestros
menores hijos, estando aún viviendo juntos todavía en casa de sus
padres, y el (16) dieciséis de julio de (2014) dos mil catorce, a raíz
de que la golpeó y confesó que tenía otra relación de pareja, se vio
en la necesidad de salirse del domicilio de sus padres, y
actualmente se encuentra viviendo con sus dos menores hijos en
5
“2015, Año de la Lucha contra el Cáncer”
EXPEDIENTE: 950/2014
casa de sus padres. Además que, al solicitarle al demandado que
cumpla con su obligación de manutención a favor de sus dos hijos
quienes son menores de edad y se encuentran estudiando la
educación primaria, éste se niega a cumplir con dicha obligación
alimentista, argumentando que ya no tiene obligaciones para con
ella, haciéndole saber que es para sus hijos, no obstante que tiene
los medios económicos para sufragar en forma adecuada la
manutención de sus menores hijos, pues labora en la empresa
********** con domicilio en **********, indicó.
A su vez, los artículos 395 y 399 del Código Civil, que a
la letra dicen:
“ARTÍCULO 395. Para los efectos legales se entiende por
alimentos: la comida, el vestido, la habitación y la asistencia en
casos de enfermedad. Respecto de los menores los alimentos
comprenden, además, los gastos necesarios para la educación
preescolar, primaria y secundaria del alimentista, su recreación y
para proporcionarle algún oficio, arte o profesión honestos y
adecuados a sus circunstancias personales.
ARTÍCULO 399. Los alimentos han de ser proporcionados a la
posibilidad del que debe darlos y a las necesidades del que debe
recibirlos. Determinados por convenio o sentencia, los alimentos
tendrán un incremento automático mínimo equivalente al aumento
porcentual del salario mínimo general diario vigente en el Estado,
salvo que el deudor alimentario demuestre que sus ingresos no
aumentaron en igual proporción. En este caso, el incremento en
los alimentos se ajustará al que realmente hubiese obtenido el
deudor. Estas prevenciones deberán expresarse siempre en la
sentencia o convenio correspondiente.”
De lo que se desprende que los padres están obligados
a dar alimentos a sus hijos menores, lo que comprende la comida,
el vestido, la habitación, la asistencia en casos de enfermedad,
además de los gastos necesarios para la educación preescolar,
primaria y secundaria; lo anterior, de acuerdo a las posibilidades
del que debe darlos y a las necesidades del que debe recibirlos;
Igualmente, se advierten como elementos a probar, la relación filial,
6
“2015, Año de la Lucha contra el Cáncer”
EXPEDIENTE: 950/2014
la necesidad de los alimentos y la posibilidad del que debe
otorgarlos. Luego, en el presente asunto, corresponde a la parte
actora acreditar la relación paterno filial y la posibilidades del
deudor alimentario para otorgarlos; pues, la necesidad de recibir
los alimentos es un hecho notorio que no necesita acreditar, pues
se presume su necesidad al ser ilógico y antijurídico acreditar un
hecho negativo; por ello, corresponde a la parte demandada
acreditar que ha estado cumpliendo con su obligación alimentaria.
En apoyo a lo anterior, se cita la jurisprudencia
reiterada por el Tercer Tribunal Colegiado en Materia Civil del
Sexto
Circuito, Número: VI.3°.C. J/32, Tomo: X, Diciembre de
1999, Página: 641, Novena Época, Semanario Judicial de la
Federación y su Gaceta, de rubro y texto siguiente:
“ALIMENTOS, CARGA DE LA PRUEBA (LEGISLACIÓN DEL
ESTADO DE PUEBLA). Conforme a lo dispuesto por el artículo
1144 del Código de Procedimientos Civiles del Estado, aplicado
por analogía para la condena al pago de alimentos definitivos, se
necesita: "I. Que se exhiban documentos comprobantes del
parentesco o del matrimonio, el testamento o el contrato en el
que conste la obligación de dar alimentos; II. Que se acredite la
necesidad que haya de los alimentos; III. Que se justifique la
posibilidad económica del demandado.". De tales elementos se
deduce que corresponde al acreedor alimenticio demostrar el
primero y el tercero, es decir, el derecho que tiene a percibir
alimentos y la posibilidad económica que tiene el demandado
para proporcionarlos; no así probar el segundo de dichos
elementos, esto es, la necesidad que haya de los alimentos, toda
vez que tiene esa presunción a su favor y dejarle la carga de la
prueba sería obligarlo a probar hechos negativos, lo cual es
ilógico y antijurídico, por lo que en este caso la carga de la
prueba corresponde al deudor.”
Para ello, ofreció como prueba la documental pública
consistente en tres certificaciones del registro civil relativas a su
nacimiento y de los menores **********, documentales que merecen
valor probatorio pleno al tenor de lo que disponen los artículos 81,
7
“2015, Año de la Lucha contra el Cáncer”
EXPEDIENTE: 950/2014
145 y 158 del Código Civil en relación con los artículos 456 fracción
Vl, 513 y 514 del Código Procesal Civil.
Con las cuales se acredita que **********, procrearon
dos hijos de nombres **********, quienes a la fecha son menores de
edad; con lo anterior queda justificada la titularidad con la que
comparece, en representación de sus menores hijos; además de
acreditar las posibilidades de la parte demandada para otorgar una
pensión alimenticia; al solicitar se girara oficio de descuento a su
fuente laboral y haberse determinado una pensión alimenticia en
base a un porcentaje, por lo que deberá de tomarse en
consideración el criterio sustentado por la H. Suprema Corte de
Justicia de la Nación ha establecido el criterio de que la necesidad
de los alimentos por parte de los acreedores se presume, ya que
es un hecho notorio que los necesitan.
Al igual, ofreció y le fue admitida como prueba la
confesional a cargo de la parte demandada, misma que al tenor de
lo que dispone el artículo 513 del código adjetivo, se advierte que, el
C. ********** fue declarado confeso respecto a que junto con la parte
actora iniciaron una relación de pareja que se convirtió en unión libre
a partir del (2005) dos mil cinco, de dicho concubinato procrearon
dos hijos a quienes registraron con los nombres de **********,
contando con (08) ocho y (07) siete años actualmente, quienes junto
con la actora, a partir del (16) dieciséis de junio de (2014) dos mil
catorce, viven y habitan en el domicilio ********** de esta ciudad; aún
estando en viviendo en concubinato con la parte actora, dejó de
cumplir con la manutención de sus menores hijos y de ella de
manera injustificada, a partir de mayo del (2014) dos mil catorce;
siempre ha contado con medios económicos para cumplir con sus
obligaciones de manutención frente a sus menores hijos; labora para
8
“2015, Año de la Lucha contra el Cáncer”
EXPEDIENTE: 950/2014
la empresa ********** de esta ciudad; se ha negado a cumplir con la
manutención de sus menores hijos, a pesar de los requerimientos
que le ha realizado la actora, argumentando que no tiene
obligaciones con los menores desde el momento en que ya no viven
con usted; sabe que la actora carece de empleo y de recursos
económicos para satisfacer las necesidades más primordiales de
alimentación y de educación y salud de sus menores hijos, ya que
se dedica al hogar; reconoce que es el único que cuenta con los
recursos
económicos
para
satisfacer
las
necesidades
más
primordiales de alimentación, educación y de salud de sus menores
hijos; colocó en una situación de carencias a sus menores hijos y a
la actora, desde mayo de (2014) dos mil catorce, al dejar de cumplir
con sus obligaciones de manutención a pesar de estar laborando
para la empresa **********; como se desprende de las posiciones del
pliego e identificadas con como “1, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13 y
15”.
De igual manera, ofreció como medio de convicción la
declaración de parte a cargo de la parte demandada, probanza que
no aporta elemento positivo, puesto que la parte actora en audiencia
de desahogo de pruebas, se desistió en su perjuicio de la misma.
También ofreció y fue rendida la documental de informe a
cargo del Representante Legal de **********; informe que al tenor del
artículo 513 del ordenamiento legal en cita, se desprende que
**********, con número de empleado **********, ingresó a la empresa
que representa, el día 3 de noviembre de 2014, inscrito al IMSS con
NSS **********, con las percepciones y deducciones que se
describen del anexo que acompaña; con lo que se acredita las
posibilidades económicas del demandado.
9
“2015, Año de la Lucha contra el Cáncer”
EXPEDIENTE: 950/2014
En esas condiciones, le corresponde al demandado
acreditar que ha estado cumpliendo con la totalidad de la carga
alimentaria. Sin embargo, no obstante haber sido debidamente
llamado a juicio, no compareció a contestar la demanda ni ofrecer
prueba alguna, en consecuencia deberá de condenarse como se
condena a ********** al pago de una pensión alimenticia mensual y
definitiva a favor de sus menores hijos **********, consistente en el
30% treinta por ciento del sueldo, salario, aguinaldo y toda
prestación económica que perciba como empleado de la empresa
denominada **********.
Por ello, se deja sin efecto la pensión alimenticia
provisional decretada por este tribunal el (01) uno de junio de
(2014) dos mil catorce, para quedar como definitiva la decretada en
esta sentencia; gírese atento oficio al C. Representante Legal de la
empresa denominada ********** con domicilio en **********, para que
en auxilio de las labores de este Juzgado se sirva dejar sin efecto
el oficio número 348/2015 de (11) once de febrero de (2015) dos
mil quince, y en su sustitución proceda a descontar por concepto
de pensión alimenticia definitiva para los menores **********, el 30%
treinta por ciento, del sueldo, salario, aguinaldo y toda prestación
económica que perciba el demandado **********, en la forma que se
devengue; es decir, mensual, quincenal, semanal, etcétera;
apercibiendo a dicho representante legal de la condena al doble
pago en caso de incumplimiento, aunado a que responderá
solidariamente con el deudor alimentarios por los daños y
perjuicios que cause a los acreedores alimentarios por sus
informes falsos, negligencias y evasivas, conforme lo establecen
los artículos 416, 417 y 418 del Código Civil vigente.
10
“2015, Año de la Lucha contra el Cáncer”
EXPEDIENTE: 950/2014
Sobre el particular tienen aplicación los criterios
sustentados por la suprema corte de Justicia de la Nación que
copiados a la letra dicen:
"ALIMENTOS, ACCIÓN DE TITULARIDAD.- La petición de
alimentos se funda en derecho establecido por la Ley y no en
causas contractuales, y consecuentemente, quien ejercita la
acción únicamente debe acreditar que es el titular del derecho
para que aquélla prospere.- Amparo Directo 333/73.- Eutiquio
Gómez Venancio.- 22 de abril de 1974.- 5 votos.- Ponente: Rafael
Rojina Villegas.- Precedente: Séptima Época, Volumen 3 Cuarta
Parte.- Página 48.- Semanario Judicial de la Federación, Séptima
Época Cuarta Parte, Tercera Sala, Volumen 64.- Página 15".
"ALIMENTOS, NECESIDAD DEL PAGO DE. El marido tiene
obligación de alimentar a la mujer y a los hijos, quienes tienen en
su favor la presunción de necesitar los alimentos, salvo prueba en
contrario.- La obligación cesa cuando los acreedores ya no tienen
necesidad de ello, pero la carga de la prueba corresponde en
éstos casos al deudor.- Amparo directo 908/69.- Jesús Sáenz
Bustillos.- 21 de enero de 1970.- Unanimidad de 4 votos.Precedentes: Quinta Época, Tomo CXVI, Página 272.- Sexta
Época, Volumen CXXXIV, Quinta Parte, página 24, Volumen
CXXXV, Cuarta Parte, Página 21.- Semanario Judicial de la
Federación, Séptima Época, Cuarta Parte.- Volumen 13 Página
14".
Por lo que toca a las pensiones alimenticias adeudadas;
estas resultan improcedentes, ya que de los hechos de la demanda
ni de las pruebas rendidas se advierte el modo o razón por la cual
se haya de condenar a la prestación reclamada, ya que para ello era
necesario acreditar que se adquirieron deudas o la existencia de
una condena previa en alimentos; en consecuencia, es de
absolverse como se absuelve al demandado de la prestación
identificada como “B”, respecto a las pensiones alimenticias
vencidas.
En apoyo a lo anterior, se cita la tesis sostenida por el
Décimo Primer Tribunal Colegiado en Materia Civil del Primer
Circuito, Número: I.11°.C. 148 C, Tomo: XXIII, Abril de 2006,
11
“2015, Año de la Lucha contra el Cáncer”
EXPEDIENTE: 950/2014
Página: 967, Novena Época, Semanario Judicial de la Federación y
su Gaceta, de Rubro y Texto siguiente:
“ALIMENTOS. LA ACCIÓN DE PAGO DE AQUELLOS QUE NO
HAN SIDO CUBIERTOS OPORTUNAMENTE REQUIERE QUE
SE ACREDITE QUE EN VIRTUD DE SU NO PAGO SE
CONTRAJERON DEUDAS PARA SATISFACERLOS, A MENOS
DE QUE LA OBLIGACIÓN DE SU PAGO DERIVE DE UNA
SENTENCIA EJECUTORIADA. De la interpretación armónica y
sistemática del artículo 322 del Código Civil para el Distrito Federal
se concluye que el deudor alimentista se encuentra obligado a
pagar las deudas que sus acreedores alimentarios hayan
contraído para cubrir sus necesidades de alimentos; sin embargo,
es evidente que para poder obligar al deudor a pagar dichas
deudas, es necesario que el acreedor que exige ese pago
demuestre que efectivamente las contrajo, así como que fueron
precisamente para cubrir esas necesidades de alimentos ya que,
de lo contrario, sería arbitrario e injusto condenar a dicho deudor al
pago de la cantidad que unilateralmente señaló la parte acreedora,
además de que esa obligación de probar tiene sustento en el
artículo 281 del Código de Procedimientos Civiles de la misma
entidad, conforme al cual cada parte debe asumir la carga de la
prueba de los hechos constitutivos de sus acciones, en la
inteligencia de que la excepción para relevar al acreedor de esa
obligación de probar se actualiza cuando dicho reclamo derive de
una condena previa al pago de alimentos decretada a su favor en
una sentencia ejecutoriada pues, en este caso, debe tomarse en
cuenta que si el reclamo de alimentos ya fue objeto de estudio en
un juicio en el que se determinó, juzgó y estableció el derecho del
acreedor alimentario y la correlativa obligación del deudor
alimentista, así como también se determinó el monto y la
periodicidad de la obligación, entonces, ya no está a discusión ni
puede ser materia de prueba la eventual circunstancia relativa a si
el acreedor alimentario pudo subsistir con recursos propios o
prestados, sino que únicamente se pretende hacer efectiva esa
condena.”
Toda vez que las partes no se condujeron con
temeridad, dolo o mala fe; no se hace especial condenación en
costas por no encontrase el presente Juicio en el supuesto a que se
refiere el artículo 131 del Código Procesal Civil.
En mérito de lo expuesto y con fundamento además en
los artículos 241 fracción IV, 242, 243 del Código Procesal Civil, es
de resolverse y se resuelve:
12
“2015, Año de la Lucha contra el Cáncer”
EXPEDIENTE: 950/2014
PRIMERO. Procedió la
vía Especial de Alimentos
intentada y Tramitada.
SEGUNDO. La parte actora **********,
probó
los
elementos constitutivos de su acción y el demandado **********, no
compareció a juicio y por lo tanto no opuso excepciones ni ofreció
prueba alguna, en consecuencia:
TERCERO. Se condena a ********** al pago de una
pensión alimenticia mensual y definitiva a favor de sus menores
hijos **********, consistente en el 30% treinta por ciento del sueldo,
salario, aguinaldo y toda prestación económica que perciba como
empleado de la empresa denominada **********. Gírese atento
oficio al C. Representante Legal de dicha empresa con domicilio
ubicado en **********, para que en auxilio de las labores de este
Juzgado se sirva dejar sin efecto el oficio número 348/2015 de (11)
once de febrero de (2015) dos mil quince, y en su sustitución
proceda a descontar por concepto de pensión alimenticia definitiva
para los menores **********, el 30% treinta por ciento, del sueldo,
salario, aguinaldo y toda prestación económica que perciba el
demandado **********, en la forma que se devengue; es decir,
mensual, quincenal, semanal, etcétera; apercibiendo a dicho
representante legal de la condena al doble pago en caso de
incumplimiento, aunado a que responderá solidariamente con el
deudor alimentarios por los daños y perjuicios que cause a los
acreedores alimentarios por sus informes falsos, negligencias y
evasivas, conforme lo establecen los artículos 416, 417 y 418 del
Código Civil vigente.
13
“2015, Año de la Lucha contra el Cáncer”
EXPEDIENTE: 950/2014
CUARTO. Se absuelve al demandado **********, de la
prestación identificada como “B”, respecto a las pensiones
alimenticias vencidas.
QUINTO. En atención a que el presente juicio no se
encuentra en ninguno de los supuestos a que se refiere el artículo
131 del Código Procesal Civil, no ha lugar a condenar en costas.
SEXTO.
NOTIFÍQUESE
PERSONALMENTE
Y
LÍSTESE. Artículo 211 fracción IV del Código de Procesal Civil. Así
definitivamente lo resolvió y firmó el C. LICENCIADO LUIS
EMERSON DOMINGUEZ LOZANO, Juez del Juzgado Primero de
Primera Instancia de lo Familiar del Distrito Judicial de Torreón, ante
Secretario de Acuerdo y Trámite LICENCIADO PEDRO JOSÉ
MORENO RODRÍGUEZ, que autoriza. DOY FE. - - - - - - - - - - - - - - -
En la misma fecha se fijó en la lista de acuerdo. Conste.- - - - - - - - 5-10
“El Licenciado PEDRO JOSÉ MORENO RODRÍGUEZ hago constar y
certifico que, en términos de lo previsto en los artículos 27, fracción IX,
58, 68 y 75, fracción III, de la Ley de Acceso a la Información y Protección
de Datos Personales del Estado de Coahuila de Zaragoza, en esta
versión pública se suprime la información considerada como reservada o
confidencial que encuadra en el ordenamiento mencionado y en las
disposiciones aplicables”.
“Asimismo, este documento fue cotejado previamente con su original por
el servidor público que elabora la presente versión pública”.