Descargar Ficha - Corte Constitucional del Ecuador

SALA DE SELECCIÓN
Ficha de Relevancia Constitucional
DATOS GENERALES
No. de Expediente Corte Constitucional
0281-15-JH
Juzgado de Procedencia
UNIDAD JUDICIAL PENAL DE LAGO AGRIO
Tipo de Acción
JURISPRUDENCIA VINCULANTE DE ACCIÓN HÁBEAS CORPUS
PRONUNCIAMIENTO
Nro. de Expediente
Juez 1er Nivel
2013-00377
Dependencia
Acepta
UNIDAD JUDICIAL
ESPECIALIZADA PRIMERA DE
TRÁNSITO DE LAGO AGRIO DE
LA PROVINCIA DE SUCUMBÍOS
Rechaza
X
Juez Apelación
PARÁMETROS SENTENCIA
Accionante:
Presunto Afectado:
Natural / Individual /
Masculino
Accionado:
Jurídica / Público
Decisión:
Vulneración de
Derecho Alegada:
Acepta
Libertad / Tránsito
Derecho Vulnerado:
Libertad / Tránsito
ANÁLISIS CONSTITUCIONAL
I. HECHOS RELEVANTES
El señor José Eudoro Avalos Solano, presentó acción constitucional de hábeas corpus por haber sido detenido en
forma ilegal y encontrarse privado de su libertad por más de 24 horas sin estar a órdenes de autoridad
competente. De la sentencia analizada se pueden señalar los siguientes acontecimientos: a) El accionante indicó
que: “…estoy privado de mi libertad desde el día 16 de diciembre del año en curso desde las 10 de la noche sin
estar a órdenes de autoridad competente y que revisado el expediente no se encuentra ninguna boleta
constitucional en contra de mi persona…”. b) Adicionalmente expresó que, se encuentra detenido de forma ilegal
por más de 24 horas sin fórmula de juicio, solicitando que luego del trámite correspondiente se disponga su
inmediata libertad.
II. DESCRIPCIÓN BREVE DE LA SENTENCIA EMITIDA POR EL/LOS JUECES QUE CONOCIERON LA CAUSA
La Unidad Judicial Especializada Primera de Tránsito de Lago Agrio de la provincia de Sucumbíos, resolvió
aceptar la acción presentada, argumentando que: a) El detenido ha sido presentado a la audiencia oral, por parte
de agentes de la Policía, con un parte policial en donde consta que el recurrente ha sido aprehendido el día lunes
16 de diciembre del 2013 a las 22H30 por haber protagonizado un acto de violencia intrafamiliar, sin que se haya
20/07/2015 14:14
remitido por parte de las autoridades requeridas proceso alguno instaurado en contra del supuesto infractor, en
donde se justifique la legalidad de su detención hasta el momento de la audiencia. b) En la tramitación de la
acción de hábeas corpus interpuesto por el accionante, de la documentación adjunta al expediente y del alegato
expuesto por su defensor se desprende que, el señor José Eudoro Avalos Solano, ha sido detenido el 16 de
diciembre del 2013, a las 22H30, en su domicilio, por supuestamente haber alterado el orden público, sin que se
haya remitido por parte de las autoridades requeridas el proceso instaurado en contra del supuesto infractor. c)
Analizando todo lo actuado en la presente causa, se desprende que el accionante, al momento se encuentra
detenido por más de 24 horas sin fórmula de juicio, en consecuencia ilegalmente detenido, en razón de lo
expuesto gírese la boleta de libertad del mismo y hágase conocer a las autoridades correspondientes.
III: OBSERVACIONES:
IV. ARGUMENTOS SOBRE LA RELEVANCIA CONSTITUCIONAL
GRAVEDAD.- Se tendrá en cuenta la gravedad del caso (Vulneración del derecho frente a la dignidad de la
persona) y que las vías judiciales ordinarias no sean idóneas para la reparación del derecho.
NO
NOVEDAD DEL CASO.- Que sea un caso inédito en relación a los derechos y garantías establecidos en la
Constitución.
NO
FALTA DE PRECEDENTE JUDICIAL.- Que la Corte Constitucional no haya emitido pronunciamientos
referentes al problema jurídico general en casos similares, a partir de la vigencia de la Ley Orgánica de Garantías
Jurisdiccionales y Control Constitucional (22 de Octubre del 2009).
NO
CAMBIO DE PRECEDENTE.- De haber precedente judicial y cuando sea necesario cambiar dicho precedente.
NO
INCUMPLIMIENTO DE PRECEDENTE.- Cuando los jueces y juezas han inobservado los pronunciamientos
dictados por la Corte Constitucional, a partir de la vigencia de la Ley. Se consideran precedente las sentencias y
dictámenes.
NO
RELEVANCIA NACIONAL.- El acontecimiento, por su naturaleza y características, genera un impacto social,
económico o político ligado a una afectación de la vigencia de los derechos.
NO
20/07/2015 14:14