183 TDOC REMI DEST UBIC TITL Oficio Dirección de Revisión y Doctrina Fiscal del Ministerio Público Ministerio Público MP N° DRD-4-006119 DRD FMP FECHA:20030221 La expresión de los preceptos jurídicos aplicables, implica señalar las razones o motivos por los cuales la conducta injusta encuadra en un tipo penal determinado. FRAGMENTO “Al analizar el escrito de acusación antes referido, se observa lo siguiente: Implica la expresión de los preceptos jurídicos aplicables a un caso determinado, la adecuación de los hechos realizados, o de la conducta desplegada por el imputado con el derecho o con la norma jurídica penal dentro de la cual se subsume la acción desarrollada por éste, ello a los fines de dar por demostrado que dicha acción se halla tipificada en la ley como delito. El desarrollo de este capítulo de la acusación comprende el deber de realizar el análisis de las normas cuya aplicación se solicita y su relación de correspondencia con lo sucedido, conforme a los elementos de convicción obtenidos en la investigación, debiendo así señalarse las razones o motivos por las cuales la conducta injusta se encuentra dentro de un tipo penal que se estima ajustable al caso. Es indudable que la ausencia de motivación en torno a los elementos de convicción recabados durante la investigación, afectan en demasía a este capítulo de la acusación, por cuanto de la debida motivación de los mismos se obtiene el convencimiento acerca de los hechos ocurridos, con sus debidas características de lugar, de modo o tiempo, no siendo suficiente para obtener este convencimiento la simple enunciación de los mismos. Todo ello impide a (…) de señalar con precisión, si la calificación jurídica dada a los hechos es la más ajustada a derecho, dentro de este contexto de ideas, la Doctrina institucional se ha pronunciado de la siguiente manera: ´...La acusación deberá contener los requisitos establecidos en el artículo 329 del Código Orgánico Procesal Penal.../ 4. La expresión de los preceptos jurídicos aplicables.../ Esta labor de adecuación de los hechos para establecer la exacta aplicación de la norma jurídica, es de especial relevancia, habida cuenta de que... no sólo afectará el derecho a defensa del imputado, sino que además será aleatoria al principio de congruencia que debe existir entre la acusación y la sentencia...´. (Informe Anual del Fiscal General de la República, año 2001, Tomo I, pp. 595 a la 599). Lo antes transcrito nos permite evidenciar que la ausencia de motivación afecta no sólo a (…) para emitir un criterio acorde a los hechos acaecidos, cuyo convencimiento se obtiene de una correcta motivación, sino que también incide de manera negativa sobre el expedito desarrollo del proceso penal, quebrantando incluso derechos de rango constitucional. Asimismo, se considera de vital importancia el derecho que tiene el imputado a conocer de forma clara y detallada el contenido de la acusación y, en este caso especifico la calificación jurídica alegada por usted como fiscal del Ministerio Público. A este respecto, el autor Alex Carocca Pérez, en su obra “Garantía Constitucional de la Defensa” Ediciones Jurídicas Alejnik, Chile 1998, p. 261, se ha pronunciado en este sentido: ´... el derecho a ser informado de la acusación, no se colma únicamente con la puesta en conocimiento al sujeto pasivo de aquellos cargos que se le dirigen, sino que comporta la ineludible exigencia de que la acusación pueda de forma amplia, ser eficazmente contestada. De este modo, la acusación ha de ser, en primer lugar, cierta o, lo que es lo mismo no es admisible ni bastante con que lo sea implícita (...). De igual manera ha de ser precisa, clara, expresa y completa con el fin todo ello de que su conocimiento pueda ser calificado como de real y efectivo.´…”. Disposiciones legales contenidas en el documento: COPP art:329 IFGR 2001, pp. 595-599 DESC DESC DESC DESC DESC ACUSACION CALIFICACION JURIDICA ESCRITO DE ACUSACION IMPUTABILIDAD MOTIVO (DERECHO) FUEN FUEN Venezuela Ministerio Público Informe FGR, 2003, pp.665-667.