la inconstitucionalidad de ley en caso concreto

INCONSTITUCIONALIDAD
de las leyes en
casos concretos
El control de constitucionalidad
puede realizarse sobre:
1.- Actos del poder público; y
(Amparo y exhibición personal).
2. Normas que emita el Poder
Público
(inconstitucionalidad de normas
(General o en casos concretos).
Sistemas de control constitucional de
normas o leyes
SISTEMA DIFUSO

No existe tribunal
SISTEMA CONCENTRADO

concentrado
concentrado

Se produce la


Efectos:
Interpartes
Ex tunc
Se expulsa a la norma
del ordenamiento
jurídico
inaplicación de la norma
objetada
Existe un tribunal

Efectos:
Erga omnes
Ex nunc
Guatemala
(Sistema Mixto)
Coexisten formas de
control:
1.- Concentrado (IG) y
2, Difuso (ICC).
La inconstitucionalidad en
caso concreto. Definición
Es un medio de defensa que la
Constitución autoriza para que quien es
parte en un proceso judicial pueda evitar
que se aplique una norma inconstitucional.
En otras palabras, si una ley contraviene
preceptiva
constitucional,
puede
demandarse la inaplicación de ésta,
acusándose inconstitucionalidad.
Naturaleza jurídica
La doctrina se ha inclinado mayormente por
afirmar que en la inconstitucionalidad en caso
concreto se está ante un asunto PREJUDICIAL (o
sea, una cuestión previa o juicio anterior a otro
principal en el que se debe decidir previamente
sobre:
LA LEGITIMIDAD CONSTITUCIONAL DE LA NORMA
IMPUGNADA.
Objeto de la pretensión
La inconstitucionalidad indirecta se
insta para lograr que el tribunal de
conocimiento, al decidir sobre el
fondo del asunto, inaplique la norma
atacada, porque, a pesar de ser la
norma
aplicable,
esta
es
INCONSTITUCIONAL
La
pretensión
que
origina
su
planteamiento es de tipo declarativa.
Legitimación
Quien la insta debe
tener
calidad
de
PARTE en el proceso
en el que se plantee.
Normas impugnables
Las de carácter general, que pueden ser
1.
Sustantivas: En éstas, el cuestionamiento ha
de dirigirse a las disposiciones de derecho
material aplicables, en las que el tribunal
deba apoyarse al decidir la solución del
conflicto (en la sentencia o resolución de
fondo del proceso).
2.
Reglamentarias: Cuando la contradicción
proviene de la eventual aplicación de una
norma reglamentaria.
En este caso, el
planteamiento se constriñe al ámbito
administrativo.
3.
Procesales: Son impugnables aquellas que,
de modo indirecto, influyen en la validez de
un pronunciamiento judicial.
Para objetar la aplicación de una norma
sustantiva debe tenerse en cuenta:
1.
Que las leyes son las que las partes
han citado como apoyo de derecho en
sus pretensiones, o que, de alguna
manera, válidamente, el tribunal pueda
aplicarlas como normas decisoria Litis.
2.
Que
la
norma
impugnada
de
inconstitucionalidad tenga vigencia, o
bien que, habiendo sido derogada
(esto
es
más
en
el
ámbito
administrativo), haya estado vigente
en el momento en el que la misma fue
aplicada en sede administrativa.
Competencia para conocer
En primer grado:
Son competentes todos los tribunales de la
jurisdicción ordinaria, siempre que ante
ellos se tramite el proceso en el que se
pretenda la inaplicación de las leyes. En
estos casos, dichos órganos asumen el
carácter de “tribunales constitucionales”,
con excepción de los Jueces de Paz.
Segundo grado:
Siempre la Corte de Constitucionalidad
Presupuestos de viabilidad
1.
Legitimación activa.
2.
Cita individualizada de las leyes o
disposiciones legales
cuestionadas.
3.
Cita puntual de las normas
constitucionales de las cuales se
acusa contravención.
… Presupuestos de viabilidad
4.
Razonamiento necesario que permita
evidenciar que, de aplicarse la norma al
caso concreto, se infringirían
disposiciones constitucionales (tesis
del interponente). Ese razonamiento
debe ser propuesto por quien
promueve la inconstitucionalidad.
5.
Planteamiento en tiempo (Como regla
general: hasta antes de dictarse
sentencia. Caso especial, en lo
administrativo: 30 días).
6.
Existencia de caso concreto previo
(pendiente de decisión).
Modalidades de
planteamiento
1.
Como incidente.
2.
Como excepción.
3.
Como acción.
4.
Una forma especial: como
motivación del recurso de
casación.
Trámite
Regulado en los artículos del
116 al 132 de la Ley de
Amparo, Exhibición Personal
y de Constitucionalidad
Efectos de la sentencia o
del auto
1.
Suspensión del proceso
principal sólo al acogerse en
primer grado.
2.
Efectos económicos: Condena
en costas y multa al abogado
auxiliante, en caso de
desestimación.
… Apelación
Deberá interponerse en forma
razonada.
Se elevan actuaciones a CC, pero Tribunal de primera
instancia puede seguir conociendo:

de todas las incidencias que se tramitan en
cuerda separada, formada antes de admitirse la
apelación.

de todo lo relativo a bienes embargados, su
conservación, custodia y eventual venta si
hubiere peligro de pérdida o deterioro.

del desistimiento del recurso de apelación, si los
autos no se hubiesen elevado a la corte de
constitucionalidad.
… Otras impugnaciones
ACLARACIÓN Y AMPLIACIÓN
Cuando los términos del auto o de la
sentencia sean obscuros, ambiguos o
contradictorios.
OCURSO DE HECHO:
Se promueve si, procediendo un recurso de
apelación, el tribunal NIEGA SU TRÁMITE.
OCURSO EN QUEJA:
Para denunciar violaciones al procedimiento
de la inconstitucionalidad en primer grado.
Muchas gracias