CONFERENCIA COLEGIO DE SECRETARIOS JORNADAS DE ADMINISTRACIÓN LOCAL. DE TENERIFE – XI Por Edmundo Bal Francés. Abogado del Estado Coordinador Asuntos Clave A. Jurisdicción Penal. Subdirección General de los Servicios Contenciosos. Abogacía General del Estado-Dirección del Servicio Jurídico del Estado. INTRODUCCIÓN.DELITOS COMETIDOS POR LOS FUNCIONARIOS PÚBLICOS Y AUTORIDADES LOCALES.- 1.- Ámbito: artículo 24 del Código Penal. 2.- Principios generales de tipificación: Tipificación agravada específica de los delitos cometidos por funcionarios públicos en el ejercicio de sus cargos; agravante del artículo 22.7 del Código Penal para delitos comunes. Justificación. Modulaciones de este principio en torno al ejercicio de la defensa en juicio penal: a) ejercicio del cargo; b) discrecionalidad en el uso de las potestad públicas; c) examen ex ante de la diligencia debida. 3.- Representación y defensa en juicio. 4.- Responsabilidad civil derivada del delito: a) Afianzamiento en la instrucción. b) Beneficio de excusión de la entidad pública, en la ejecución de la condena. Dictamen de la Abogacía General del Estado-Dirección del Servicio Jurídico del Estado 1/96. FALSEDAD DOCUMENTAL.1.- Análisis de los tipos. Falsedad ideológica del artículo 390.1.4ª. 2.- Bien jurídico protegido. Legitimación para la persecución del delito. 3.- Jurisprudencia. Esencialidad en la lesión del bien jurídico. Otras respuestas del ordenamiento jurídico. Exclusividad de la jurisdicción penal para la determinación de la falsedad. PREVARICACIÓN.1.- Análisis de los tipos. 2.- Bien jurídico protegido. Legitimación. COHECHO.1.- Análisis de los tipos. 2.- Cohecho activo y pasivo. 3.- Cohecho impropio. Bien jurídico protegido. 4.- Excusa absolutoria. Naturaleza jurídica. Requisitos. MALVERSACIÓN DE CAUDALES PÚBLICOS. 1.- Malversación propia e impropia. Análisis de los tipos. Cuantía. Comparación con la estafa. Concepto de caudales públicos. 2.- Autoría. Participación. 3.- Responsabilidad civil. Ley de Funcionamiento del Tribunal de Cuentas. Artículo 49.3.