CÓMO ELABORAR UN CONCEPTO DE VIOLACIÓN

CÓMO ELABORAR UN CONCEPTO DE VIOLACIÓN
PÁGINA 1
CÓMO ELABORAR UN CONCEPTO DE VIOLACIÓN
A.
ÍNDICE
VIOLACIONES EN LA RESOLUCIÓN ...................... 5
C.
CLASIFICACIÓN DE LOS ACTOS RECLAMADOS ...... 17
D.
LOS
PRINCIPIOS
DE
INMUTABILIDAD
Y
DE
MUTABILIDAD ....................................................... 28
E.
LOS ACTOS TRASGRESORES ............................. 32
F.
EL MÉTODO DE LOS ACTOS TRASGRESORES ....... 39
PRIMER PASO- IDENTIFICAR LA VIOLACIÓN: .............. 39
SEGUNDO PASO- UBICAR Y EXTRAER DE LA RESOLUCIÓN
LA VIOLACIÓN: ....................................................... 40
TERCERA PASO- DESCRIPCIÓN DE LA VIOLACIÓN: ...... 41
CUARTO PASO- DESCRIPCIÓN DEL PERJUICIO: .......... 41
QUINTO PASO- SOLUCIÓN A LA VIOLACIÓN ................ 42
SEXTO PASO- BENEFICIO OBTENIDO ......................... 42
G.
LISTADO DE LOS ACTOS TRASGRESORES............ 43
1) LOS ACTOS TRASGRESORES BASE ....................... 43
PRIMER ACTO TRASGRESOR BASE - EXISTIENDO UNA
DISPOSICIÓN LEGAL QUE BENEFICIA AL IMPUGNANTE,
ESTA NO SE APLICÓ43
MODELO DE AGRAVIO O CONCEPTO DE VIOLACIÓN,
EMPLEANDO
EL
MÉTODO
DE
LOS
ACTOS
TRASGRESORES. .................................................... 45
SEGUNDO ACTO TRASGRESOR BASE- SE APLICÓ UNA
DISPOSICIÓN LEGAL SIN SER APLICABLE .................. 47
MODELO DE AGRAVIO O CONCEPTO DE VIOLACIÓN,
EMPLEANDO
EL
MÉTODO
DE
LOS
ACTOS
TRASGRESORES. .................................................... 48
TERCER ACTO TRASGRESOR BASE- SE REALIZÓ UNA
INCORRECTA
INTERPRETACIÓN
Y
APLICACIÓN
JURÍDICA DE LA LEY .............................................. 51
MODELO DE AGRAVIO O CONCEPTO DE VIOLACIÓN,
EMPLEANDO
EL
MÉTODO
DE
LOS
ACTOS
TRASGRESORES. .................................................... 63
2)
LOS
ACTOS
TRASGRESORES
COMPLEJOS VIOLACIONES EN LA SENTENCIA .............................. 65
I. ACTO TRASGRESOR-SE DECLARA PROCEDENTE UNA
ACCIÓN O EXCEPCIÓN EN LA QUE SUS REQUISITOS NO
PÁGINA 2
CÓMO ELABORAR UN CONCEPTO DE VIOLACIÓN
SE ENCUENTRAN ACREDITADOS O SE DICTA UNA
SENTENCIA CONDENATORIA RESPECTO A UN DELITO DEL
CUAL
SUS
ELEMENTOS
NO
ESTÁN
ACREDITADOS
PLENAMENTE, ASÍ COMO LA RESPONSABILIDAD PENAL.
............................................................................ 65
MODELO DE AGRAVIO O CONCEPTO DE VIOLACIÓN,
EMPLEANDO
EL
MÉTODO
DE
LOS
ACTOS
TRASGRESORES. .................................................... 73
II. ACTO TRASGRESOR-LA SENTENCIA NO SE APOYÓ EN
LOS PRINCIPIOS GENERALES DE DERECHO, CUANDO NO
EXISTA LEY APLICABLE AL CASO CONCRETO: ............ 76
MODELO DE AGRAVIO O CONCEPTO DE VIOLACIÓN,
EMPLEANDO
EL
MÉTODO
DE
LOS
ACTOS
TRASGRESORES. .................................................... 78
III. ACTO TRASGRESOR- LA SENTENCIA NO OBSERVO EL
PRINCIPIO DE EXHAUSTIVIDAD: ................................ 81
MODELO DE AGRAVIO O CONCEPTO DE VIOLACIÓN,
EMPLEANDO
EL
MÉTODO
DE
LOS
ACTOS
TRASGRESORES. .................................................... 82
IV. ACTO TRASGRESOR- EN LA SENTENCIA SE DEJÓ DE
OBSERVAR EL PRINCIPIO DE CONGRUENCIA .............. 85
MODELO DE AGRAVIO O CONCEPTO DE VIOLACIÓN,
EMPLEANDO
EL
MÉTODO
DE
LOS
ACTOS
TRASGRESORES. .................................................... 87
V. ACTO TRASGRESOR- EN LA SENTENCIA NO SE
VALORARON LAS PRUEBAS OBRANTES EN EL PROCESO
DE MANERA TOTAL O PARCIAL: ................................ 89
MODELO DE AGRAVIO O CONCEPTO DE VIOLACIÓN,
EMPLEANDO
EL
MÉTODO
DE
LOS
ACTOS
TRASGRESORES. .................................................... 91
VI. ACTO TRASGRESOR- EN LA SENTENCIA SE VALORÓ
INCORRECTAMENTE EL ACERVO PROBATORIO TOTAL O
PARCIALMENTE: ..................................................... 93
MODELO DE AGRAVIO O CONCEPTO DE VIOLACIÓN,
EMPLEANDO
EL
MÉTODO
DE
LOS
ACTOS
TRASGRESORES. .................................................... 95
VII. ACTO TRASGRESOR-EN LA SENTENCIA DE DEJO DE
RESOLVER UN INCIDENTE DE PREVIO Y ESPECIAL
PRONUNCIAMIENTO: ............................................... 97
PÁGINA 3
CÓMO ELABORAR UN CONCEPTO DE VIOLACIÓN
MODELO DE AGRAVIO O CONCEPTO DE VIOLACIÓN,
EMPLEANDO
EL
MÉTODO
DE
LOS
ACTOS
TRASGRESORES. .................................................... 98
VIII. ACTO TRASGRESOR- EN LA SENTENCIA NO SE
OBSERVÓ JURISPRUDENCIA OBLIGATORIA DE LA SCJN O
DECLARATORIAS
GENERALES
DE
INCONSTITUCIONALIDAD QUE BENEFICIE A ALGUNA DE
LAS PARTES LITIGANTES ....................................... 100
MODELO DE AGRAVIO O CONCEPTO DE VIOLACIÓN,
EMPLEANDO
EL
MÉTODO
DE
LOS
ACTOS
TRASGRESORES. .................................................. 101
IX. ACTO TRASGRESOR- EN LA SENTENCIA EL JUZGADOR
OMITIÓ REALIZAR EL CONTROL DE CONVENCIONALIDAD
.......................................................................... 103
MODELO DE AGRAVIO O CONCEPTO DE VIOLACIÓN,
EMPLEANDO
EL
MÉTODO
DE
LOS
ACTOS
TRASGRESORES. .................................................. 104
PÁGINA 4
CÓMO ELABORAR UN CONCEPTO DE VIOLACIÓN
A. VIOLACIONES EN LA RESOLUCIÓN
Lo primero y más importante para desarrollar un
agravio
o
concepto
de
violación es,
es identificar en
la
resolución las violaciones que en ella acontecen.
Los tipos de violaciones en materia de amparo,
según
la
Tesis:
I.6o.T.122
L
(10a.)
de
la
Gaceta
del
Semanario Judicial de la Federación, Décima Época de los
Tribunales Colegiados de Circuito, Libro 15, Febrero de 2015,
Tomo III, Pag. 2543, se clasifican en procesales, formales y
de fondo.
a) LAS VIOLACIONES PROCESALES : son aquellas
relacionadas con la ausencia de presupuestos procesales, o
bien, infracciones de carácter adjetivo que se cometieron
durante la sustanciación del procedimiento del que derivó el
acto
reclamado,
en
contravención
a
las
normas
que
lo
regulan, que afectan las defensas de la parte quejosa, la
concesión del amparo será para el efecto de nulificar todo lo
actuado y reponer el juicio hasta la etapa procesal en que
ocurrió la violación.
b) LAS VIOLACIONES FORMALES: se refieren a las
infracciones legales de índole adjetiva, cometidas en todos
los
casos,
definitiva,
al
momento
laudo
o
de
pronunciarse
resolución
que
puso
la
fin
sentencia
al
juicio,
transgresiones que no atañen en forma directa a cu estiones
sustanciales o
de
fondo,
ni
tampoco
PÁGINA 5
a
los presupuestos
CÓMO ELABORAR UN CONCEPTO DE VIOLACIÓN
procesales o infracciones cometidas durante el desarrollo del
procedimiento
garantía
de
incompleto,
relativo,
previa
cuando
como
cuando
audiencia,
carece
de
no
cuando
firma
de
se
respeta
el
laudo
alguno
de
la
está
los
integrantes de la Junta, la falta de valoración de alguna
prueba o del examen de uno o varios puntos litigiosos, que
se traduce en incongruencia del acto reclamado, la concesión
del
amparo
será
para
el
efecto
de
que
la
autoridad
responsable con libertad de jurisdicción dicte una nueva
resolución en la que subsane dichas violaciones.
c) LAS VIOLACIONES DE FONDO:
son aquellas
mediante las cuales se impugnan las consideraciones del acto
reclamado
vinculadas
directamente
con
los
as pectos
sustanciales, objeto y materia de la controversia, el amparo
será liso y llano, para que la responsable deje sin efectos la
sentencia que se impugno y en su lugar dicte una nueva en la
que modifique o revoque el sentido de esta, analizando el
fondo del negocio y subsanando dichas violaciones mediante
el cumplimiento de los lineamientos que la autoridad de
amparo establezca en la ejecutoria correspondiente.
Para identificar una violación , se requiere realizar
un estudio contextual, es decir debe leerse en integridad
todos los artículos de la ley o leyes internacionales, federales
y locales, así como las jurisprudencias que se relacionen con
la acción o figura procesal cuestionada.
PÁGINA 6
CÓMO ELABORAR UN CONCEPTO DE VIOLACIÓN
Esto se logra a partir de leer los fundamentos de la
resolución
a
impugnar,
y
realizar
una
interpretación
sistemática de los mismos, es decir se debe leer tanto los
artículos que anteceden a la resolución como los artículos
que le suceden así como los que se relacionan a estos . Solo
así sabremos si la autoridad está aplicando correctamente la
ley.
Entendido el contexto de la resolución, podremos
identificar tres tipos violaciones básicas basadas en tres
conductas:
1. Se dejó de aplicar el derecho, es decir, existe un
derecho sustantivo o procesal que beneficia al impugnante
pero se inobservó.
2. Se aplicó el derecho sin ser aplicable, este
supuesto supone que el derecho aplicado no tiene relación
con la controversia.
3.
Se
interpretó
y
aplicó
incorrectamente
el
derecho, en este caso el derecho si es aplicable pero la
interpretación que se le da al texto legal no es la correcta, y
en consecuencia se aplica inexactamente.
PÁGINA 7
CÓMO ELABORAR UN CONCEPTO DE VIOLACIÓN
Como se puede apreciar existen tres axiomas o
reglas universales:
1. El derecho aplicable no se aplicó;
2. El derecho aplicado no debió aplicarse ;
3. El derecho aplicado, si es aplicable, pero se aplicó
incorrectamente
Un rasgo fundamental dentro de una violación es el
perjuicio, pues es la materia de estudio de este, mismo que
debe ser entendido como el agravio, ofensa, lesión, daño o
afectación que se hace a los derechos o intereses jurídicos
de una persona física o moral. Supone la existencia de un
derecho legítimamente tutelado, que cuando es transgredido
por la actuación de una autoridad o por la ley, faculta a su
legítimo
titular
para
acudir
ante
el
órgano
jurisdiccional
correspondiente a demandar que tal transgresión cese.
Dicho perjuicio dentro del proceso de impugnación,
es el derecho que nos da el derecho a impugnar un acto de
autoridad, en otras palabras, es lo que se conoce como
interés jurídico o legítimo.
El interés jurídico consiste en el derecho que le
asiste al gobernado para reclamar, a través de un recurso
ordinario, o incidente o en el llegado caso en la vía de
amparo, la impugnación de algún acto violatorio de derechos
PÁGINA 8
CÓMO ELABORAR UN CONCEPTO DE VIOLACIÓN
humanos en perjuicio del gobernado, es decir, el interés
jurídico
puede
identificarse
con
lo
que
se
conoce
como
derecho subjetivo, es decir, aquel derecho que, derivado de
la norma objetiva, se concreta en forma individual en algún
objeto determinado otorgándole una facultad o potestad de
exigencia oponible a la autoridad.
Sólo aquel a quien la norma jurídica le otorga la
facultad de exigencia por violársele un derecho subjetivo,
siendo un requisito sine qua non la afectación directa a la
esfera jurídica del gobernado, que en amparo se observa por
medio de los principios de agravio personal o directo y de
instancia de parte agraviada.
A su vez, los requisitos que debe reunir el interés
jurídico, son el acreditamiento y la afectación, es decir:
a) La existencia del derecho subjetivo que se dice
vulnerado; y,
b) Que el acto de autoridad afecta ese derecho, de
donde deriva el agravio correspondiente.
Al interés legítimo, lo definimos como el interés
personal, individual o colectivo, cualificado, actual, real y
jurídicamente relevante, que puede traducirse, en c aso de
concederse el amparo, en un beneficio jurídico en favor del
quejoso derivado de una afectación a su esfera jurídica en
sentido amplio.
PÁGINA 9
CÓMO ELABORAR UN CONCEPTO DE VIOLACIÓN
El interés legítimo tiene su origen en las llamadas
normas
de
acción,
las
cuales
regulan
lo
relativo
a
la
organización, contenido y procedimientos que han de regir la
actividad
administrativa,
obligaciones
establecer
a
cargo
derechos
de
y
constituyen
la
administración
subjetivos,
pues
al
una
serie
de
pública,
sin
versar
sobre
la
legalidad de actos administrativos o de gobierno, se emiten
con el fin de garantizar intereses generales y no particulares.
Sus requisitos son:
a) Ser real: se requiere de una afectación real a la
esfera del quejoso;
b)
Ser
cualificado:
el
particular
debe
tener
un
interés propio distinto del de cualquier otro gobernado; y,
c) Ser actual y jurídicamente relevante : la eventual
concesión del amparo debe traducirse en un beneficio jurídico
del quejoso.
Por tanto, para probar el interés legítimo, deberá
acreditarse que:
PÁGINA 10
CÓMO ELABORAR UN CONCEPTO DE VIOLACIÓN
a)
Exista
una
norma
constitucional
o
derecho
humano en la que se establezca o tutele algún interés difuso
en beneficio de una colectividad determinada;
b) El acto reclamado transgreda ese interés difuso,
ya sea de manera individual o colectiva; y,
c) El promovente pertenezca a esa colectividad.
Según la Tesis: I.8o.A.4 K (10a.) del Semanario
Judicial de la Federación y su Gaceta, Décima Época de los
Tribunales Colegiados de Circuito, Libro XX, Mayo de 2013,
Tomo 3, Pag. 1888, pueden identificarse, a partir de cuatro
elementos de los que participan ambos tipos de interés,
algunos rasgos característicos que los diferencian, los cuales
resultan orientadores para determinar en qué casos debe
satisfacerse uno u otro, a fin de acreditar el exigido por la
norma constitucional para efectos de la procedencia del juicio
de amparo, los cuales son:
a)
TITULARIDAD
DEL
INTERÉS:
tratándose
del
jurídico es una persona, de manera individual y exclusiva,
mientras que, del legítimo, un grupo de personas;
b) PODER DE EXIGENCIA DEL TITULAR: tratándose
del primero es la capacidad de exigir de otro, en este caso,
de la autoridad, que realice cierta conducta de dar, hacer o
no
hacer
en
su
beneficio
exclusivo,
PÁGINA 11
mientras
que
en
el
CÓMO ELABORAR UN CONCEPTO DE VIOLACIÓN
segundo no puede exigirse una prestación para sí, sino sólo
puede exigir que la autoridad actúe conforme a la ley, porque
la violación a ésta le produce una afectación a su situación,
su cumplimiento, un beneficio o una ventaja jurídica;
c)
jurídico
NORMA
se
particulares
respecto
del
crea
DE
para
LA
SURGE:
salvaguardar
individualmente
legítimo
QUE
es
tratándose
del
intereses
de
los
considerados,
para
mientras
salvaguardar
que
intereses
generales, el orden público o el interés social;
d) TIPO DE AFECTACIÓN QUE SUFRE EL TITULAR
DEL INTERÉS: tratándose del jurídico la afectación deriva de
una lesión directa a la esfera jurídica del gobernado, en tanto
que
en
relación
con
el
legítimo
se
produce
de
manera
indirecta, es decir, no es una lesión a la persona, sino a la
comunidad, sin embargo, afecta o impacta calificadamen te a
un a un grupo de personas que pertenecen a esa comunidad
por la posición que guardan frente al acto ilícito.
PÁGINA 12
CÓMO ELABORAR UN CONCEPTO DE VIOLACIÓN
B. PROCESO DE IMPUGNACIÓN
Entendida
violaciones
analizar
las
dentro
etapas
la
introducción
de
una
del
al
resolución ,
acto
de
estudio
de
procederemos
autoridad,
es
decir
las
a
la
resolución hasta su impugnación, pues es dentro del proceso
de impugnación donde encontraremos el tema central del
método a emplear en esta obra, siendo estas las siguientes
etapas:
PRIMER ETAPA: Los actos de autoridad provienen
de una autoridad en estricto sentido o por equivalencia, está
dentro de sus facultades legales en ejercicio de sus funciones
emite, ejecuta o trata de ejecutar actos de autoridad.
El acto de autoridad para efectos de esta teoría
será la individualización de la norma y su aplicación al
gobernado, es decir todo actuar positivo, negativo o negativo
con
efectos
positivos
que
cree,
modifique
o
extinga
consecuencias de derecho.
SEGUNDA ETAPA: En el acto de autoridad será un
requisito indispensable que se cumpla con el derecho humano
de fundamentación y motivación,
TERCERA ETAPA: Cuando la autoridad al emitir,
ejecutar o intentar ejecutar el acto de autoridad viola o
trasgrede a la debida fundamentación y motivación resultara
PÁGINA 13
CÓMO ELABORAR UN CONCEPTO DE VIOLACIÓN
en
la
actualización
de
lo
que
he
denominado
“actos
trasgresores”.
CUARTA ETAPA: Al nacer a la vida jurídica los
actos trasgresores originan la creación de un perjuicio que
afectara la esfera del gobernado con la aplicación del acto de
autoridad, al limitarse o privarse de un derecho al gobernado.
QUINTA ETAPA:
Existiendo este perjuicio en la
esfera jurídica del gobernado dará lugar a el interés jurídico
o legítimo, los cuales otorgan al gobernado el derecho de
impugnar ante la autoridad de quien proviene el acto o una
superior
la
legalidad,
constitucionalidad
y /o
convencionalidad de este por violentar la esfera de derechos
del gobernado.
SEXTA ETAPA: Al impugnarse el acto de autoridad
transmuta su función al ser sujeto de análisis por parte de la
autoridad
revisora
para
denominarse
ahora
como
hecho
infractor si se trata de un incidente o un recurso o acto
reclamado si se trata de un amparo.
SÉPTIMA
ETAPA:
Durante
la
impugnación
se
empleará el uso de razonamientos jurídicos a los que se les
denominara agravios o conceptos de violación según se trate
del medio de impugnacion, los cuales serán examinados y
calificados
por
fundados
suficientes
y
la
autoridad
o
en
revisora
su
PÁGINA 14
defecto
como
de
operantes,
inoperantes,
CÓMO ELABORAR UN CONCEPTO DE VIOLACIÓN
infundados e insuficientes, de la calificación de estos versara
la procedencia o improcedencia del medio de impugnación.
OCTAVA ETAPA: De resultar operantes, fundados y
suficientes los agravios o conceptos de violación resultará en
la
procedencia
del
medio
de
impugnación
provocando
la
nulidad, modificación o revocación del acto de autoridad, en
caso contrario de ser calificados de inoperantes, infundados
e insuficientes el acto impugnado será confirmado de legal.
NOVENA
ETAPA:
Dependiendo
del
tipo
de
violaciones, tratándose específicamente de la materia de
amparo, los cumplimientos de las ejecutorias serán por medio
de actos vinculados o libres, dependiendo del cumplimiento
dependerá la continuidad o finalización de los medios de
impugnación.
Como es de apreciarse a las violaciones dentro de
proceso de impugnación y que son el tema central del método
a emplear las he denominado como “actos trasgresores”, los
cuales se basan en la premisa “del saber a qué atenerse”, lo
que
garantiza
que
no
quedemos
en
una
situación
de
incertidumbre o indefensión jurídica ante los actos que emita
la autoridad.
Por tanto, todo acto que cree, modifique o extinga
situaciones de derecho, provenientes de una autoridad, en
las que se individualicen normas jurídicas y se apliquen al
PÁGINA 15
CÓMO ELABORAR UN CONCEPTO DE VIOLACIÓN
gobernado, los denominaremos para efectos de este método
como “actos de autoridad”.
En materia de amparo para establecer si el acto
reclamado tiene la naturaleza de acto de autoridad, se debe
constatar
si
éste
afectó
de
manera
unilateral
la
esfera
jurídica de la parte quejosa y si se impuso contra y sobre la
voluntad
de
naturaleza,
ésta;
debe
adicionalmente,
de
considerar
puede
cumplimiento.
PÁGINA 16
si
acuerdo
con
exigirse
su
su
CÓMO ELABORAR UN CONCEPTO DE VIOLACIÓN
C. CLASIFICACIÓN DE LOS ACTOS RECLAMADOS
Abundando en el tema, existen varios tipos de actos
reclamados,
lo
que
origina
que
éstos
se
clasifiquen
en
atención a diversos criterios, como, por ejemplo:
A. A SU NATURALEZA:
1.
ACTOS
POSITIVOS:
Son
aquellos
actos
atribuidos a la autoridad señalada como responsable que
consisten en un hacer en ejercicio de sus atribuciones, lo
cual
se
traduce
en
actos
que,
en
opinión
del
quejoso,
vulneran sus derechos humanos o sus derechos derivados de
la distribución de competencias entre la Federación y los
Estados.
En este tipo de actos, el efecto de la sentencia
concesoria de amparo será restituir al quejoso en el pleno
goce del derecho humano violado, restableciendo las cosas
al estado que guardaban antes de la violación. 1
2. ACTOS NEGATIVOS: Son aquellos en que la
autoridad responsable se rehúsa a acceder o a hacer algo a
favor de lo solicitado por el gober nado o no realiza el acto
que la ley le ordena, lo que da como resultado una violación
a los derechos humanos de aquél.2
1
CD-ROM LA LEY DE AMPARO Y SU INTERPRETACIÓN POR EL PODER JUDICIAL DE LA FEDERACIÓN, VERSIÓN
2011,SCJN
2
Ídem
PÁGINA 17
CÓMO ELABORAR UN CONCEPTO DE VIOLACIÓN
Existen actos negativos que se traducen en efectos
positivos de las autoridades, apartándose del rehusamiento
que caracteriza a los actos puramente negativos, contra los
que procede la suspensión en los términos previstos por la
Ley de Amparo.
3. ACTOS NEGATIVOS CON EFECTOS POSITIVOS:
Se trata de los que sólo en apariencia son negativos, porque
en realidad producen los efectos de un acto positivo, los
cuales,
por
lo
general,
consisten
en
la
imposición
de
obligaciones a cargo de los gobernados.3
Debe
tenerse
presente
que
no
es
lo
mis mo
el
carácter o naturaleza que el sentido del acto reclamado. Por
qué el acto es de naturaleza o de carácter negativo cuando
consiste
en
una
conducta
omisiva,
esto
es,
en
una
abstención, en dejar de hacer lo que la ley ordena; en tanto
que es de naturaleza o de carácter positivo cuando consiste
en una conducta comisiva, esto es, en una acción, en hacer
lo que la ley ordena. Por su parte, el sentido de los actos de
naturaleza negativa o positiva puede ser igualmente negativo
o positivo.
La abstención de la autoridad puede redundar en
una prohibición, o en no dictar un mandamiento imperativo,
y, así, la omisión tendrá sentido positivo o negativo en la
afectación del interés jurídico del quejoso, el acto comisivo
de la autoridad, asimismo, puede redundar e n conceder o
negar lo que se pide, lo cual le dará su sentido positivo o
negativo; pero basta que el acto sea resolutorio o decisivo
3
Ídem
PÁGINA 18
CÓMO ELABORAR UN CONCEPTO DE VIOLACIÓN
para que no pueda calificarse como omisivo, es decir, de
naturaleza o de carácter negativo.
4.
implican
ACTOS
una
orden
PROHIBITIVOS:
o
conducta
Son
positiva
aquellos
de
la
que
autoridad,
tendente a impedir una conducta o actividad del particular,
es
decir,
son
aquellos
que
ordenan
al
gobernado
una
abstención, un no hacer.4
Aunque
en
la
disposición
alguna
que
suspensión
cuando
el
Ley
de
Amparo
establezca
acto
que
reclamado
no
se
debe
es
encuentra
negarse
la
prohibitivo
o
negativo, el criterio de la Suprema Corta ha sido constante
en el sentido de que la suspensión no procede contra actos
que tienen ese carácter, porque la misma paraliza y detiene,
mientras se tramita el amparo, la acción de la autoridad
responsable, y si se concediera la suspensión contra actos
prohibitivos, no tendría ya el efecto de mantener las cosas en
el estado en que se encuentran, sino que las retro traería al
estado
en
que
se
encontraban
antes
de
dictarse
la
prohibición, lo cual sólo es propio de la sentencia que se
dicte en cuanto al fondo del amparo.
5. ACTO DECLARATIVO: Es aquel que se limita a
evidenciar una situación jurídica determinada, pero que no
implica modificación alguna de derechos o de situaciones
existentes.5
4
Ídem
5
CD-ROM LA LEY DE AMPARO Y SU INTERPRETACIÓN POR EL PODER JUDICIAL DE LA FEDERACIÓN,
VERSIÓN 2011,SCJN
PÁGINA 19
CÓMO ELABORAR UN CONCEPTO DE VIOLACIÓN
B.A SU ACREDITAMIENTO:
1.
ACTOS
EXISTENTES:
Son
aquellos
cuya
existencia es aceptada por la autoridad responsable, o bien,
probada por el quejoso.6
2. ACTOS INEXISTENTES: Son los negados por la
autoridad a la que se atribuyen, sin que el quejoso pueda
demostrar su existencia de manera fehaciente .7
3. ACTOS PRESUNTIVAMENTE EXISTENTES: Son
actos que se tienen por ciertos o acreditados en virtud de que
la autoridad a la que se atribuyen no rinde su informe con
justificación o previo, o bien, al rendirlo, no se pronuncia
sobre su existencia.8
C.A SU CONSUMACIÓN:
1. ACTOS CONSUMADOS DE MODO REPARABLE:
Son aquellos que se han realizado íntegramente y que han
producido la totalidad de sus consecuencias, pero que, en
virtud
pueden
de
los
efectos
repararse,
restitutorios
para
volver
las
del
juicio
cosas
al
de
amparo,
estado
que
guardaban antes de su realización.9
6
Manual del justiciable en materia de amparo, Poder Judicial de la Federación, Suprema Corte de Justicia de la Nación, Dirección
General de la Coordinación de Compilación y Sistematización de Tesis, 2009. Segunda reimpresión, julio 2010 pag 75
7
Ídem
8
Ídem
9
Ibídem, 76
PÁGINA 20
CÓMO ELABORAR UN CONCEPTO DE VIOLACIÓN
2.
ACTOS
CONSUMADOS
DE
IMPOSIBLE
REPARACIÓN: Son aquellos que al realizarse y ejecutarse en
todos y cada uno de sus efectos y consecuencias, física y
materialmente no pueden ser restituidos al estado en que se
encontraban antes de cometerse las violaciones reclamadas
y, por ello, en su contra resulta improcedente el juicio de
a m p a r o . 10
D.A SU TEMPORALIDAD:
1. ACTOS PASADOS: Son actos que se han llevado
a cabo completamente y que han producido todos sus efectos
a l m o m e n t o d e i n t e r p o n e r s e l a d e m a n d a d e a m p a r o . 11
2. ACTOS PRESENTES: Son los que se encuentran
en ejecución al momento de promoverse el amparo; es decir,
a c t o s c u y a r e a l i z a c i ó n s e e n c u e n t r a e n c u r s o . 12
3. ACTOS FUTUROS INCIERTOS O PROBABLES:
Son aquellos en que no existe una certeza clara y fundada de
su realización, y que al no producir efecto alguno de derecho,
dada su inexistencia material, no producen agravio en la
esfera jurídica del gobernado y, por tanto, el juicio de amparo
es improcedente en su contra.
10
CD-ROM LA LEY DE AMPARO Y SU INTERPRETACIÓN POR EL PODER JUDICIAL DE LA
FEDERACIÓN, VERSIÓN 2011,SCJN
11
Manual del justiciable en materia de amparo, Poder Judicial de la Federación, Suprema Corte de Justicia de la Nación, Dirección
General de la Coordinación de Compilación y Sistematización de Tesis, 2009. Segunda reimpresión, julio 2010 pag 76
12
Ídem
PÁGINA 21
CÓMO ELABORAR UN CONCEPTO DE VIOLACIÓN
Esto
es,
no
hay
certeza
de
que
la
autoridad
considerada responsable actuará de la manera en que lo
e s t i m a e l q u e j o s o . 13
4.ACTOS FUTUROS INMINENTES O CIERTOS: Son
aquellos
que
consecuencia
habrán
legal,
de
dictarse
futura
e
forzosamente
ineludible
de
como
los
ya
actualizados, así como aquellos que derivan de forma lógica,
directa y necesaria de otros existentes, de tal manera que
con ciertas formalidades puede asegurarse que se ejecutarán
en breve y sin lugar a dudas.
Ahora
bien,
tanto
en
la
doctrina
como
en
la
jurisprudencia sustentada por los tribunales federales se h a
distinguido entre los actos futuros inminentes y los actos
futuros probables o remotos para establecer la procedencia
de la medida cautelar. En el primer caso, es decir, tratándose
de actos futuros inminentes su existencia es indudable y sólo
falta que se cumplan determinadas formalidades para que se
ejecute, resultando procedente la suspensión solicitada; en
cambio, tratándose de actos futuros, probables o remotos,
respecto de los cuales no existe una certeza clara y fundada
de
su
realización
(actos
inciertos),
la
suspensión
es
improcedente ya que al no producir ningún efecto de derecho,
dada su inexistencia material no producen agravio en la
esfera jurídica del particular.
Así, la distinción entre un acto futuro inminente y
un
13
acto
futuro
probable
o
remoto,
ídem
PÁGINA 22
y
por
lo
tanto
la
CÓMO ELABORAR UN CONCEPTO DE VIOLACIÓN
procedencia
de
la
suspensión,
en
su
caso,
radicará,
precisamente, en la certidumbre de su realización.
Si de las afirmaciones realizadas por el quejoso en
la demanda de amparo, se advierte que el acto reclamado es
un acto futuro, probable, remoto o de realización incierta,
entonces
dichas
manifestaciones
actúan
como
prueba
en
contrario de la presunción de certeza del mismo.
Consecuentemente, la presunción de certeza del
acto,
es
cuando
decir,
no
su
realización
existiendo
en
el
cierta,
queda
expediente
de
desvirtuada
amparo
otras
pruebas que acrediten su existencia, de las manifestaciones
vertidas por el propio quejoso en la demanda de amparo, se
advierta que, lo que él reclama, es un acto futuro probable o
remoto
cuya
realización
no
es inminente,
ya
que
dichas
manifestaciones constituirán la prueba en contrario de la
certeza del acto reclamado.
En este orden de ideas, al no operar en el caso, la
presunción de certeza del acto reclamado, debe estimarse
que
tal
acto
no
es
cierto
para
efectos
del
incidente
de
suspensión, y por lo tanto, negar la suspensión.
E. A LA ACTUACIÓN DEL QUEJOSO:
1.
ACTO CONSENTIDO EXPRESAMENTE: Es el
acto de autoridad que produce un agravio en la esfera jurídica
del gobernado, quien se ha conform ado expresamente con él
PÁGINA 23
CÓMO ELABORAR UN CONCEPTO DE VIOLACIÓN
o lo ha admitido por manifestaciones de voluntad de forma
v e r b a l , e s c r i t a o a t r a v é s d e s i g n o s i n e q u í v o c o s . 14
2.
ACTOS
CONSENTIDOS
TACITAMENTE:
Se
presumen así, para los efectos del amparo, los actos del
orden civil y administrativo, que no hubieren sido reclamados
e n e s a v í a d e n t r o d e l o s p l a z o s q u e l a l e y s e ñ a l a . 15
3.ACTO
DERIVADO
DE
OTRO
CONSENTIDO : Es
aquel que es consecuencia inmediata y d irecta de otro que
habiendo
afectado
los
intereses
de
un
particular
no
fue
impugnado oportunamente y contra el cual es improcedente
el juicio de amparo, a menos que el acto derivado se impugne
p o r v i c i o s p r o p i o s . 16
4. ACTOS NO CONSENTIDOS: Se trata de actos
respecto de los cuales el quejoso no ha manifestado su
conformidad y que ha impugnado a través de los medios de
d e f e n s a q u e p a r a t a l e f e c t o s e p r e v é n . 17
F.A SU PERMANENCIA O CONSERVACIÓN:
1. ACTOS SUBSISTENTES: Se consideran así los
actos que han sido realizados por las responsables y que
p e r m a n e c e n i n a l t e r a d o s . 18
14
CD-ROM LA LEY DE AMPARO Y SU INTERPRETACIÓN POR EL PODER JUDICIAL DE LA
FEDERACIÓN, VERSIÓN 2011,SCJN
15
16
Ídem
Ídem
17
Manual del justiciable en materia de amparo, Poder Judicial de la Federación, Suprema Corte de Justicia de la Nación, Dirección
General de la Coordinación de Compilación y Sistematización de Tesis, 2009. Segunda reimpresión, julio 2010 pag 77
18
Ídem
PÁGINA 24
CÓMO ELABORAR UN CONCEPTO DE VIOLACIÓN
2.ACTO INSUBSISTENTE: Es aquel que habiendo
sido emitido por la autoridad responsable es revocado o
nulificado,
en
forma
unilateral
o
espontánea,
por
dicha
autoridad, por otra de superior jerarquía o bien por una
sustituta, de manera que se destruye toda posibilidad de que
sus efectos se realicen o se continúen realizando en perjuicio
d e l q u e j o s o . 19
G.AL
MOMENTO
EN
QUE
PRODUCEN
SUS
EFECTOS:
1. ACTOS INSTANTÁNEOS: Son aquellos que se
p e r f e c c i o n a n y a g o t a n e n u n s o l o m o m e n t o . 20
2. ACTOS DE TRACTO SUCESIVO: Son aquellos
que se consuman de momento a momento, en los que la
autoridad actúa de manera continua, permanente e ilimitada,
con objeto de que en el transcurso del tiempo el acto siga
produciendo sus efectos, y que van encaminados a un fin
d e t e r m i n a d o . 21
A su vez los actos que no son susceptibles de
impugnarse en amparo son:
19
CD-ROM LA LEY DE AMPARO Y SU INTERPRETACIÓN POR EL PODER JUDICIAL DE LA
FEDERACIÓN, VERSIÓN 2011,SCJN
20
Manual del justiciable en materia de amparo, Poder Judicial de la Federación, Suprema Corte de Justicia de la Nación, Dirección
General de la Coordinación de Compilación y Sistematización de Tesis, 2009. Segunda reimpresión, julio 2010 pag 78
21
CD-ROM LA LEY DE AMPARO Y SU INTERPRETACIÓN POR EL PODER JUDICIAL DE LA
FEDERACIÓN, VERSIÓN 2011,SCJN
PÁGINA 25
CÓMO ELABORAR UN CONCEPTO DE VIOLACIÓN
1.ACTOS DE PARTICULARES. Como ha quedado
señalado, el amparo ha sido instaurado para proteger al
gobernado
exclusivamente
en
contra
de
los
actos
de
a u t o r i d a d . 22 S a l v o l a e x c e p c i ó n p r e v i s t a e n l a f r a c c i ó n I I d e l
a r t í c u l o 5 d e l a L e y d e A m p a r o . 23
2.ACTOS
IRREPARABLE.
En
CONSUMADOS
tratándose
de
DE
este
UN
tipo
de
MODO
actos,
el
amparo no podría lograr el fin para el que fue instaurado, es
decir, volver las cosas al estado que guardaban antes de
c o m e t e r s e l a v i o l a c i ó n r e c l a m a d a . 24
3.ACTOS
través
de
este
DECLARATIVOS.
tipo
de
actos
no
En
virtud
se
crean,
de
que
a
modifi can,
transmiten o extinguen derechos y obligaciones, sino que
únicamente se evidencia una situación jurídica existente. Su
emisión no afecta la esfera jurídica del gobernado, al no
implicar modificación alguna de derechos o de situaciones
e x i s t e n t e s . 25
4.ACTOS
TÁCITA
O
EXPRESAMENTE
CONSENTIDOS. Al tratarse de actos que previamente han
sido aceptados por el gobernado a quien van dirigidos no
p u e d e n s e r m a t e r i a d e l j u i c i o d e a m p a r o . 26
5.ACTOS DERIVADOS DE ACTOS CONSENTIDOS.
Al ser actos que no son sino una consecuencia de otros
respecto de los cuales el quejoso ha manifestado expresa o
22
Manual del justiciable en materia de amparo, Poder Judicial de la Federación, Suprema Corte de Justicia de la Nación, Dirección
General de la Coordinación de Compilación y Sistematización de Tesis, 2009. Segunda reimpresión, julio 2010 pag80
23
Ídem
Ibídem
25
Ídem
26
Ibídem 81
24
PÁGINA 26
CÓMO ELABORAR UN CONCEPTO DE VIOLACIÓN
tácitamente su conformidad, no pueden sino seguir la suerte
d e a q u é l l o s . 27
6.ACTOS
FUTUROS
INCIERTOS
O
PROBABLES.
Puesto que se trata de actos respecto de los cuales no se
tiene la certeza de que van a suceder, su constitucionalidad
n o p u e d e s e r v a l o r a d a a t r a v é s d e l a m p a r o . 28
7.ACTOS INEXISTENTES. Al no quedar demostrada
s u e x i s t e n c i a n o p u e d e n s e r m a t e r i a d e l j u i c i o d e a m p a r o . 29
8.ACTOS INSUBSISTENTES. Al tratarse de actos
respecto de los cuales han cesado sus efectos no procede el
j u i c i o d e a m p a r o . 30
27
Ídem
Ídem
29
Ibídem 82
30
ídem
28
PÁGINA 27
CÓMO ELABORAR UN CONCEPTO DE VIOLACIÓN
D. LOS
PRINCIPIOS
DE
INMUTABILIDAD
Y
DE
MUTABILIDAD
Otro aspecto importante que debe entenderse es
que, el acto reclamado no puede mutar, lo que se rige por el
“Principio
de
inmutabilidad
del
acto
reclamado ”,
este
principio a su vez, supone que el acto reclamado debe ser
apreciado tal como aparezca probado, sin que sea dable a las
autoridades al rendir su informe justificado, variar o mejorar
la fundamentación del acto ni ofrecer pruebas distintas de las
consideradas al pronunciarlo, salvo las relacionadas con las
nuevas pretensiones deducidas por el quejoso.
Sin embargo, existe una excepción y se trata de
aquellos
actos
carentes
de
fundamentación
la
cual
está
prevista en el párrafo final del artículo 117 de la Ley de
Amparo, y consistente en que una vez subsanada la falta o
insuficiente fundamentación y motivación del acto por la
autoridad en el informe justificado, se le deberá correrse
traslado al quejoso con este, en el cual podrá ampliar su
demanda en un plazo de quince días, en relación con las
cuestiones derivadas de dicha complementación, hecha la
ampliación,
se dará
vista a
las
responsables,
al
te rcero
interesado y, en su caso, se emplazará a las autoridades
distintas que se mencionen en la ampliación, difiriéndose en
tanto la audiencia constitucional.
Ahora
bien,
el
acto
de
autoridad
desde
la
perspectiva de la impugnación si puede mutar, y est o se
PÁGINA 28
CÓMO ELABORAR UN CONCEPTO DE VIOLACIÓN
explica
bajo
el
“Principio
de
mutabilidad
del
acto
de
autoridad”.
Este principio supone que, el acto de autoridad
primigenio (es decir la resolución que dio origen al primer
medio de impugnación -recurso-)mutara conforme a la Litis
que
se
plantee
acorde
a
la
jerarquía
de
los
medios
de
impugnación que se empleen para revocarlo, modificarlo o
nulificarlo,
a
Impugnación,
esta
se
Litis
hablara
la
denominaremos
entonces
de
una
Litis
nueva
Litis
de
a
plantear de no resultar favorable lo resuelto en aquel medio
de impugnación intentado, esto con motivo de que la nueva
resolución contendrá nuevos fundamentos y motivaciones,
por lo que lo consideraremos entonces como un nuevo acto
de autoridad, y esto sucederá de manera continua conforme
al
número
de
medios
de
impugnación
que
se
sigan
interponiendo hasta que cese la violación causada, creando
cada
vez
que
se
impugne
un
nuevo
acto
de
autoridad
autónomo pero ligado en su esencia al acto de autoridad
primigenio.
El acto de autoridad primigenio será aquel acto de
autoridad que se ventilo en la primera impugnación, y la
jerarquía de los medios de impugnación se basa en el orden
lógico de los medios impugnación empleados conforme a la
ley que regula al acto de autoridad y la Ley de Amparo según
proceda, por lo que la impugnación normalmente inicia desde
el medio de impugnación que conoce la autoridad de primera
instancia
hasta
el
que
conoce
la
autoridad
de
segunda
instancia, y en algunos caso lo subsecuente será un amparo
PÁGINA 29
CÓMO ELABORAR UN CONCEPTO DE VIOLACIÓN
indirecto hasta llegar al amparo en revisi ón o si se trata de
sentencias definitivas del amparo directo.
Este principio es importante comprenderlo, pues su
aplicación es común en el planteamiento de apelaciones,
recursos de revisión y amparos directos, ya que comúnmente
sucede lo siguiente y que no debe plantearse en ningún
escrito:
-Se plantea argumentos novedosos , frecuentemente
al plantear recursos que serán analizados por una autoridad
de alzada, los impugnantes suelen proponer cosas que no
fueron planteadas ante la autoridad que emitió l a resolución
impugnada,
deviniendo
inoperantes
estos
planteamientos,
pues la autoridad de alzada únicamente puede revisar lo que
ya existe en autos y que conoció la autoridad de origen, de
proponer
nuevos
argumentos
se
deja
en
estado
de
indefensión a la autoridad que emitió la resolución.
-Se emplea los mismos argumentos planteados en
el
medio
de
impugnación
anterior,
este
supuesto
es
frecuente, comúnmente algunos litigantes suelen trascribir
textualmente aquellos argumentos que ya fueron empleados
en un medio de impugnación anterior en este caso pondremos
de ejemplo el utilizar nuevamente en un amparo directo los
mismos argumentos empleados en un recurso de apelación,
argumentos que fueron analizados y desestimados por su
inoperancia o infundamentación, siendo estos cosa juzgada,
PÁGINA 30
CÓMO ELABORAR UN CONCEPTO DE VIOLACIÓN
no obstante existe una excepción y esta se actualiza cuando
los argumentos planteados no fueron examinados por lo que
en este supuesto la autoridad superior esta en aptitud de
examinarlos en su integridad.
-No
se
combate
la
totalidad de
los argumentos
torales en que se sustenta la resolución impugnada , este
supuesto es frecuente, y se actualiza cuando al impugnar una
resolución solo se impugna parcialmente los argumentos que
la integran, por lo que aun cuando se confeccionen ag ravios
o conceptos de violación operantes y fundados, la resolución
en comento subsiste, esto en virtud de que alguno de los
argumentos empleados por la autoridad emisora del acto
siguen vigentes, provocando que el sentido de la resolución
expuesto en los considerandos surta aun sus efectos.
-Adolecerse de la mala valoración de probatoria sin
especificar que pruebas son las que se cuestionan , es común
ver que algunos litigantes se adolezcan de que la autoridad
emisora de la resolución impugnada valoró er róneamente el
cumulo de pruebas que se aportaron al sumario de manera
genérica sin detallar en que consiste dicha violación por tanto
al impugnar este tipo de violaciones lo recomendable es citar
cual o cuales fueron las pruebas que se examinaron de
manera equivoca y los motivos particulares por los que se
cuestiona la valoración empleada por el Juzgador Menor.
PÁGINA 31
CÓMO ELABORAR UN CONCEPTO DE VIOLACIÓN
E. LOS ACTOS TRASGRESORES
Para
la
comprensión
del
método
de
los
actos
trasgresores como se dijo con antelación, d eben tenerse
claros los requisitos que debe reunir toda resolución dentro
del
Sistema
Jurídico
Mexicano,
dichos
requisitos
se
encuentran reconocidos por la Constitución Federal, en su
artículo 16.
El primer requisito “FUNDAMENTACIÓN”, consiste
en la expresión, con precisión, del precepto o preceptos
legales aplicables al acto de autoridad.
El segundo requisito “MOTIVACIÓN”, consiste en el
señalamiento,
con
precisión,
de
las
circunstancias
especiales, razones particulares, o causas inmediatas que se
hayan tenido en consideración para la emisión del acto de
autoridad, siendo además la existencia de adecuación entre
los motivos argumentados y las normas aplicables, esto es,
que
en
el
caso
concreto
se
configuren
las
hipótesis
normativas.
El fin de estos requisitos constitucionales, es el
saber "el para qué" del acto de autoridad, es decir, darle a
conocer a detalle y de manera completa la esencia de todas
las
circunstancias
y
condiciones
procedencia del acto de autoridad.
PÁGINA 32
que
determinaron
la
CÓMO ELABORAR UN CONCEPTO DE VIOLACIÓN
Por tanto, no es suficiente, que el acto de autoridad
apenas observe una motivación pro forma, pero de manera
incongruente,
finalidad
insuficiente
del
o
imprecisa,
conocimiento,
que
comprobación
impida
y
la
defensa
pertinente, ni es válido exigirle una amplitud o abundancia
superflua,
como
requisito
expresión
de
estrictamente
lo
mínimo
para
necesario
se
necesita
para
la
explicar,
justificar y posibilitar la defensa, así como para comunicar la
emisión del acto.
No debe pasar desapercibido la forma en que se
violenta los requisitos constitucionales de fundamentación y
de motivación por medio de:
a)
La
“FALTA
DE
FUNDAMENTACIÓN
Y
MOTIVACIÓN”, se actualiza cuando en el acto de autoridad
se omite expresar el dispositivo legal aplicable a este y las
razones
que
se
consideraron
para
justificar
la
individualización de la norma y su aplicación al gobernado,
siendo una violación de tipo formal, y para subsanarse esta
irregularidad será necesario expresar la fundamentación y
motivación antes ausente por parte de la autoridad emisora
del acto.
b)
MOTIVACIÓN”,
La
se
“INDEBIDA
ve
actualizada
FUNDAMENTACIÓN
cuando
en
el
acto
Y
de
autoridad sí se invoca el precepto legal, sin embargo, resulta
inaplicable al asunto por las características específicas de
éste que impiden su adecuación al supu esto normativo; y una
PÁGINA 33
CÓMO ELABORAR UN CONCEPTO DE VIOLACIÓN
incorrecta motivación, en el supuesto en que sí se indican las
razones que tiene en consideración la autoridad para emitir
el acto, pero aquéllas son discordantes con el contenido de
la norma legal que se aplica al acto de autoridad, es una
violación material o de fondo, y para subsanarse se busca
que la autoridad aporte fundamentos y motivos diferentes a
los que formuló originalmente.
Por lo cual, cuando un acto de autoridad vulnera la
debida fundamentación y motivación, lo denomin aremos como
“acto trasgresor”.
Y su consecuencia inmediata será la producción del
denominado “efecto trasgresor”, el cual es aquel perjuicio
jurídico o material que se genera a la esfera jurídica del
gobernado, es decir, la limitación o privación de un derecho
sustantivo o procesal.
Con base en lo anterior, la forma de combatir un
acto trasgresor será mediante la realización de un
restitutorio”,
que
consiste
en
la
práctica
de
un
“acto
actuar
contrario al que se describe en el acto trasgresor que se
combate.
Este
actuar
a
su
vez,
producirá
un
resultado
positivo, denominado “efecto restitutorio”, qué es el beneficio
jurídico o material que obtiene el impugnante al subsanarse
los vicios que integran al acto
trasgresor y sus efectos
negativos, siendo el reconocimiento y aplicación de aquel
PÁGINA 34
CÓMO ELABORAR UN CONCEPTO DE VIOLACIÓN
derecho que le fue limitado o privado al impugnante por parte
de la autoridad emisora del acto de autoridad.
En la práctica del juicio de amparo al examinar
conceptos de violación en la sentencia estos pueden ser
calificados de:
A.
OPERANTES: resultan operantes cuando los
argumentos jurídicos se enderezan a atacar la totalidad
de
los fundamentos y
reclamado,
es
motivaciones del
decir
constituyen
fallo
o
acto
verdaderos
razonamientos lógico-jurídicos encaminados a demostrar
la inconstitucionalidad o inconvencionalidad del acto
reclamado.
B.
FUNDADOS: Se consideran fundados cuando
con los argumentos de carácter jurídico que se invocan en
ellos, demuestran que los fundamentos del acto reclamado
sean violatorios de derechos humanos.
C.
operantes
derecho
y
SUFICIENTES: son aquellos que se consideran
fundados,
humano
orientados
violado,
siendo
conceder el amparo.
PÁGINA 35
a
una
motivo
restitución
suficiente
del
para
CÓMO ELABORAR UN CONCEPTO DE VIOLACIÓN
En sentido contrario resultan ser pues:
A. INOPERANTES:
Existen dos casos en los cuales deben declararse
inoperantes los conceptos de violación hechos valer en una
demanda de amparo tanto indirecto como directo:
Primer
supuesto.-
Cuando
los
argumentos
que
integran los conceptos de violación no se enderezan a atacar
ninguno de los fundamentos del fallo o acto reclamado, por
lo que resulta obvia la inoperancia de los mismos;
Segundo
supuesto.-
Cuando
en
los
conceptos
solamente se atacan algunos de los argumentos que rigen el
acto o fallo materia de amparo, pero se dejan firmes otros,
Siendo inútil el estudio de los conceptos propuestos en la
demanda
fundados,
de
amparo,
dada
la
ya
que
naturaleza
aun
del
y
acto
cuando
resultaran
reclamado,
sería
imposible conceder el amparo y protección de la justicia
federal, para revocar el sentido de la resolución impugnada.
B. INFUNDADOS: Se consideran infundados cuando
con los argumentos de carácter jurídico que se invocan en
ellos,
no
se
demuestra
que
los
fundamentos
reclamado sean violatorios de derechos humanos
PÁGINA 36
del
acto
CÓMO ELABORAR UN CONCEPTO DE VIOLACIÓN
C. INSUFICIENTES: Son aquellos en que pese a ser
operantes y fundados, carecen de utilidad para conceder el
amparo, resultando ociosa la concesión del amparo, pues aun
reparado el agravio, la resolución que se emitiera co ntinuaría
siendo desfavorable a los intereses del quejoso o en su
defecto ningún beneficio le traería dicha concesión, pudiendo
incluso alargar el juicio innecesariamente.
La composición del razonamiento jurídico empleado
en el método de aplicación de los actos trasgresores se
integra de la respuesta a los siguientes planteamientos, los
cuales reúnen los requisitos de operancia, fundamentación y
suficiencia que debe reunir todo razonamiento jurídico.
Por cuanto hace a lo operante:
1)
¿De qué se adolece el impugnante?
2)
¿En qué parte de la resolución se ubica la violación
reclamada?
3)
¿Cuáles son los motivos de inconformidad?
4)
¿Cuál es el perjuicio que ocasiona al impugnante dicha
violación?
Por tanto, a lo fundado:
1)
¿Cuál es la conducta que debió observar la autoridad
emisora de la resolución?
PÁGINA 37
CÓMO ELABORAR UN CONCEPTO DE VIOLACIÓN
2)
¿Cuál es el fundamento legal y motivación jurídica en
que
se
sustenta
el
actuar
planteado,
para
combatir
la
violación cometida en la resolución impugnada?
Y por lo que respecta a lo suficiente:
1)
¿Qué trascendencia tendrá al fallo de ser procedente el
actuar planteado para subsanar la violación cometida en la
resolución impugnada?
2)
¿Qué
beneficio
obtendrá
el
impugnante
de
modificada o revocada la resolución que se impugna?
PÁGINA 38
ser
CÓMO ELABORAR UN CONCEPTO DE VIOLACIÓN
F. EL MÉTODO DE LOS ACTOS TRASGRESORES
Según la Tesis: (V Región) 2o. J/1 (10a.) de la
Gaceta del Semanario Judicial de la Federación, Décima
Época de los Tribunales Colegiados de Circuito Li bro 22,
Septiembre
de
2015,
Tomo
III,
Pag.
1683,
un verdadero
razonamiento (independientemente del modelo argumentativo
que se utilice), se traduce a la mínima necesidad de explicar
por qué o cómo el acto reclamado, o la resolución recurrida
se aparta del derecho, a través de la confrontación de las
situaciones fácticas concretas frente a la norma aplicable (de
modo tal que evidencie la violación), y la propuesta de
solución o conclusión sacada de la conexión entre aquellas
premisas (hecho y fundamento).
Hasta
lo
aquí
expuesto,
queda
entendido
cómo
identificar una violación, ahora procederemos a elaborar un
agravio o concepto de violación:
PRIMER PASO- IDENTIFICAR LA VIOLACIÓN:
En esta etapa lo primero que se debe de hacer es,
estudiar el contexto de la controversia, es decir, primero se
procede
a
realizar
un
estudio
de
los
fundamentos
y
motivaciones de la resolución.
Una
vez
entendida
la
temática
a
tratar
en
la
resolución, se procederá a estudiar está a fondo en fuentes
externas
a
esta,
tales
como,
PÁGINA 39
legislación
(ordinaria
y
CÓMO ELABORAR UN CONCEPTO DE VIOLACIÓN
convencional), jurisprudencia (en lo personal recomiendo el
estudio jurisprudencial para saber los criterios que ha fijado
el Poder Judicial Federal sobre los supuestos de procedencia
e improcedencia, e interpretaciones de la fig ura o figuras
ventiladas en la resolución en estudio), así como la doctrina
aplicable.
Entendido el tema e identificados los supuestos de
procedencia e improcedencia de la o las figuras en estudio,
basados
en
el
método
identificaremos
las
complejas
la
de
de
los
deficiencias
resolución
actos
tanto
en
trasgresores
básicas
comento,
es
como
decir
identificaremos que está mal en la resolución en comento.
Esto
será
sencillo,
pues
al
estudiar
primero
el
contexto del tema sabremos que se debe hacer y que no s e
debe
hacer.
En
otras
palabras,
sabremos
como
debió
proceder la autoridad y los actos trasgresores nos dirán que
hizo mal esta última.
SEGUNDO
PASO-
UBICAR
Y
EXTRAER
DE
LA
RESOLUCIÓN LA VIOLACIÓN:
En esta etapa se recomiendo hacer uso de marca
textos y lápiz, así como de una libreta en donde comenzar a
escribir nuestro proyecto de agravio o concepto.
PÁGINA 40
CÓMO ELABORAR UN CONCEPTO DE VIOLACIÓN
Una vez identificada la violación, procedemos a
resaltar el o los argumentos que constituyen la violación, y
este conjunto de argumentos se les asig nará un número (este
paso es importante porque cada número representa el número
de violaciones y de razonamientos a emplear a futuro en el
recurso o amparo.
En
asignamos
la
al
libreta
texto
anotaremos
seleccionado
el
y
número
que
le
sintetizaremos
su
contenido en una breve idea, en dicho numeral como nota
adicional anotaremos los números de artículos, registros de
tesis, etc., relacionados con el tema, mismos que le dan
solución a la violación.
TERCERA
PASO-
DESCRIPCIÓN
DE
LA
VIOLACIÓN:
En esta etapa detallaremos con base en los actos
trasgresores en que consiste la violación en comento.
CUARTO PASO- DESCRIPCIÓN DEL PERJUICIO:
Acto
seguido
expondremos el
perjuicio
que
nos
causa la violación, sea material o jurídico.
Es importante entender, que el perjuicio siempre
consistirá
en
la
limitación
o
privación
PÁGINA 41
de
un
derecho
CÓMO ELABORAR UN CONCEPTO DE VIOLACIÓN
sustantivo o adjetivo, es decir, es la afectación que reciente
el recurrente.
QUINTO PASO- SOLUCIÓN A LA VIOLACIÓN
En esta etapa describiremos con base al método de
los
actos
trasgresores
que
conducta
debió
observar
la
Autoridad Emisora de la violación, es decir, detallaremos cual
es el acto restitutorio a seguir expresando:
1.
En que consiste el acto restitutorio;
2.
Su fundamento legal;
3.
Los
motivos
por
los
que
da
solución
los
darán
a
la
violación;
Estos
tres
puntos
nos
las
notas
adicionales que se insertaron en cada número de la lista de
violaciones.
SEXTO PASO- BENEFICIO OBTENIDO
Por último y a manera de conclusión expondremos
el beneficio futuro que se obtendrá con la propuesta de
solución detallando el efecto que producirá dentro de la
futura
resolución
la
procedencia
proponemos.
PÁGINA 42
de
la
solución
que
CÓMO ELABORAR UN CONCEPTO DE VIOLACIÓN
G. LISTADO DE LOS ACTOS TRASGRESORES
1) LOS ACTOS TRASGRESORES BASE: Son los tres
tipos de violación más frecuentes y de actualización genérica
que
acontecen
comúnmente
en
la
mayoría
de
las
resoluciones, aunque en esta teoría existen también actos
trasgresores complejos.
PRIMER ACTO TRASGRESOR BASE - EXISTIENDO
UNA DISPOSICIÓN LEGAL QUE BENEFICIA AL IMPUGNANTE,
ESTA NO SE APLICÓ: Significa que existiendo en la ley o
leyes
que
regulan
a
la
Litis,
en
la
fundamentación
y
motivación del acto de autoridad, se omite la observancia y
aplicación de un dispositivo o figura legal, que benef icia al
Justiciable.
ACTO
RESTITUTORIO-
DISPOSICIONES
BENEFICIEN
LEGALES
AL
O
APLICAR
FIGURAS
JUSTICIABLE
Y
AQUELLAS
JURÍDICAS
QUE
QUE
FUERON
INOBSERVADAS.
FORMA DE IMPUGNAR:
-Citar el extracto o argumento toral de la resolución
que evidencie la descripción de este acto trasgresor.
-Citar por separado los fundamentos y motivaciones
del extracto o idea toral de la resolución.
PÁGINA 43
CÓMO ELABORAR UN CONCEPTO DE VIOLACIÓN
-Describir
brevemente
en
que
consiste
el
acto
trasgresor, adecuándolo al extracto o argumento toral, citar
el artículo o nombre de figura jurídica omitida, sin trascribir
o
explicar
su
contenido,
evidenciando
la
ausencia
del
precepto legal que beneficia al impugnante y la necesidad de
su aplicación.
-Exponer la relación causa-efecto que existe entre
el
acto
trasgresor
y
el
efecto
trasgresor,
detallando
el
perjuicio que produce y su trascendencia al sentido de la
resolución.
-Describir el acto restitutorio
-Citar textualmente el contenido o alcances del
articulado o la figura jurídica que se dejó de aplicar.
-Justificar el motivo por el cual se debe de aplicar
al caso concreto ese dispositivo legal o figura jurídica.
-Expresar el efecto restitutorio (beneficio) que se
obtendrá con la aplicación de aquel precepto omitido.
PÁGINA 44
CÓMO ELABORAR UN CONCEPTO DE VIOLACIÓN
MODELO DE AGRAVIO O CONCEPTO DE VIOL ACIÓN,
EMPLEANDO EL MÉTODO DE LOS ACTOS TRASGRESORES.
El presente agravio
se
sustenta
en
la
indebida
fundamentación y motivación en que incurrió la autoridad
emisora de la resolución que se impugna, al inobservar en su
contenido
un
dispositivo
o
figura
legal
que
beneficia
al
suscrito.
(Se debe citar el extracto o texto de la resolución
impugnada en la que se actualiza el acto trasgresor o idea
toral que lo sustenta)
Argumento del que se desprende lo siguiente:
a) Fundamentos: (Cita del articulado)
b)
Motivos:
(Cita
de
aprecia
del
los
argumentos
que
lo
de
la
justifican)
Como
resolución
se
impugnada,
así
extracto
como
de
sus
o
texto
fundamentos
y
motivos, no se observa la aplicación del (Se cita el número
de
artículo
o
el
nombre
de
la
figura
jurídica
omitida
únicamente).
Siendo
resultado
directo
de
dicha
omisión
la
actualización de un efecto negativo y/o perjuicio al suscrito
consistente en (Se explica el perjuicio jurídico o material que
produce el acto trasgresor), el cual trasciende al fallo de la
PÁGINA 45
CÓMO ELABORAR UN CONCEPTO DE VIOLACIÓN
siguiente
manera
(Se
cita
el
resolutivo
que
perjudica
al
impugnante, resolutivo que guarda una relación directa con
el acto y efecto trasgresor).
Por lo que el actuar correcto de la autoridad al
momento de fundar y motivar la resoluci ón impugnada, debió
ser el de aplicar el contendido de (Se cita el articulado o la
figura jurídica que fue omitida y el contenido de este, según
corresponda, así como sus alcances, idoneidad y motivo por
el cual debe aplicarse).
Precepto
que
de
observarse
produce
como
consecuencia directa el siguiente beneficio (Se describe el
beneficio que se produce o la trascendencia que tiene sobre
el sentido de la resolución con la observancia del dispositivo
o figura jurídica de la que se pide su aplicación) para ser
revocado/modificado y quedar de la siguiente manera (Se
propone
un
modelo
de
considerando
y
resolutivo
revocando/modificando relativo a la resolución impugnada en
los términos que se buscan con la impugnación).
PÁGINA 46
CÓMO ELABORAR UN CONCEPTO DE VIOLACIÓN
SEGUNDO ACTO TRASGRESOR BASE - SE APLICÓ
UNA DISPOSICIÓN LEGAL SIN SER APLICABLE : Significa
que, al citarse por parte de la autoridad un artículo o artículos
que sirven para fundar el acto de autoridad, estos no tienen
aplicación concreta o análoga acorde a su descripción legal
y alcance con el contenido del acto de autoridad, De momento
de pretender aplicarse causan un perjuicio al justiciable al no
ajustarse a la realidad de la Litis planteada, en consecuencia,
su motivación resulta incongruente.
ACTO
RESTITUTORIO-
DEJAR
DE
APLICAR
AQUELLA DISPOSICIÓN QUE NO ES APLICABLE Y EN SU
LUGAR APLICAR ÚNICAMENTE SOLO LA DISPOSICIÓN QUE
SI RESULTE APLICABLE.
FORMA DE IMPUGNAR:
-Citar el extracto o argumento toral de la resolución
que evidencie la descripción de este acto trasgresor.
-Citar por separado los fundamentos y motivaciones
del extracto o argumento toral de la resolución.
-Describir
brevemente
en
que
consiste
el
acto
trasgresor, adecuándolo al extracto o argumento toral, y citar
el artículo o artículos que consideramos que n o resultan
aplicables, exponiendo brevemente en que consiste este y
sus alcances.
PÁGINA 47
CÓMO ELABORAR UN CONCEPTO DE VIOLACIÓN
-Exponer la relación causa-efecto que existe entre
el
acto
trasgresor
y
el
efecto
trasgresor,
detallando
el
perjuicio que produce y su trascendencia al sentido de la
resolución.
-Describir el acto restitutorio.
-Explicar brevemente porque el articulo o artículo
que consideramos inaplicable se debe de dejar de aplicar.
-Expresar el efecto restitutorio (beneficio) que se
obtendrá con la inaplicación de aquel prece pto consideramos
que no debiese aplicarse.
MODELO DE AGRAVIO O CONCEPTO DE VIOLACIÓN,
EMPLEANDO EL MÉTODO DE LOS ACTOS TRASGRESORES.
El presente agravio
se
sustenta
en
la
indebida
fundamentación y motivación en que incurrió la autoridad
emisora de la resolución que se impugna, al pretender aplicar
el contenido un dispositivo legal que no resulta aplicable.
(Se debe citar el extracto o texto de la resolución
impugnada en la que se actualiza el acto trasgresor o idea
toral que lo sustenta)
PÁGINA 48
CÓMO ELABORAR UN CONCEPTO DE VIOLACIÓN
Argumento del que se desprende lo siguiente:
a) Fundamentos: (Cita del articulado)
b)
Motivos:
(Cita
de
los
aprecia
del
argumentos
que
lo
de
la
justifican)
Como
resolución
se
impugnada,
así
extracto
como
de
sus
o
texto
fundamentos
y
motivos, se pretende aplicar el siguiente artículo (Se cita el
número
de
articulo),
el
cual
establece
(Se
transcribe
el
contenido del artículo), hipótesis jurídica que es aplicable
cuando
(explicar
cuando
si
es
aplicable
el
articulo
cuestionado).
Siendo el resultado directo la actualización de un
efecto negativo y/o perjuicio al suscrito consistente en (Se
explica el perjuicio jurídico o material que produce el acto
trasgresor), el cual trasciende al fallo de la siguiente manera
(Se cita el resolutivo que perjudica al impugnante, resolutivo
que
guarda
una
relación
directa
con
el
acto
y
efecto
trasgresor).
Por lo que el actuar correcto de la autoridad al
momento de fundar y motivar la resolución impugnada, debió
ser el de no aplicar el contendido de (Se cita el artículo
cuestionado), el cual como se expuso solo es aplicable (Se
cita nuevamente cuando resulta aplicable dicho artículo ),
hipótesis que
no
se
actualiza dentro de
la
Litis que
se
plantea, por lo siguiente (Se explica el motivo por el cual no
es
aplicable
dicho
precepto
y
porque
debe
dejar
aplicarse), creando con ello el perjuicio antes transcrito.
PÁGINA 49
de
CÓMO ELABORAR UN CONCEPTO DE VIOLACIÓN
Precepto
que
de
inaplicarse,
producirá
como
consecuencia directa el siguiente beneficio (Se describe el
beneficio que se produce o la trascendencia que tien e sobre
el
sentido
dispositivo
de
la
que
se
resolución
pide
con
deje
de
la
inobservancia
aplicarse)
para
del
ser
revocado/modificado y quedar de la siguiente manera (Se
propone
un
modelo
de
considerando
y
resolutivo
revocando/modificando relativo a la reso lución impugnada en
los términos que se buscan con la impugnación).
PÁGINA 50
CÓMO ELABORAR UN CONCEPTO DE VIOLACIÓN
TERCER ACTO TRASGRESOR BASE- SE REALIZÓ
UNA
INCORRECTA
JURÍDICA DE LA
INTERPRETACIÓN
LEY:
Significa
que
Y
el
APLICACIÓN
precepto
o
figura
jurídica que sirve para fundar la resolución si es aplicable
pero
la
interpretación
que
se
realiza
al
momento
de
correlacionar el fundamento con los motivos del acto de
autoridad, es contraria al espíritu o fin de la norma empleada.
Es decir los razonamientos lógico -jurídicos que se
emplean son contrarios al fin de la norma o figura jurídica, ya
sea porque el método de interpretación no es el adecuado o
por que no se emplea ningún método para interpretarse la
norma, es decir el razonamiento expuesto por la autoridad
emisora del acto de autoridad es carente de técnica jurídica,
los
sistemas
de
interpretación
más
comunes
son:
el
interpretarse el articulado acorde a la literalidad de la letra,
o si la ley que regula al acto de autoridad lo permite aplicar
analógicamente el contenido de alguna disposición legal con
un efecto orientativo o ilustrativo para la solución de la Litis,
por ejemplo la cita de alguna tesis aislada o jurisprudencial
o doctrina, o en su defecto, al no poder utilizar estos dos
métodos, optar por la aplicación del contenido de alguno o
algunos Principios Generales de Derecho, en consecuencia
su
incorrecta
interpretación
o
ausencia
de
este
vicia
el
sentido de la resolución, pues si bien los preceptos legales
citados si son los adecuados, el fin que se les da, no es
correcto, y al aplicarse, se genera un perjuicio al justiciable.
A
continuación,
a
efecto
de
abundar
en
el
tema
citare
brevemente los métodos de interpretación más comunes.
PÁGINA 51
CÓMO ELABORAR UN CONCEPTO DE VIOLACIÓN
a) INTERPRETACIÓN
GRAMATICAL,
LITERAL
O
EXEGÉTICA
Se propone encontrar el sentido de u na norma a
partir de su literalidad, se atribuye un significado a los
términos empleados en la redacción por el legislador, con
ayuda de las reglas gramaticales y del uso del lenguaje.
La
ambigüedad
necesidad
o
confusión
de
interpretarlo
que
presenta
surge
su
de
redacción
la
o,
sencillamente, de la controversia que sobre su alcance se
p l a n t e a . 31
Según
MÉTODOS
DE
Víctor
Emilio
INTERPRETACIÓN
Anchondo
Paredes
en
JURÍDICA
este
de
tipo
interpretación puede presentar las siguientes variantes:
“Dada la multiplicidad de significados
que puede tener un texto, su interpretación
puede
presentar
como
variantes
la
interpretación restrictiva y la interpretación
extensiva.
31
Extracto de MÉTODOS DE INTERPRETACIÓN JURÍDICA, por Víctor Emilio Anchondo Paredes,
enlace: http://techihuahua.org.mx
PÁGINA 52
CÓMO ELABORAR UN CONCEPTO DE VIOLACIÓN
La
constriñe
interpretación
el
disposición
alcance
para
restrictiva,
normativo
aplicarla
de
a
que
una
casos
específicos y limitados…
La
interpretación
extensiva,
en
cambio, consiste en ampliar el significado de
un texto para aplicarlo a situaciones que no
se encuentran comprendidas claramente en
los términos literales de la norma.”
La interpretación literal, en general, tiene diversos
instrumentos para realizarla, que implican un razonamiento
m á s a l l á d e l a s i m p l e l e c t u r a . 32
Entre dichos instrumentos podemos encontrar los
siguientes:
-El
argumento
lingüístico,
compuesto
por
las
interpretaciones semántica, sintáctica y pragmática.
La interpretación semántica se ocupa del sentido de
las palabras comprendidas en el texto. “Si la palabra presenta
diferentes acepciones, la misión de la interpretación es optar
por el significado habitual y concreto del vocablo, de los
diversos que pueda tener, tomando en cuenta también los
usos
lingüísticos
del
término,
así
como
de
a c e p c i ó n e s p e c í f i c a e n e l l e n g u a j e j u r í d i c o ” . 33
32
33
Ídem
Ibídem
PÁGINA 53
su
probable
CÓMO ELABORAR UN CONCEPTO DE VIOLACIÓN
La interpretación sintáctica se ocupa de encontrar
el sentido de un enunciado completo, en su construcción, “con
arreglo a la relación que guardan entre sí el sujeto y el
predicado, el carácter adversativo, concesivo, disyuntivo,
copulativo,
etc.,
de
las
conjunciones,
pronombre o del adverbio, etc.”
la
colocación
del
34
A su vez se sirve también de “El argumento a
contrario se basa en la presunción de que, si el legislador ha
regulado
expresamente
regulación
se
rechazándose
refiere
su
una
a
hipótesis,
dicha
aplicación
a
hipótesis
cualquier
entonces
y
sólo
caso
a
esa
ella,
distinto
al
expresamente contemplado por el legislador. Esto es, si la
norma se hace únicamente, de manera exclusiva, para una
determinada
situación,
de
ese
modo
queda
abortada
la
posibilidad de extender la solución jurídica a una situación
d i f e r e n t e a l a e x p r e s a m e n t e p r e v i s t a p o r l a d i s p o s i c i ó n . ” 35
b) INTERPRETACIÓN SISTEMATICA
Esta interpretación es la que busca extraer del
texto de la norma un enunciado cuyo sentido sea acorde con
el contenido general del ordenamiento al que pertenece.
Procura el significado atendiendo al conjunto de normas o
s i s t e m a d e l q u e f o r m a p a r t e . 36
34
Ibídem
Ibídem
36
Ibídem
35
PÁGINA 54
CÓMO ELABORAR UN CONCEPTO DE VIOLACIÓN
Es decir, un precepto no debe interpretarse no de
manera aislada, sino en conjunto con los demás preceptos
que forman parte del ordenamiento.
La razón es que el sentido de una norma no sólo
está dado por los términos que la expresan y su articulación
s i n t á c t i c a , s i n o p o r s u r e l a c i ó n c o n l a s o t r a s n o r m a s . 37
Una
de
las
consecuencias
importantes
de
caracterizar un ordenamiento jurídico como un sistema, es la
de que no pueden coexistir en su seno normas incompatibles
o
contradictorias,
es
decir,
no
cabe
la
posibilidad
de
sistema
la
a n t i n o m i a s . 38
Para
restaurar
la
coherencia
del
y
racionalidad del legislador, hay tres reglas clásicas para
resolver
las
antinomias:
el
criterio
jerárquico
(la
norma
superior prevalece sobre la inferior); el criterio cronológico
(la norma posterior prima sobre la anterior); y el criterio de
l a e s p e c i a l i d a d ( l a l e y e s p e c i a l d e r o g a a l a g e n e r a l ) . 39
Siguiendo con la obra de Víctor Emilio A nchondo
Paredes
denominada
MÉTODOS
DE
INTERPRETACIÓN
JURÍDICA, se desprende que:
“No
siempre
dichos
criterios
resuelven los casos de antinomia, pero
como la incompatibilidad de normas no
37
Ibídem
Ibídem
39
Ibídem
38
PÁGINA 55
CÓMO ELABORAR UN CONCEPTO DE VIOLACIÓN
puede ser tolerada, hay que recurrir a
otros argumentos que se enmarcan dentro
de
la
interpretación
sistemática,
pues
atienden a la coherencia del sistema, a la
ubicación de la norma en el ordenamiento
y a las conexiones con las demás normas.
Surgen así los argumentos a cohaerentia,
a rúbrica, sedes materiae y sistemático
en sentido estricto.
El
argumento
a
cohaerentia
es
aquel por el que dos enunciados legales
no
pueden
incompatibles
expresar
entre
dos
ellas,
por
normas
lo
que
sirve tanto para rechazar los significados
de
un
enunciado
incompatible
con
que
otras
lo
hagan
normas
del
sistema, como para atribuir directamente
un significado a un enunciado, que lo
haga lo más coherente posible con el
resto del ordenamiento.
El argumento a rúbrica consiste
en atribuir a un enunciado un significado
sugerido
encabeza
por
el
el
título
grupo
o
de
rúbrica
artículos
que
o
cláusulas en que aquel se encuentra.
El argumento sedes materiae es
aquel que por la atribución de significado
a un enunciado dudoso se realiza a partir
PÁGINA 56
CÓMO ELABORAR UN CONCEPTO DE VIOLACIÓN
del
lugar
que
ocupa
en
el
contexto
normativo del que forma parte, ya que se
piensa que la localización topográfica de
una disposición proporciona información
sobre su contenido.
El
sentido
argumento
estricto
atribución
es
de
sistemático
aquel
que
significado
en
para
a
la
una
disposición, tiene en cuenta e l contenido
de otras normas, su contexto.
c) INTERPRETACIÓN HISTÓRICA
La interpretación histórica estudia los contextos
anteriores que puedan influir en el entendimiento actual de
l a s n o r m a s . 40
En palabras de Víctor Emilio Anchondo Paredes:
Esta
interpretación
histórica
puede ser estática o dinámica.
La interpretación estática es la
forma tradicional o usual de entender una
institución o figura jurídica. Aunque el
legislador
elabore
nuevas
normas,
se
entiende que su intención es no apartarse
40
Ibídem
PÁGINA 57
CÓMO ELABORAR UN CONCEPTO DE VIOLACIÓN
del
espíritu
que
tradicionalmente
ha
informado la naturaleza de la institución
jurídica que actualmente ha regulado.
Ante la duda sobre el significado
de
un
enunciado,
solución
forma
el
juez
argumentando
en
que
justifica
que
esa
tradicionalmente
es
se
su
la
ha
entendido la regulación.
La
interpretación
dinámica
o
evolutiva consiste en tomar la historia de
las
instituciones
jurídicas
como
una
tendencia hacia el futuro, con carácter
progresista; como un proceso de cambio
continuo,
en
evolución,
o
como
un
proceso irregular, con rupturas y cambios
en
las
entender
criterios
circunstancias
las
reglas
que
actuales
proporcionados
impiden
con
los
por
regulaciones ya derogadas.
d) INTERPRETACIÓN GENÉTICA
Esta interpretación se sustenta en las causas que
originaron el surgimiento de la ley o del contrato, pues es
obvio que ni una ni otro se generan de la casualidad y sin un
c o n t e n i d o m o t i v a d o r e s p e c í f i c o . 41
41
Ibídem
PÁGINA 58
CÓMO ELABORAR UN CONCEPTO DE VIOLACIÓN
La nota distintiva entre la interpretación genética y
la interpretación histórica, es que la primera se ref iere a la
causa, al origen, a la motivación de la norma; y la segunda a
los precedentes legislativos y jurisprudenciales.
e) INTERPRETACIÓN TELEOLÓGICA
Esta interpretación consiste en atribuir significado
a una norma atendiendo a la finalidad del precep to.
El argumento teleológico, propio de este método, se
invoca precisamente para justificar que una solución sirve a
determinado fin, ya sea intrínseco al derecho o procurado por
alguna norma jurídica. El argumento teleológico “estriba en
la justificación de la atribución de un significado apegado a
la finalidad del precepto, por entender que la norma es un
m e d i o p a r a u n f i n ” . 42
f) LA INTERPRETACIÓN ANALÓGICA
La
analogía,
que
permite
trasladar
la
solución
legalmente prevista para un caso, a otro caso distinto, no
regulado por el ordenamiento jurídico, pero que es semejante
a l p r i m e r o . 43
42
43
Ibídem
Ibídem
PÁGINA 59
CÓMO ELABORAR UN CONCEPTO DE VIOLACIÓN
Enunciando lo expuesto por Víctor Emilio Anchondo Paredes
en MÉTODOS DE INTERPRETACIÓN JURÍDICA:
Esta
interpretación
analógica
o
extensiva, tiene diversos instrumentos:
a)
cual
El
asume
argumento
que,
si
el
extensivo,
el
legislador
ha
regulado expresamente un supuesto de
hecho,
quiere
tratamiento
reservar
para
esencialmente
todos
el
los
semejantes
mismo
supuestos
al
primero,
porque el sistema jurídico req uiere que
las situaciones similares obtengan igual
trato…
b) El argumento a fortiori, el cual,
según G. Tarello, es un procedimiento
por el que, dada una norma jurídica que
predica una obligación u otra calificación
normativa de un sujeto, o de una clase de
sujetos, se ebe concluir que también es
válida otra norma que predique la misma
calificación normativa de otro sujeto o
clase de sujetos que se encuentran en
situación
tal
que
merecen,
con
mayor
razón que el primer sujeto o clase de
sujetos, la calificación que la norma dada
establece para el primer sujeto o clase de
sujetos.
Hay
dos
hipótesis:
la
expresamente prevista por el legislador o
por los contratantes, en un precepto o en
PÁGINA 60
CÓMO ELABORAR UN CONCEPTO DE VIOLACIÓN
una cláusula, respectivamente; y aquélla
a
la
que
jurídica
se
por
debe
dar
medio
una
del
valoración
argumento
a
fortiori.
c) El argumento a partir de los
principios. Los principios generales del
derecho
se
argumentos
pueden
para
la
utilizar
como
integración
e
interpretación del derecho.
En el primer caso, los principios
son utilizados para colmar lagunas de la
ley, respetando así el mandato legal de
dar
solución
a
jurídicamente
todos
los
controvertidos;
casos
en
el
segundo, son utilizados con una finalidad
interpretativa; esto es, ante la pluralidad
de
significados
de
un
enunciado,
se
optará por aquel que mejor se ajuste a lo
establecido por el principio.
ACTO RESTITUTORIO- REALIZAR UNA CORRECTA
INTERPRETACIÓN Y APLICACIÓN JURÍDICA DE LA LEY.
FORMA DE IMPUGNAR:
-Citar el texto o argumento toral en que se actualice
este acto trasgresor.
PÁGINA 61
CÓMO ELABORAR UN CONCEPTO DE VIOLACIÓN
-Citar
vinculados
con
los
el
fundamentos
extracto
de
la
y
motivos
resolución
que
citada
estén
o
su
argumento toral.
-Adecuar la descripción del acto trasgresor con el
contenido
del
texto
o
argumento
toral,
y
exponer
la
interpretación que realiza la autoridad emisora.
-Exponer la relación causa-efecto que existe entre
el
acto
trasgresor
y
el
efecto
trasgresor,
detallando
el
perjuicio que produce y su trascendencia al sentido de la
resolución.
-Describir el acto restitutorio.
-Explicar
brevemente
porque
la
interpretación
empleada por el juzgador no es la adecuada y exponer el
método de interpretación que consideramos correcto y la
conclusión a la que llegamos con dicho método.
-Expresar el efecto restitutorio (beneficio) que se
obtendrá con la interpretación que proponemos se debiese
aplicar.
PÁGINA 62
CÓMO ELABORAR UN CONCEPTO DE VIOLACIÓN
MODELO DE AGRAVIO O CONCEPTO DE VIOLACIÓN,
EMPLEANDO EL MÉTODO DE LOS ACTOS TRASGRESORES.
El presente agravio
se
sustenta
en
la
indebida
fundamentación y motivación en que incurrió la autoridad
emisora
de
interpretar
la
resolución
y
aplicar
que
se
impugna,
erróneamente
el
al
pretender
contenido
del
dispositivo legal siguiente:
(Se debe citar el extracto o texto de la resolución
impugnada en la que se actualiza el ac to trasgresor o idea
toral que lo sustenta)
Argumento del que se desprende:
a) Fundamentos: (Cita del articulado)
b)
Motivos:
(Cita
de
aprecia
del
los
argumentos
que
lo
de
la
justifican)
Como
resolución
se
impugnada,
así
como
extracto
de
sus
o
texto
fundamentos
y
motivos, se aplica el siguiente precepto (Se cita el número
de articulo), el cual establece (Se transcribe el contenido del
artículo), hipótesis jurídica que se interpreta por parte del
Juzgador de la siguiente manera (Exponer brevemente la
interpretación que realiza el Juzgador respecto al dispositivo
citado anteriormente).
PÁGINA 63
CÓMO ELABORAR UN CONCEPTO DE VIOLACIÓN
Siendo
resultado
directo
la
actualización
de
un
efecto negativo y/o perjuicio al suscrito consistente en (Se
explica el perjuicio jurídico o material que produce el acto
trasgresor), el cual trasciende al fallo de la siguiente manera
(Se cita el resolutivo que perjudica al impugnante, resolutivo
que
guarda
una
relación
directa
con
el
acto
y
efecto
trasgresor).
Por lo que el actuar de la autoridad al momento de
fundar y motivar la resolución impugnada es incorrecto por lo
siguiente (Se expone los motivos por los cuales consideramos
que la interpretación del Juzgador no es
adecuada) , siendo
el correcto proceder del Juzgador el emplear el siguiente
método interpretativo (Se cita el método de interpretación
que
consideramos
idóneo),
por
lo
que
la
interpretación
correcta es (Se expone y explica la conclusión a la que
llegamos al emplear el método interpretativo que citamos
anteriormente).
Interpretación que, de aplicarse, producirá como
consecuencia directa el siguiente beneficio (Se describe el
beneficio que se produce o la trascendencia que tiene sobre
el sentido de la resolución la aplicación de la interpretación
que proponemos) para ser revocado/modificado y que dar de
la siguiente manera (Se propone un modelo de considerando
y resolutivo revocando/modificando relativo a la resolución
impugnada
en
los
términos
que
impugnación).
PÁGINA 64
se
buscan
con
la
CÓMO ELABORAR UN CONCEPTO DE VIOLACIÓN
2)
LOS
ACTOS
TRASGRESORES
COMPLEJOS -
VIOLACIONES EN LA SENTENCIA: Este tipo de violaciones
son frecuentes en el dictado de sentencias definitivas, por lo
que los modelos propositivos que se exponen pueden ser
empleados en recursos de revisión en amparo, apelaciones y
amparos directos, siendo los siguientes:
I.
ACTO
TRASGRESOR-SE
DECLARA
PROCEDENTE UNA ACCIÓN O EXCEPCIÓN EN LA QUE SUS
REQUISITOS
NO
SE
ENCUENTRAN
ACREDITADOS
O
SE
DICTA UNA SENTENCIA CONDENATORIA RESPECTO A UN
DELITO
DEL
CUAL
ACREDITADOS
SUS
ELEMENTOS
PLENAMENTE,
ASÍ
NO
ESTÁN
COMO
LA
RESPONSABILIDAD PENAL.
En materia penal la explicación es sencilla puesto
que la tipicidad nos explica que al no reunirse (comprobarse)
todos los elementos del tipo penal el hecho resulta atípico y
por
tanto
no
es
punible,
lo
mismo
sucede
con
la
responsabilidad penal, la cual se basa en el acreditamiento
pleno del nexo de causalidad que existe entre el imputado y
el hecho delictuoso que se le imputa.
Sin embargo, en materia civil, la ley no establece
una tipicidad entorno a las acciones, no obstante, podemos
realizar una analogía basada en la tipicidad para explicar la
necesidad de probar todos los elementos o requisitos que
necesita una acción para su procedencia, para tal efecto
emplearemos la “Teoría de la Adecuación Normativa”.
PÁGINA 65
CÓMO ELABORAR UN CONCEPTO DE VIOLACIÓN
Partiendo de la premisa de que un tipo penal está
compuesto de elementos basados en hechos, una acción civil
a su vez se compone de elementos o requisitos, los cuales
también
se
sustentan
en
hechos,
mismos
que
deben
adecuarse a estos requerimientos, destacando que en un
delito todos los elementos o requisitos nos los proporciona el
propio tipo penal, sin embargo en una acción estos elementos
o requisitos se encuentran dispersos y previstos en más de
un artículo e incluso en la misma jurisprudencia.
En
materia
penal
los
hechos
se
derivan
de
la
denuncia o querella, en materia civil de la demanda, estos
hechos para ser relevantes en el campo del derecho se
integrarán al mundo jurídico por estar contemplados en un
tipo penal o acción, tanto el tipo penal como la acción se
componen a su vez de un cuerpo probatorio, lo cual en
materia civil se rige bajo el criterio de que solo los hechos
están sujetos a prueba.
Por tanto, debe existir una relación hecho -prueba,
pero no todos los hechos son relevantes, como se mencionó
anteriormente
estos
deben
estar
ligados
o
guardar
una
relación con los elementos o requisitos de un tipo penal o
acción, entonces seleccionados los hechos que componen a
aquellos
elementos
o
requisitos
deben
probarse
para
la
procedencia del tipo penal o acción.
Técnicamente un cuerpo probatorio se compone de
elementos objetivos,
subjetivos
PÁGINA 66
y normativos,
en
materia
CÓMO ELABORAR UN CONCEPTO DE VIOLACIÓN
penal es fácil
distinguirlos
más
no
así
en
materia
civil,
recordemos que los elementos objetivos serán aquellos que
son percibidos por medio de los sentidos, l os normativos son
aquellos
que
específica,
son
en
definidos
materia
o
civil
regulados
estos
por
elementos
una
ley
normativos
regularmente nos los proporciona la parte sustantiva de esta
y
excepcionalmente
la
jurisprudencia,
y
por
último
los
elementos subjetivos que atienden a la finalidad o intención,
estos no son tan comunes en el derecho civil, no obstante si
se
pueden
establecer
hacer
la
uso
finalidad
de
o
ellos
intención
cuando
en
el
sea
necesario
actuar
de
una
persona, ejemplo la interpretación de una clausula en un
contrato, cuando esta es confusa y se necesite saber cuál es
el verdadero fin o intención de los contratantes.
De
necesita
lo
de
anterior,
varios
se
desprende
elementos
o
que
toda
acción
que
deben
requisitos
cumplirse en su totalidad para la procedencia de esta, los
cuales serán satisfechos una vez que los hechos que la
sustentan sean probados.
A su vez las acciones se verán supeditadas a la
improcedencia de una excepción de tipo perentoria, pues
demostrada la excepción la acción devend rá improcedente.
Materia Penal
Materia Civil
Similitudes
Tipicidad
Adecuación
En
penal:
Es entendida como
normativa:
la
entendida como la
perfecta
PÁGINA 67
Es
supuestos
derecho
ambos
el
reconoce
CÓMO ELABORAR UN CONCEPTO DE VIOLACIÓN
adecuación
conducta
de
al
la
tipo
penal
perfecta
un
adecuación
hechos
a
factico
de
tutelándolo
un
medio
supuesto
por
de
un
supuesto
normativo
carácter
hecho
civil,
de
normativo
es
carácter
decir una acción
de
general,
el cual se compone
de
elementos
requisitos
o
que
deben
ligarse
entre los hechos y
el
derecho
descrito
en
la
para
su
norma
procedencia.
Cuerpo del delito:
Cuerpo probatorio:
En
Es aquel conjunto
Es el conjunto de
supuestos
de
medios
de
aquellos
objetivos,
convicción
de
elementos
que
subjetivos y en su
carácter
objetivo,
componen
al
caso
subjetivo
que
elementos
normativos
exige
el
penal
configurarse
y
ambos
supuesto
tipo
normativo que son
normativo
para
necesarios para la
necesitan
procedencia
cuerpo probatorio,
por
medio de pruebas.
una
de
acción
mediante
el
de
existiendo
relación
un
una
entre
y
lo
empleo de medios
factico
probatorios.
normativo,
es
decir
un
existe
lo
vínculo o nexo que
liga al hecho con
PÁGINA 68
CÓMO ELABORAR UN CONCEPTO DE VIOLACIÓN
el derecho, el cual
debe ser probado o
acreditado
dentro
del juicio para la
procedencia
del
supuesto
normativo.
Responsabilidad
Penal:
Es
Ámbito
la
de
imputación:
Es
la
En ambos casos es
la
exigencia
imputación directa
exigencia directa a
resultado
deducida
del
una
persona
para
atribuirle
delictuoso
que
cumpla
con
hecho
de
directamente a una
que se le atribuye
una obligación de
persona
a una persona en
dar,
su calidad autor o
hacer
participe
defecto se declare
supuesto
la
normativo.
del
delito.
hacer
o
el
o
no
resultado
en
su
actualización
creación,
modificación
y
de
la
del
o
extinción
de
una
situación
jurídica,
relación o derecho
atribuible
a
una
persona.
Pena:
Es
la
Condena,
sanción
que
el
constitución
o
al
declaración:
Es
estado
impone
responsable
delito
comisión.
por
del
su
sanción
En ambos casos es
producto
la
sanción
impone
al
el
que
estado
autor
del
del resultado de la
supuesto
procedencia de la
normativo
acción en la cual
actualización
se
cuando
ordena
PÁGINA 69
al
por
este
su
fue
CÓMO ELABORAR UN CONCEPTO DE VIOLACIÓN
demandado el dar,
probado
hacer o
declarado
no
hacer
de una obligación
o
en
su
y
procedente.
defecto
declara
la
creación,
modificación
o
extinción
de
una
situación
jurídica,
relación o derecho
entre
actor
y
demandado.
La
existencia
un
denunciante
querellante
y
de
La
o
un
un
existencia
actor
y
demandado.
imputado.
de
En
ambos
un
existe
casos
un
imputante es decir
una persona que le
atribuye
y
le
reclama a otra la
actualización
un
supuesto
normativo,
esta
siendo
persona
imputado
el
el
jurídico,
cual
de
demostrase
en
juicio
que
realizo
dicho
supuesto,
deberá
responder
por
actualización.
PÁGINA 70
de
su
CÓMO ELABORAR UN CONCEPTO DE VIOLACIÓN
ACTO
RESTITUTORIO-
DECLARAR
QUE
NO
SE
TIENE POR ACREDITADO UN DELITO O RESPONSABILIDAD
PENAL O EN SU CASO IMPROCEDENTE UNA ACCIÓN O
EXCEPCIÓN PERENTORIA.
FORMA DE IMPUGNAR:
-Se procederá a establecer en que consiste este
acto trasgresor, para después desarrollarse.
- En el caso de delitos se hará la cita de los
elementos que integran al tipo penal o en su defecto el tipo
de participación que corresponda, en acciones o excepciones
se
citara
los
elementos
o
requisitos
que
los
componen
mediante un enlistado.
-Se
realizara
la
relación
de
los
elementos
o
requisitos según sea el caso, con las pruebas que tengan por
acreditados
a
cada
uno,
mediante
su
enlistado
se
correlacionaran los fundamentos y motivos que la autoridad
emisora estimo para considerar su procedencia así como de
la valoración de los medios de prueba que se emplearon para
considerar como satisfechos cada uno de estos para concluir
con una comparación entre la totalidad de los requisitos que
prevé el tipo penal o acción con los que se acreditaron en
juicio.
-Exponer la relación causa-efecto que existe entre
el
acto
trasgresor
y
el
efecto
PÁGINA 71
trasgresor,
mediante
el
CÓMO ELABORAR UN CONCEPTO DE VIOLACIÓN
planteamiento del efecto negativo o perjuicio ocasionado a
partir de la trascendencia que tuvo al sentido del fallo final
por medio de la cita del resolutivo perjudicial.
-De ser necesario se empleará alguno o alguno s de
los actos trasgresores base para explicar la improcedencia
de estos.
-Describir el acto restitutorio.
-Partiendo del comparativo hecho con antelación,
se
expondrá
requisitos
por
que
exclusión
integran
al
cual
tipo
o
cuales
penal
o
elementos
acción,
si
o
se
encuentran acreditados y cuáles de ellos no, para concluir
con un breve argumento del por qué al no estar acreditados
en su totalidad deviene atípico o improcedente la acción o
excepción.
-Expresar el efecto restitutorio (beneficio) que se
obtendrá con la interpretación que proponemos se debiese
aplicar.
PÁGINA 72
CÓMO ELABORAR UN CONCEPTO DE VIOLACIÓN
MODELO DE AGRAVIO O CONCEPTO DE VIOLACIÓN,
EMPLEANDO EL MÉTODO DE LOS ACTOS TRASGRESORES.
El presente agravio
se
sustenta
en
la
indebida
fundamentación y motivación en que incurrió l a autoridad
emisora
de
la
acreditado
resolución
el
delito
responsabilidad
que
se
impugna,
(Denominación
penal
plena,
(o
en
su
del
al
tener
delito)
caso),
la
por
y/o
acción
(Nombre de la acción) o excepción (Nombre de la excepción
perentoria)
elementos
por
o
no
quedar
requisitos
plenamente
que
lo/la
acreditados
componen
siendo
los
los
siguientes:
(Se enlista cada uno de los elementos o requisitos
del tipo penal, acción o excepción)
a) Primer elemento o requisito consistente en (Se
cita el elemento o requisito), el cual se tiene por acreditado
con el siguiente medio de prueba (Se citan los datos de
aquella prueba que acredita dicho elemento o requisito) , el
cual
fue
valorado
de
la
siguiente
manera
(Se
cita
los
fundamentos y motivaciones de aquel argume nto que empleo
el
Juzgador para
tener
por
acreditado
dicho
elemento
o
requisito).
b) (Se realiza el mismo procedimiento empleado en
el inciso anterior y así de manera sucesiva para los elementos
o requisitos siguientes).
Del
estudio
anterior
se
aprecia
que
elementos
quedaron acreditados y cuales no se acreditan, siendo los
PÁGINA 73
CÓMO ELABORAR UN CONCEPTO DE VIOLACIÓN
que
no
se
elementos
encuentran
o
acreditados
requisitos
que
no
(Se
citan
están
aquellos
acreditados) ,
actualizándose la hipótesis de manera parcial, hecho que no
fue percibido por el juzgador al momento de resolver en
definitiva, causando como resultado directo la actualización
de un efecto negativo y/o perjuicio al suscrito consistente en
(Se explica el perjuicio jurídico o material que produce el acto
trasgresor), el cual trasciende al fallo de la siguiente manera
(Se cita el resolutivo que perjudica al impugnante, resolutivo
que
guarda
una
relación
directa
con
el
acto
y
efecto
trasgresor).
Por lo que el actuar de la autoridad al momento de
fundar
y
motivar
la
resolución
impugnad a
y
declarar
acreditado/procedente el/la tipo penal/acción o excepción (Se
cita
su
denominación),es
incorrecto
por
no
haberse
acreditado en juicio el/ los elemento(s) siguiente(s) (Se cita
aquel o aquellos elementos que no están acreditados) ,siendo
el correcto proceder del Juzgador el declarar que no está
acreditado/probada
el/la
faltar
número
(se
cita
el
tipo
penal/acción/excepción
de
elementos
o
por
requisitos) ,
deviniendo incompleto(a) este.
Y de declararse la no acreditación/ improcedencia
del tipo penal/acción/excepción (Se cita la denominación)
producirá como consecuencia directa el siguiente beneficio
(Se describe el beneficio que se produce o la trascendencia
que tiene sobre el sentido de la resolución la aplicación de
la
interpretación
que
proponemos)
para
ser
revocado/modificado y quedar de la siguiente manera (Se
propone
un
modelo
de
considerando
PÁGINA 74
y
resolutivo
CÓMO ELABORAR UN CONCEPTO DE VIOLACIÓN
revocando/modificando relativo a la resolución impugnada en
los términos que se buscan con la impugnación).
PÁGINA 75
CÓMO ELABORAR UN CONCEPTO DE VIOLACIÓN
II.
APOYÓ
EN
ACTO
LOS
TRASGRESOR-LA
PRINCIPIOS
SENTENCIA
NO
SE
GENERALES DE DERECHO,
CUANDO NO EXISTA LEY APLICABLE AL CASO CONCRETO:
Significa que al resolver el fondo de una sentencia definitiva,
el alcance o contenido de la Ley o Leyes que rigen a la Litis
que se ventilo en juicio, no contemplen una solución para tal
conflicto, ante esto el Juzgador a través de su conocimiento
y experticia deberá de fundar y motivar su determinación por
medio del empleo de alguno o algunos de los Principios
Generales de Derecho, actualizándose esta violación cuando
ante la deficiencia legal planteada en el ordenamiento de
origen, y existiendo algún Principio General de Derecho que
debiese ser aplicado ante tal limitante, este no se aplica y
por tanto no se agota este método p ara resolver e interpretar
el derecho, lo que provoca que las disposiciones que se
emplearon así como sus motivos no resultan adecuados para
solucionar la Litis, en consecuencia el fallo no es benéfico
para alguna de las partes ocasionando un perjuicio a s u
esfera de derechos.
ACTO
RESTITUTORIO-APOYARSE
PRINCIPIOS
GENERALES DE DERECHO,
EXISTA
APLICABLE
LEY
AL
CASO
EN
CUANDO
CONCRETO
SOLUCIONAR LA LITIS.
FORMA DE IMPUGNAR:
-Describir en que consiste el acto trasgresor.
PÁGINA 76
LOS
NO
PARA
CÓMO ELABORAR UN CONCEPTO DE VIOLACIÓN
-Plantear brevemente la Litis, y explicar porque es
necesario aplicar un Principio General del Derecho, partiendo
de las deficiencias o limitaciones de la Ley o Leyes que
regulan a la Litis al no poderla resolver, y citar el Principio
General del Derecho que conside ramos si le da solución a
esta, y en que consiste.
-Citar el argumento toral de la sentencia que se
empleó para dar solución a la Litis, y sus fundamentos y
motivos.
-Explicar porque los argumentos planteados por el
Juzgador no proporcionan una solución a la Litis planteada,
así como la relación causa-efecto que existe entre el acto
trasgresor y el efecto trasgresor, mediante el planteamiento
del efecto negativo o perjuicio ocasionado a partir de la
trascendencia que tuvo al sentido del fallo fin al por medio de
la cita del resolutivo perjudicial.
-De ser necesario se empleará alguno o algunos de
los actos trasgresores base para explicar la improcedencia
de estos.
-Describir el acto restitutorio.
-Se
citará
únicamente
el
nombre
del
Princip io
General del Derecho que proponemos se aplique y la solución
que este da a la Litis.
PÁGINA 77
CÓMO ELABORAR UN CONCEPTO DE VIOLACIÓN
-Expresar el efecto restitutorio (beneficio) que se
obtendrá con la aplicación del Principio General de Derecho
que proponemos se debiese aplicar.
-Exponer
producirá
la
el
efecto
aplicación
de
restitutorio
aquel
o
o
beneficio
aquellos
que
Principios
Generales del Derecho, y su trascendencia o influencia en la
modificación en el sentido final del fallo.
MODELO DE AGRAVIO O CONCEPTO DE VIOLACIÓN,
EMPLEANDO EL MÉTODO DE LOS ACTOS TRASGRESORES.
El presente agravio
se
sustenta
en
la
indebida
fundamentación y motivación en que incurrió la autoridad
emisora de la resolución que se impugna, al inobservar en su
contenido un Principio General de Derecho que beneficia al
suscrito.
La Litis planteada en juicio consiste en (Explicar
brevemente la Litis), la cual no puede ser resuelta por medio
del contenido de (Se cita el nombre de la ley sustantiva que
se aplicó en el juicio) toda vez que la misma es deficiente por
no establecer (Se plantea la limitante que existe en la ley
sustantiva), la cual se soluciona mediante el uso de un
Principio General de Derecho, siendo dicho principio ( Se cita
el Principio General de Derecho que pretendemos se aplique)
el cual consiste en (Se cita el contenido o alcances del
principio propuesto).
PÁGINA 78
CÓMO ELABORAR UN CONCEPTO DE VIOLACIÓN
(Se
cita
el
argumento
toral
empleado
por
el
Juzgador para dar solución a la Litis y sus fundamentos y
motivaciones)
Como
se aprecia de dicho
argumento y de
sus
fundamentos y motivos, estos no prop orcionan una solución a
la Litis por (Se expone él por qué el argumento toral o los
fundamentos y motivos no son aptos para solucionar la Litis) ,
siendo resultado directo de dicha la actualización de un
efecto negativo y/o perjuicio al suscrito consistente en (Se
explica el perjuicio jurídico o material que produce el acto
trasgresor), el cual trasciende al fallo de la siguiente manera
(Se cita el resolutivo que perjudica al impugnante, resolutivo
que
guarda
una
relación
directa
con
el
acto
y
efecto
trasgresor).
Por lo que el actuar correcto de la autoridad al
momento de fundar y motivar la resolución impugnada, debió
ser
el
de
aplicar
el
contenido
del
Principio
General
de
Derecho siguiente (Se cita el Principio General de Derecho
que
proponemos
se
aplique),
el
cual
resuelve
la
Litis
Planteada de la siguiente forma (Se expone la solución que
consideramos
se
obtendrá
mediante
la
aplicación
del
principio propuesto).
Principio
que
de
observarse
produce
como
consecuencia directa el siguiente beneficio (Se describe el
beneficio que se produce o la trascendencia que tiene sobre
el sentido de la resolución con la observancia del Principio
General
de
Derecho
que
pedimos
se
aplique)
para
ser
revocado/modificado y quedar de la siguiente manera (Se
propone
un
modelo
de
considerando
PÁGINA 79
y
resolutivo
CÓMO ELABORAR UN CONCEPTO DE VIOLACIÓN
revocando/modificando relativo a la resolución impugnada en
los términos que se buscan con la impugnación).
PÁGINA 80
CÓMO ELABORAR UN CONCEPTO DE VIOLACIÓN
III.
ACTO
TRASGRESOR-
LA
SENTENCIA
NO
OBSERVO EL PRINCIPIO DE EXHAUSTIVIDAD: Se omite la
exhaustividad cuando al momento de resolverse el fondo de
la Litis no fueron examinadas la totalidad de las acciones o
prestaciones
reclamadas
y
excepciones,
propuestas
y
opuestas por las partes, es decir se resuelve de manera
incompleta o parcial el fondo del asunto al examinarse solo
algunos de los puntos litigiosos, lo cual genera un perjuicio
evidenciado
en
los
resolutivos
del
fallo,
los
cuales
son
contrarios a las pretensiones dilucidadas en juicio.
ACTO RESTITUTORIO-AGOTAR EL PRINCIPIO DE
EXHAUSTIVIDAD EN LA SENTENCIA.
FORMA DE IMPUGNAR:
-Se procederá a establecer en que consiste este
acto trasgresor, para después desarrollarse.
-Enlistar
según
sea
el
caso
cada
una
de
las
acciones/prestaciones o excepciones planteadas en juicio y
correlacionarlos con el punto resolutivo de la sentencia que
le corresponda.
-Mediante exclusión citar la acción/prestación o
excepción
planteada
que
no
fue
resolutivo.
PÁGINA 81
resuelta
mediante
un
CÓMO ELABORAR UN CONCEPTO DE VIOLACIÓN
-Exponer la relación causa-efecto que existe entre
el
acto
trasgresor
y
el
efecto
trasgresor,
mediante
el
planteamiento del efecto negativo o perjuicio ocasionado a
partir de la trascendencia que tuvo al sentido del fallo final
por medio de la cita del resolutivo perjudicial.
-De ser necesario se empleará alguno o alguno s de
los actos trasgresores base para explicar la improcedencia
de estos.
-Describir el acto restitutorio.
-Citar nuevamente el punto litigioso que no fue
resuelto, y explicar su procedencia mediante la cita del medio
o medios de prueba que lo acredi tan.
-Expresar el efecto restitutorio (beneficio) que se
obtendrá con el acto restitutorio que proponemos se debiese
aplicar.
MODELO DE AGRAVIO O CONCEPTO DE VIOLACIÓN,
EMPLEANDO EL MÉTODO DE LOS ACTOS TRASGRESORES.
El presente agravio
se
sustenta
en
la
indebida
fundamentación y motivación en que incurrió la autoridad
emisora de la resolución que se impugna, al no observar el
PÁGINA 82
CÓMO ELABORAR UN CONCEPTO DE VIOLACIÓN
principio de exhaustividad por no resolver todos los puntos
litigiosos planteados en juicio.
Siendo
los
puntos
litigiosos
planteados
por
el
suscrito (Se enlista cada uno de los puntos litigiosos y su
respectivo
resolutivo)
el
cual
fue
resuelto
mediante
el
siguiente punto resolutivo.
Del
estudio
anterior
se
aprecia
que
elementos
quedaron acreditados y cuales no se acreditan, siendo los
que
si
se
elementos
encuentran
o
acreditados
requisitos
que
si
(Se
están
citan
aquellos
acreditados) ,
actualizándose la hipótesis de manera parcial, hecho que no
fue percibido por el juzgador al momento de resol ver en
definitiva, causando como resultado directo la actualización
de un efecto negativo y/o perjuicio al suscrito consistente en
(Se explica el perjuicio jurídico o material que produce el acto
trasgresor), el cual trasciende al fallo de la siguiente man era
(Se cita el resolutivo que perjudica al impugnante, resolutivo
que
guarda
una
relación
directa
con
el
acto
y
efecto
trasgresor).
Por lo que el actuar de la autoridad al momento de
fundar y motivar la resolución impugnada se deja de resolver
(Citar el punto litigioso que no fue resuelto) el cual fue
acreditado mediante (Se cita el medio o medios de prueba
que lo acreditan) por lo cual debió ser declarado procedente.
De declararse procedente dicho punto litigioso se
producirá como consecuencia directa el siguiente beneficio
(Se describe el beneficio que se produce o la trascendencia
PÁGINA 83
CÓMO ELABORAR UN CONCEPTO DE VIOLACIÓN
que tiene sobre el sentido de la resolución el acto restitutorio
que proponemos) para ser revocado/modificado y quedar de
la siguiente manera (Se propone un modelo de con siderando
y resolutivo revocando/modificando relativo a la resolución
impugnada
en
los
términos
que
impugnación).
PÁGINA 84
se
buscan
con
la
CÓMO ELABORAR UN CONCEPTO DE VIOLACIÓN
IV. ACTO TRASGRESOR- EN LA SENTENCIA SE
DEJÓ DE OBSERVAR EL PRINCIPIO DE CONGRUENCIA : Esta
violación se actualiza cuando los razonamientos jurídicos
expresados en los considerandos no guardan relación causa efecto
con
supuesto
el
contenido
llega
a
ser
de
una
los
puntos
tanto
resolutivos,
complejo
puesto
este
que
se
compone de varios actos trasgresores base, en este sentido
el
contenido
de
los
considerandos
aparentemente
está
encaminado a un sentido favorable o desfavorable según se
trate
del
impugnante,
aparentemente
al
resultaba
momento
favorable
o
de
resolver
lo
desfavorable
que
en
los
considerandos, en la conclusión de estos deviene un perjuicio
por
no
tener
lógica
con
lo
expuesto
entre
la
parte
considerativa y los resolutivos de la sentencia.
ACTO
RESTITUTORIO-
EN
LA
SENTENCIA
SE
AGOTA EL PRINCIPIO DE CONGRUENCIA
FORMA DE IMPUGNAR:
-Se procederá a establecer en que consiste este
acto trasgresor, para después desarrollarse.
-Enlistar
según
sea
el
caso
cada
una
de
las
acciones/prestaciones o excepciones planteadas en juicio y
correlacionarlos con el punto resolutivo de la sentencia que
le corresponda.
PÁGINA 85
CÓMO ELABORAR UN CONCEPTO DE VIOLACIÓN
-Excluir el punto litigioso que se va a impugnar, a
continuación,
exponer
el
argumento
toral
que
empleo
el
juzgador para resolver dicho punto litigioso.
-Exponer la relación causa-efecto que existe entre
el
acto
trasgresor
y
el
efecto
trasgreso r,
mediante
el
planteamiento del efecto negativo o perjuicio ocasionado a
partir de la trascendencia que tuvo al sentido del fallo final
por medio de la cita del resolutivo perjudicial.
-De ser necesario se empleará alguno o algunos de
los actos trasgresores base para explicar la improcedencia
de estos.
-Describir el acto restitutorio.
-Citar
nuevamente
el
punto
litigioso
que
se
cuestiona, y mediante el argumento toral empleado por el
Juzgador
justificar
mediante
causa -efecto
que
resolutivo
debió ser el correcto acorde al argumento planteado y porque
lo resuelto por este no es correcto.
-Expresar el efecto restitutorio (beneficio) que se
obtendrá con el acto restitutorio que proponemos se debiese
aplicar.
PÁGINA 86
CÓMO ELABORAR UN CONCEPTO DE VIOLACIÓN
MODELO DE AGRAVIO O CONCEPTO DE VIOLACI ÓN,
EMPLEANDO EL MÉTODO DE LOS ACTOS TRASGRESORES.
El presente agravio
se
sustenta
en
la
indebida
fundamentación y motivación en que incurrió la autoridad
emisora de la resolución que se impugna, al no observar el
principio de congruencia puesto que lo argumentado en los
considerandos de uno de los puntos litigiosos no corresponde
con lo resuelto en los resolutivos de esta sentencia.
Siendo el/los puntos(s) litigioso(s) planteado(s) por
el suscrito (Se enlista cada uno de los puntos litigiosos y su
respectivo resolutivo) el/los cual(es) fue (ron) resuelto(s)
mediante el/los siguiente(s) punto(s) resolutivo(s).
Del
estudio
anterior
se
excluye
el/los
punto(s)
litigioso(s) siguiente(s) (Se cita el/los punto(s) litigioso(s)
que se cuestiona(n)), punto que se sustenta en el argumento
consistente en (Se cita el argumento toral empleado por el
Juzgador para resolver dicho punto litigioso) , argumento que
no corresponde con el resolutivo siguiente (Se cita el punto
resolutivo que le corresponde en la sentenci a), puesto que de
este
argumento
se
desprende
procedencia/improcedencia
del/los
la
claramente
punto(s)
la
litigioso(s)
cuestionado(s) por tanto la conclusión y efecto inmediato
debió ser el de (Se cita el sentido que debió seguirse en el
resolutivo antes citado), causando como resultado directo la
actualización de un efecto negativo y/o perjuicio al suscrito
consistente en (Se explica el perjuicio jurídico o material que
produce el acto trasgresor), el cual trasciende al fallo.
PÁGINA 87
CÓMO ELABORAR UN CONCEPTO DE VIOLACIÓN
Por lo que el actuar de la autoridad al momento de
fundar y motivar la resolución impugnada debió ser el de
declarar
la
procedencia/improcedencia
del/los
punto(s)
litigioso(s) cuestionado(s) mediante un resolutivo sustentado
en
el
siguiente
sentido
consideramos
correcto)
empleado
por
(Se
en
el
propone
razón
de
el
resolutivo
que
Juzgador
procedencia/improcedencia
del
el
que
argumento
denota
punto(s)
la
litigioso(s)
cuestionados por lo siguiente (Se robustece el argumento
empleado por el Juzgador).
De
modificarse
el/los
resolutivo(s)
correspondiente(s) al/los punto(s) litigioso(s) cuestionado(s)
se
producirá
como
consecuencia
directa
el
siguiente
beneficio (Se describe el beneficio que se produce o la
trascendencia que tiene sobre el sentido de la resolución el
acto
restitutorio
que
proponemos)
para
ser
revocado/modificado y quedar de la siguiente manera (Se
propone
un
modelo
de
considerando
y
resolutivo
revocando/modificando relativo a la resolución impugnada en
los términos que se buscan con la impugnación).
PÁGINA 88
CÓMO ELABORAR UN CONCEPTO DE VIOLACIÓN
V. ACTO TRASGRESOR- EN LA SENTENCIA NO SE
VALORARON LAS PRUEBAS OBRANTES EN EL PROCESO DE
MANERA TOTAL O PARCIAL: Significa que al momento de
examinar y darle valor al cumulo probatorio el Juzgador fue
nulo o parcial para una de las partes litigantes, es decir, de jo
de examinar y otorgarle valor a la totalidad de las pruebas o
en
su
defecto
practicó
el
examen
probatorio
de
manera
parcial o incompleta, realizándose el análisis o valoración de
solo algunas de
pruebas obrantes en proceso, es decir la
autoridad no examino las probanzas obrantes en autos en su
conjunto sino de manera aislada.
ACTO
RESTITUTORIO-
VALORAR
EN
LA
SENTENCIA TOTALMENTE EL ACERVO PROBATORIO
FORMA DE IMPUGNAR:
- Se procederá a establecer en que consiste este
acto trasgresor, para después desarrollarse.
-Enlistar
todas
las
pruebas
ofrecidas
y
desahogadas en juicio por el impugnante, y citar el texto o
textos
de
valoración
la
resolución
de
las
donde
pruebas
se
aprecie
que
el
fueron
análisis
y
valoradas
correlacionando cada texto con las pruebas enlistadas, y
añadir delante de cada prueba que no fue valorada la leyenda
“Se omitió su análisis al no expresar su valor probatorio
dentro de esta resolución”.
PÁGINA 89
CÓMO ELABORAR UN CONCEPTO DE VIOLACIÓN
-Exponer la relación causa-efecto que existe entre
el
acto
trasgresor
y
el
efecto
trasgresor,
mediante
el
planteamiento del efecto negativo o perjuicio ocasionado a
partir de la trascendencia que tuvo al sentido del fallo final
por medio de la cita del resolutivo perjudicial.
-De ser necesario se empleará alguno o algunos de
los actos trasgresores base para explicar la improcedencia
de estos.
-Describir el acto restitutorio.
-Del listado y cita de las pruebas omitidas, exponer
la valoración que consideramos debió darse a cada prueba
omitida, mediante la cita de los preceptos legales que funden
la propuesta de
valoración
que
se
realiza
por parte del
impugnante y los motivos que la justifiquen, para poder la
autoridad revisora estar en actitud de reasumir ju risdicción y
valorarlas en su conjunto.
-Expresar el efecto restitutorio (beneficio) que se
obtendrá
con
la
valoración
que
aplicar.
PÁGINA 90
proponemos
se
debiese
CÓMO ELABORAR UN CONCEPTO DE VIOLACIÓN
MODELO DE AGRAVIO O CONCEPTO DE VIOLACIÓN,
EMPLEANDO EL MÉTODO DE LOS ACTOS TRASGRESORES.
El presente agravio
se
sustenta
en
la
indebida
fundamentación y motivación en que incurrió la autoridad
emisora de la resolución que se impugna, al no valorar parte
del acervo probatorio aportado por el suscrito en juicio.
Las pruebas aportadas por el impugnante fueron:
a) La consistente en (Citar el tipo de prueba), la
cual fue valorada por el juzgador mediante los siguientes
argumentos (Citar los fundamentos y motivos empleados para
la valoración que el Juzgador empleo para cada prueba).
b) La consistente en (Citar el tipo de prueba), de la
cual “Se omitió su análisis al no expresar su valor probatorio
dentro de esta resolución”.
Del estudio anterior se excluye la/las prueba(s)
siguientes (Citar aquellas pruebas que no fueron valoradas) ,
mismas que no fueron valoradas por la autoridad que emitió
la resolución impugnada, sin que mediase motivo legal alguno
para
tal
omisión,
causando
como
resultado
directo
la
actualización de un efecto negativo y/o perjuicio al suscrito
consistente en (Se explica el perjuicio jurídico o material que
produce el acto trasgresor), el cual trasciende al fallo de la
siguiente
forma
(Citar
el
resolutivo
impugnante).
PÁGINA 91
que
perjudica
al
CÓMO ELABORAR UN CONCEPTO DE VIOLACIÓN
Por lo que el actuar de la autoridad al momento de
fundar y motivar la resolución impug nada debió ser el de dar
el siguiente valor a las pruebas que cite en el punto anterior
(Exponer el valor probatorio que consideramos debió dársele
a aquellas pruebas omitidas).
De
modificarse
el/los
resolutivo(s)
correspondiente(s) al/los punto(s) litigioso(s) cuestionado(s)
se
producirá
como
consecuencia
directa
el
siguiente
beneficio (Se describe el beneficio que se produce o la
trascendencia que tiene sobre el sentido de la re solución la
valoración
que
solicitamos
se
realice)
para
ser
revocado/modificado y quedar de la siguiente manera (Se
propone
un
modelo
de
considerando
y
resolutivo
revocando/modificando relativo a la resolución impugnada en
los términos que se buscan con la impugnación).
PÁGINA 92
CÓMO ELABORAR UN CONCEPTO DE VIOLACIÓN
VI. ACTO TRASGRESOR- EN LA SENTENCIA SE
VALORÓ
TOTAL
INCORRECTAMENTE
O
PARCIALMENTE:
EL
ACERVO
Significa
que
PROBATORIO
el
Juzgador
al
momento de examinar las pruebas que obran en el proceso,
no les otorga el valor legal correcto a todas en su conjunto o
separadamente,
realizada,
no
es
es
decir
la
la
que
calificación
legalmente
de
las
les
pruebas
corresponde,
trascendiendo dicha violación a un resultado desfavorable en
los puntos resolutivos de la resolución.
ACTO
CORRECTAMENTE
RESTITUTORIOEL
ACERVO
VALORAR
PROBATORIO
APORTADO
POR EL IMPUGNANTE.
FORMA DE IMPUGNAR:
- Se procederá a establecer en que consiste este
acto trasgresor, para después desarrollarse.
-Enlistar
todas
las
pruebas
ofrecidas
y
desahogadas en juicio por el impugnante, y citar el texto o
textos
de
la
valoración
resolución
de
las
donde
pruebas
se
aprecie
que
el
fueron
análisis
y
valoradas
correlacionando cada texto con las pruebas enlistadas.
-Posteriormente
aquellas
que
excluir
consideramos
fueron
de
aquel
mal
listado
valoradas
solo
por
la
autoridad emisora, y exponer los motivos por los cuales
PÁGINA 93
CÓMO ELABORAR UN CONCEPTO DE VIOLACIÓN
consideramos
la
valoración
emitida
en
la
resolución
impugnada es incorrecta.
-Exponer la relación causa-efecto que existe entre
el
acto
trasgresor
y
el
efecto
trasgresor,
mediante
el
planteamiento del efecto negativo o perjuicio ocasionado a
partir de la trascendencia que tuvo al sentido del fallo final
por medio de la cita del resolutivo perjudicial.
-De ser necesario se empleará alguno o algunos de
los actos trasgresores base para explicar la improcedencia
de estos.
-Describir el acto restitutorio.
-De
aquellas
pruebas
que
se
cuestiona
su
valoración, se desarrollara la valoración que consideramos
correcta, mediante la cita de los fundamentos y motivos que
justifiquen la valoración que proponemos se aplique, para
poder la autoridad revisora estar en actitud de reasumir
jurisdicción y valorarlas en su conjunto.
-Expresar el efecto restitutorio (beneficio) que se
obtendrá
con
la
valoración
que
aplicar.
PÁGINA 94
proponemos
se
debiese
CÓMO ELABORAR UN CONCEPTO DE VIOLACIÓN
MODELO DE AGRAVIO O CONCEPTO DE VIOLACIÓN,
EMPLEANDO EL MÉTODO DE LOS ACTOS TRASGRESORES.
El presente agravio
se
sustenta
en
la
indebida
fundamentación y motivación en que incurrió la autoridad
emisora
de
la
resolución
que
se
impugna,
al
valorar
incorrectamente parte del acervo probatorio aportado por el
suscrito en juicio.
Las pruebas aportadas por el impugnante fueron:
a) La consistente en (Citar el tipo de prueba), la
cual fue valorada por el juzgador mediante lo s siguientes
argumentos (Citar los fundamentos y motivos empleados para
la valoración que el Juzgador empleo para cada prueba)
Del estudio anterior se excluye la/las prueba(s)
siguientes (Citar aquellas pruebas que no fueron valoradas) ,
de
la(s)
que
cuestiono
su
valoración
por
lo
siguiente
(Expresar los motivos por los cuales consideramos que la
valoración
realizada
en
la
sentencia
impugnada
es
incorrecta), causando como resultado directo la actualización
de un efecto negativo y/o perjuicio al suscrito c onsistente en
(Se explica el perjuicio jurídico o material que produce el acto
trasgresor), el cual trasciende al fallo de la siguiente forma
(Citar el resolutivo que perjudica al impugnante) .
Por lo que el actuar de la autoridad al momento de
fundar y motivar la resolución impugnada debió ser el de dar
el siguiente valor a las pruebas que cite en el punto anterior
(Exponer el valor probatorio que consideramos debió dársele
PÁGINA 95
CÓMO ELABORAR UN CONCEPTO DE VIOLACIÓN
a
aquellas
pruebas
omitidas,
citando
los
artículos
que
justifican tal valoración).
De
modificarse
el/los
resolutivo(s)
correspondiente(s) al/los punto(s) litigioso(s) cuestionado(s)
se
producirá
como
consecuencia
directa
beneficio (Se describe el beneficio que
el
siguiente
se produce o la
trascendencia que tiene sobre el sentido de la resolución la
valoración
que
solicitamos
se
realice)
para
ser
revocado/modificado y quedar de la siguiente manera (Se
propone
un
modelo
de
considerando
y
resolutivo
revocando/modificando relativo a la resolución impugnada en
los términos que se buscan con la impugnación).
PÁGINA 96
CÓMO ELABORAR UN CONCEPTO DE VIOLACIÓN
VII. ACTO TRASGRESOR-EN LA SENTENCIA DE
DEJO DE RESOLVER UN INCIDENTE DE PREVIO Y ESPECIAL
PRONUNCIAMIENTO: Significa que al resolver el definitiva el
fondo de la Litis, la autoridad emisora omitió pronunciarse
respecto a un incidente de previo y especial pronunciamiento,
hecho que produce un efecto perjudicial al justiciable, en
razón de que tal omisión trasciende al sentido del fallo.
ACTO
SENTENCIA
EL
RESTITUTORIO-RESOLVER
INCIDENTE
DE
PREVIO
EN
Y
LA
ESPECIAL
PRONUNCIAMIENTO QUE FUE OMITIDO.
FORMA DE IMPUGNAR:
-Citar en que consiste el acto trasgresor.
-Citar el tipo de incidente, la fecha en que se
entablo y admitió, y el fundamento que lo considere como de
previo y especial funcionamiento, manifestar que todo su
procedimiento a quedados sustanciado y no queda pendiente
ninguna prueba por desahogar dentro de este.
-Exponer la relación causa-efecto que existe entre
el
acto
trasgresor
y
el
efecto
trasgresor,
mediante
el
planteamiento del efecto negativo o perjuicio ocasionado a
partir de la trascendencia que tuvo al sentido del fallo final
por medio de la cita del resolutivo perjudicial.
PÁGINA 97
CÓMO ELABORAR UN CONCEPTO DE VIOLACIÓN
-De ser necesario se empleará alguno o algunos de
los actos trasgresores base para explicar la improcedencia
de estos.
-Describir el acto restitutorio.
-Expresar la trascendencia que tendrá el incidente
omitido de ser procedente y el efecto restitutorio (beneficio)
que se obtendrá con el acto restitutorio q ue proponemos se
debiese aplicar.
MODELO DE AGRAVIO O CONCEPTO DE VIOLACIÓN,
EMPLEANDO EL MÉTODO DE LOS ACTOS TRASGRESORES.
El presente agravio
se
sustenta
en
la
indebida
fundamentación y motivación en que incurrió la autoridad
emisora de la resolución que se impugna, al no resolver en
esta
sentencia
un
incidente
de
previo
y
especial
pronunciamiento.
El incidente en cuestión es el de (Citar el nombre
de la incidencia), incidencia entablada y admitida (Citar las
fechas en mención), el cual según el artículo(Citar el artículo
que establece que la incidencia es de previo y especial
pronunciamiento)
la
incidencia
planteada
es
de
previo
y
especial pronunciamiento, dentro de la cual no existe pruebas
pendientes por desahogar, por lo que no existe obstáculo
legal para que sea resuelto, causando como resultado directo
la actualización de un efecto negativo y/o perjuicio al suscrito
PÁGINA 98
CÓMO ELABORAR UN CONCEPTO DE VIOLACIÓN
consistente en (Se explica el perjuicio jurídico o material que
produce el acto trasgresor), el cual trasciende al fallo de la
siguiente
forma
(Citar
el
resolutivo
que
perjudica
al
impugnante).
Por lo que el actuar de la autoridad al momento de
fundar y motivar la resolución impugnada debió ser el de
resolver
la
incidencia
y
declararla
procedente
por
lo
siguiente(Explicar brevemente él porque resulta procedente
dicha incidencia), produciendo como consecuencia directa el
siguiente beneficio (Se describe el beneficio que se produce
o la trascendencia que tiene sobre el sentido de la resolución
el
acto
restitutorio
que
pedimos
se
aplique)
para
ser
revocado/modificado y quedar de la siguiente manera (Se
propone
un
modelo
de
considerando
y
resolutivo
revocando/modificando relativo a la resolución impugnada en
los términos que se buscan con la impugnación).
PÁGINA 99
CÓMO ELABORAR UN CONCEPTO DE VIOLACIÓN
VIII. ACTO TRASGRESOR- EN LA SENTENCIA NO
SE OBSERVÓ JURISPRUDENCIA OBLIGATORIA DE LA SCJN
O
DECLARATORIAS
GENERALES
INCONSTITUCIONALIDAD QUE BENEFICIE A
LAS
PARTES
LITIGANTES:
Significa
DE
ALGUNA
que
DE
existiendo
jurisprudencia obligatoria de la Suprema Corte de Ju sticia o
alguna declaratoria general de inconstitucionalidad, esta no
fue observada por el Juzgador menor, omisión que influyo en
el sentido final del fallo.
ACTO
RESTITUTORIO:
JURISPRUDENCIA
OBSERVAR
OBLIGATORIA
DE
Y
LA
APLICAR
SCJN
O
DECLARATORIAS GENERALES DE INCONSTITUCIONALIDAD
QUE BENEFICIE A ALGUNA DE LAS PARTES LITIGANTES EN
LA SENTENCIA.
FORMA DE IMPUGNAR:
-Citar en que consiste el acto trasgresor.
-Citar la jurisprudencia que fue omitida y exponer
la relación causa-efecto que existe entre el acto trasgresor y
el efecto trasgresor, mediante el planteamiento del efecto
negativo o perjuicio ocasionado a partir de la trascendencia
que tuvo al sentido del fallo final por medio de la cita del
resolutivo perjudicial.
PÁGINA 100
CÓMO ELABORAR UN CONCEPTO DE VIOLACIÓN
-De ser necesario se empleará alguno o algunos de
los actos trasgresores base para explicar la improcedencia
de estos.
-Describir el acto restitutorio.
-Expresar el motivo por el que dicha jurisprudencia
resulta aplicable al caso concreto y la trascendencia que
tendrá al aplicarse, así como el efecto restitutorio (beneficio)
que se obtendrá con el acto restitutorio que proponemos se
debiese aplicar.
MODELO DE AGRAVIO O CONCEPTO DE VIOLACIÓN,
EMPLEANDO EL MÉTODO DE LOS ACTOS TRASGRESORES.
El presente agravio
se
sustenta
en
la
indebida
fundamentación y motivación en que incurrió la autoridad
emisora de la resolución que se impugna, al dejar de observar
y aplicar jurisprudencia obligatoria de la Suprema Corte de
Justicia de la Nación.
La Jurisprudencia obligatoria es la siguiente (Se
cita
aquella
jurisprudencia
omitida),
causando
como
resultado directo la actualización de un efecto negativo y/o
perjuicio al suscrito consistente en (Se explica el perjuicio
jurídico o material que produce el acto trasgresor ), el cual
trasciende al fallo de la siguiente forma (Citar el resolutivo
que perjudica al impugnante).
PÁGINA 101
CÓMO ELABORAR UN CONCEPTO DE VIOLACIÓN
Por lo que el actuar de la autoridad al momento de
fundar y motivar la resolución impugnada debió ser el de
resolver en definitiva observando y aplicando el conten ido de
la jurisprudencia antes citada por lo siguiente (Exponer los
motivos por los que dicha jurisprudencia resulta aplicable) ,
produciendo
como
consecuencia
directa
el
siguiente
beneficio (Se describe el beneficio que se produce o la
trascendencia que tiene sobre el sentido de la resolución la
aplicación de la jurisprudencia que pedimos se aplique) para
ser revocado/modificado y quedar de la siguiente manera (Se
propone
un
modelo
de
considerando
y
resolutivo
revocando/modificando relativo a la resolución impugnada en
los términos que se buscan con la impugnación).
PÁGINA 102
CÓMO ELABORAR UN CONCEPTO DE VIOLACIÓN
IX. ACTO TRASGRESOR- EN LA SENTENCIA EL
JUZGADOR
OMITIÓ
REALIZAR
CONVENCIONALIDAD,
Significa
EL
que
el
CONTROL
Juzgador
dejo
DE
de
aplicar el control de convencionalidad según sea procedente
y con ello omitió observar alguno de los derechos humanos
previstos en algún tratado internacional que produjera un
mayor beneficio al justiciable por la amplitud de la protección
que este otorga este frente a la legislación ordinaria siendo
citado o no por impugnante.
ACTO RESTITUTORIO- SE APLICA EL CONTROL DE
CONVENCIONALIDAD A PARTIR OBSERVANCIA DE ALGÚN
DERECHO
HUMANO
PREVISTO
EN
UN
TRATADO
INTERNACIONAL QUE OTORGA UN MAYOR BENEFICIO Y SE
APLICA EN LA RESOLUCIÓN.
FORMA DE IMPUGNAR:
-Citar en que consiste el acto trasgresor.
-Citar el derecho humano que fue omitido por el
Juzgador,
así
como
el
Tratado
internacional
en
que
se
encuentre previsto y exponer la relación causa -efecto que
existe
entre
el
acto
trasgresor
y
el
efecto
trasgr esor,
mediante el planteamiento del efecto negativo o perjuicio
ocasionado a partir de la trascendencia que tuvo al sentido
del fallo final por medio de la cita del resolutivo perjudicial.
PÁGINA 103
CÓMO ELABORAR UN CONCEPTO DE VIOLACIÓN
-De ser necesario se empleará alguno o algunos de
los actos trasgresores base para explicar la improcedencia
de estos.
-Describir el acto restitutorio.
-Expresar
el
motivo
por
el
que
dicho
derecho
humano resulta aplicable al caso concreto y la trascendencia
que
tendrá
(beneficio)
al
que
aplicarse,
se
así
obtendrá
como
con
el
el
efecto
acto
restitutorio
restitutorio
que
proponemos se debiese aplicar.
MODELO DE AGRAVIO O CONCEPTO DE VIOLACIÓN,
EMPLEANDO EL MÉTODO DE LOS ACTOS TRASGRESORES.
El presente agravio
se
sustenta
en
la
indebida
fundamentación y motivación en que incurrió la autoridad
emisora de la resolución que se impugna, al dejar de observar
y
aplicar
un
derecho
humano
previsto
en
un
Tratado
Internacional del cual México es parte.
Siendo el derecho humano inobservado el siguiente
(Se cita aquel derecho humano omitido), el cual se encuentra
previsto en el artículo ____ del Tratado internacional (Citar
el
articulo
y Tratado
en
que
se
ubique)
causando
como
resultado directo la actualización de un efecto negativo y/o
perjuicio al suscrito consistente en (Se explica el perjuicio
jurídico o material que produce el acto trasgresor ), el cual
PÁGINA 104
CÓMO ELABORAR UN CONCEPTO DE VIOLACIÓN
trasciende al fallo de la siguiente forma ( Citar el resolutivo
que perjudica al impugnante).
Por lo que el actuar de la autoridad al momento de
fundar y motivar la resolución impugnada debió ser el de
resolver en definitiva observando y aplicando el contenido de
derecho humano antes citado por lo siguiente (Exponer los
motivos por los que dicho derecho humano resulta aplicable) ,
produciendo
como
consecuencia
directa
el
siguiente
beneficio (Se describe el beneficio que se produce o la
trascendencia que tiene sobre el sentido de la resolución la
aplicación del derecho humano que pedimos se aplique) para
ser revocado/modificado y quedar de la siguiente manera (Se
propone
un
modelo
de
considerando
y
resolutivo
revocando/modificando relativo a la resolución impugnada en
los términos que se buscan con la impugnación).
PARA MAYOR INFORMACIÓN SOBRE ASESORÍA,
CONFERENCIAS, CURSOS Y TALLERES RELACIONADOS
CON ESTE MÉTODO, DEJO A SU DISPOSICIÓN EL NÚMERO
CELULAR: 246-4946466.
RICARDO MILÁCATL SÁNCHEZ
PÁGINA 105