Añadir a la recogida (s) Añadir a salvo
  1. Ninguna Categoria

PERSONALIDAD, ES IMPROCEDENTE EL AMPARO CONTRA LA

Anuncio 
310006. . Primera Sala. Quinta Época. Semanario Judicial de la Federación. Tomo LIX, Pág. 1128.
PERSONALIDAD, ES IMPROCEDENTE EL AMPARO CONTRA LA RESOLUCION
QUE RECAE EN EL INCIDENTE DE EXCEPCION DE FALTA DE. El auto que desecha
las excepciones que el demandado opone, priva al reo de un medio de defensa establecido por
la ley y constituye una violación sustancial del procedimiento; pero no obstante, tal violación
no puede ser reclamada en un juicio especial de garantías, sino en el amparo que se pida
contra la sentencia definitiva; por tanto, es improcedente el amparo que se promueva ante un
Juez de Distrito, contra la interlocutoria que resuelve un incidente sobre personalidad, en un
juicio de responsabilidad civil proveniente de delito, ya que la violación podrá repararse en el
juicio constitucional que se promueva contra la sentencia definitiva, y por tanto el acto no es
de imposible reparación.
Amparo penal en revisión 6881/38. Peña de Gómez del Castillo Eulalia y coagraviada. 2 de
febrero de 1939. Unanimidad de cuatro votos. La publicación no menciona el nombre del
ponente.
-1-
Documentos relacionados
PROCEDIMIENTO, VIOLACIONES AL. La tesis sostenida por la
PROCEDIMIENTO, VIOLACIONES AL. La tesis sostenida por la
ESTATUTO JURIDICO, AMPARO IMPROCEDENTE SI AQUEL
ESTATUTO JURIDICO, AMPARO IMPROCEDENTE SI AQUEL
violacion procesal equiparable al caso previsto en la fraccion v del
violacion procesal equiparable al caso previsto en la fraccion v del
personalidad. el auto que admite a trámite el incidente relativo y
personalidad. el auto que admite a trámite el incidente relativo y
pruebas ofrecidas en el juicio civil. la omisión de admitirlas y
pruebas ofrecidas en el juicio civil. la omisión de admitirlas y
COMPETENCIA EN AMPARO, NO PUEDE SER RESUELTA EN LA
COMPETENCIA EN AMPARO, NO PUEDE SER RESUELTA EN LA
violaciones procesales cometidas en un procedimiento incidental
violaciones procesales cometidas en un procedimiento incidental
leyes, inconstitucionalidad de, aplicadas en sentencia definitiva
leyes, inconstitucionalidad de, aplicadas en sentencia definitiva
prueba pericial médica. debe desecharse la ofrecida en un juicio de
prueba pericial médica. debe desecharse la ofrecida en un juicio de
LIBERTAD POR DESVANECIMIENTO DE DATOS
LIBERTAD POR DESVANECIMIENTO DE DATOS
CONCEPTOS DE VIOLACION, FALTA DE. Si lo argüido en el
CONCEPTOS DE VIOLACION, FALTA DE. Si lo argüido en el
amparo indirecto. procede éste y no el directo contra la resolución
amparo indirecto. procede éste y no el directo contra la resolución
CONCEPTOS DE VIOLACION. EXPRESION DE LOS. NO
CONCEPTOS DE VIOLACION. EXPRESION DE LOS. NO
violaciones al procedimiento. es procedente su impugnación vía
violaciones al procedimiento. es procedente su impugnación vía
nulidad de notificaciones en el amparo. si resulta fundada la queja
nulidad de notificaciones en el amparo. si resulta fundada la queja
alimentos provisionales. la resolución que los decreta y fija su
alimentos provisionales. la resolución que los decreta y fija su
estado civil, no es necesario agotar recursos ordinarios cuando se
estado civil, no es necesario agotar recursos ordinarios cuando se
REPARACION CONSTITUCIONAL, NATURALEZA JURIDICA DE
REPARACION CONSTITUCIONAL, NATURALEZA JURIDICA DE
conceptos de violacion, lo son todos aquellos razonamientos que se
conceptos de violacion, lo son todos aquellos razonamientos que se
tribunal superior de justicia del estado de puebla primera sala en
tribunal superior de justicia del estado de puebla primera sala en
amparo adhesivo. no pueden ser materia de éste los aspectos de la
amparo adhesivo. no pueden ser materia de éste los aspectos de la
sociedades mercantiles, las sentencias dictadas en juicios de
sociedades mercantiles, las sentencias dictadas en juicios de
Descargar
Anuncio
Anuncio