CONCEPTOS DE VIOLACION. La jurisprudencia de este Alto

370326. . Cuarta Sala. Quinta Época. Semanario Judicial de la Federación. Tomo XCVII, Pág. 1885.
CONCEPTOS DE VIOLACION. La jurisprudencia de este Alto Tribunal publicada en la
página 372 del Apéndice al Tomo LXXVI del Semanario Judicial de la Federación, y
marcada con el número 218, que dice: "Un concepto de violación es infundado si en él no se
concreta propiamente una violación respecto de algún precepto de la ley respectiva", tiene
aplicación para las partes en el juicio, en que se realizan los actos reclamados, alegándose la
violación del artículo 14 de la Constitución Federal por inexacta aplicación de la ley; pero no
la tiene cuando se trata de terceros extraños, ya que en tales casos y de acuerdo con la
fracción V del artículo 116 de la Ley de Amparo, en la demanda de garantías sólo deben
expresarse los preceptos constitucionales que contienen las garantías individuales que el
quejoso estime violadas, así como el concepto o conceptos de las violaciones, si el amparo se
pide con fundamento en la fracción I del artículo 1o. de la citada ley. Por tanto, estos
requisitos se reúnen si el quejoso en la demanda de garantías claramente expresa que reclama
la violación del artículo 14 constitucional, porque el laudo que combate y que a su juicio lo
perjudica, fue dictado sin haber sido oído ni vencido en juicio.
Amparo en revisión en materia de trabajo 9083/46. Magadán Saucedo José Guadalupe. 2 de
septiembre de 1948. Unanimidad de cuatro votos. La publicación no menciona el nombre del
ponente.
-1-