Dominio de la Frecuencia Sistemas Electrónicos de Control Álvaro Gutiérrez 17 de Marzo de 2015 [email protected] www.robolabo.etsit.upm.es N Índice 1 Introducción 2 Representaciones Gráficas Diagrama de Bode Diagrama de Nyquist 3 Estabilidad Criterio de estabilidad de Nyquist Margen de Fase y Margen de Ganancia Ancho de banda Resonancia 4 Sintonización de PID Método 1 de Ziegler-Nichols Método 2 de Ziegler-Nichols Interpretación en el dominio de la frecuencia Ziegler-Nichols Modificado 5 TeleLaboratorio-Discretización N 1 Introducción 2 Representaciones Gráficas Diagrama de Bode Diagrama de Nyquist 3 Estabilidad Criterio de estabilidad de Nyquist Margen de Fase y Margen de Ganancia Ancho de banda Resonancia 4 Sintonización de PID Método 1 de Ziegler-Nichols Método 2 de Ziegler-Nichols Interpretación en el dominio de la frecuencia Ziegler-Nichols Modificado 5 TeleLaboratorio-Discretización N Introducción N I El análisis en el dominio de la frecuencia hace referencia a la respuesta en régimen permanente a una entrada sinusoidal I Los datos se pueden obtener sobre el sistema físico sin disponer del modelo matemático I Las represntaciones más usadas son las de Bode, Nyquist y Nichols Régimen Permanente I Sea x(t) = Xsen(ωt) I donde G(s) = I Y(s) es estable X(s) entonces yss (t) = Ysen(ωt + φ) I donde Y = X |G(jω)| y φ = G(jω) I por lo tanto Y(jω) y G(jω) = |G(jω)| = X(jω) N Y(jω) X(jω) 1 Introducción 2 Representaciones Gráficas Diagrama de Bode Diagrama de Nyquist 3 Estabilidad Criterio de estabilidad de Nyquist Margen de Fase y Margen de Ganancia Ancho de banda Resonancia 4 Sintonización de PID Método 1 de Ziegler-Nichols Método 2 de Ziegler-Nichols Interpretación en el dominio de la frecuencia Ziegler-Nichols Modificado 5 TeleLaboratorio-Discretización N 1 Introducción 2 Representaciones Gráficas Diagrama de Bode Diagrama de Nyquist 3 Estabilidad Criterio de estabilidad de Nyquist Margen de Fase y Margen de Ganancia Ancho de banda Resonancia 4 Sintonización de PID Método 1 de Ziegler-Nichols Método 2 de Ziegler-Nichols Interpretación en el dominio de la frecuencia Ziegler-Nichols Modificado 5 TeleLaboratorio-Discretización N Diagrama de Bode - Introducción I Formado por 2 gráficas: I I I I Para la ganancia K I I N Logaritmo de la magnitud de la función de transferencia: 20log |G(jω)| Ángulo de fase Ambas con el eje de la frecuencia logarítmico Magnitud: 20log(K) Fase: 0◦ Diagrama de Bode - Integradores I Para factores integrales ((jω)−1 ) I I N Magnitud: −20log(ω) (-20 dB/dec) Fase: −90◦ Diagrama de Bode - Integradores I Para factores integrales ((jω)−1 ) I I N Magnitud: −20log(ω) (-20 dB/dec) Fase: −90◦ Diagrama de Bode - Derivadores I Para factores derivativos ((jω)) I I N Magnitud: 20log(ω) (20 dB/dec) Fase: 90◦ Diagrama de Bode - Derivadores I Para factores derivativos ((jω)) I I N Magnitud: 20log(ω) (20 dB/dec) Fase: 90◦ Diagrama de Bode - Sist. de 1er order I Para factores de primer orden ((1 + jωT)−1 ) I ωT << 1 I I I ωT >> 1 I I I N Magnitud: 0 Fase: 0◦ en ω = 0 Magnitud: −20log(ω) (-20 dB/dec) Fase: −45◦ en frecuencia esquina (ω = 1/T ) Fase: −90◦ en ω → ∞ Diagrama de Bode - Sist. de 1er order I Para factores de primer orden ((1 + jωT)−1 ) I ωT << 1 I I I ωT >> 1 I I I N Magnitud: 0 Fase: 0◦ en ω = 0 Magnitud: −20log(ω) (-20 dB/dec) Fase: −45◦ en frecuencia esquina (ω = 1/T ) Fase: −90◦ en ω → ∞ Diagrama de Bode - Sist. de 2o orden I Para factores cuadráticos ((1 + 2ξ(jω/ωn ) + (jω/ωn )2 )−1 ) I ω << ωn I I I ω >> ωn I I I I Magnitud: −40log(ω/ωn ) (-40 dB/dec) Fase: −90◦ en frecuencia esquina (ω = ωn ) Fase: −180◦ en ω → ∞ Frecuencia de resonancia: I I N Magnitud: 0 Fase: 0◦ en ω = 0 p 1 − 2ξ 2 ; 0 ≤ ξ ≤ 0.707 1 Mr = |G(jωr )| = p ; 0 ≤ ξ ≤ 0.707 2ξ 1 − ξ 2 ωr = ωn Diagrama de Bode - Sist. de 2o orden N Diagrama de Bode - Ejemplo I Ejemplo: I N G(s) = 10(s + 3) s(s + 2)(s2 + s + 2) Diagrama de Bode - Ejemplo I Ejemplo: I N G(s) = 10(s + 3) s(s + 2)(s2 + s + 2) 1 Introducción 2 Representaciones Gráficas Diagrama de Bode Diagrama de Nyquist 3 Estabilidad Criterio de estabilidad de Nyquist Margen de Fase y Margen de Ganancia Ancho de banda Resonancia 4 Sintonización de PID Método 1 de Ziegler-Nichols Método 2 de Ziegler-Nichols Interpretación en el dominio de la frecuencia Ziegler-Nichols Modificado 5 TeleLaboratorio-Discretización N Diagrama de Nyquist - Introducción I El diagrama de Nyquist es una representación en coordenadas polares de la magnitud de G(jω) con respecto al ángulo de fase de G(jω) cuando ω varía de 0 a ∞ I Los ángulos de fase son positivos si se miden en el sentido contrario a las agujas del reloj I Los ángulos de fase son negativos si se miden en el sentido de las agujas del reloj I Cada punto del diagrama representa un valor de G(jω) para una determinada ω I Ventaja: Representa en una gráfica las características de la respuesta en frecuencia para todo el rango de ω I Desventaja: No indica claramente la contribución de todos los factores de la FT en lazo abierto N Diagrama de Nyquist - Integral y Derivativo I Integral: I I I 1 1 1 = −j = −90◦ jω ω ω Diagrama de Nyquist: Eje imaginario negativo G(jω) = Derivativo: I I G(jω) = jω = ω 90◦ Diagrama de Nyquist: Eje imaginario positivo N Diagrama de Nyquist - 1er orden I G(jω) = I I 1 1 =√ −tan−1 ωT 1 + jωT 1 + ω2T 2 1 1 G(j0) = 1 0◦ y G(j ) = √ −45◦ T 2 G(jω) = 1 + jωT = I √ 1 + ω 2 T 2 tan−1 ωT √ 1 G(j0) = 1 0◦ y G(j ) = 2 45◦ T N Diagrama de Nyquist - 1er orden I G(jω) = I I 1 1 =√ −tan−1 ωT 1 + jωT 1 + ω2T 2 1 1 G(j0) = 1 0◦ y G(j ) = √ −45◦ T 2 G(jω) = 1 + jωT = I √ 1 + ω 2 T 2 tan−1 ωT √ 1 G(j0) = 1 0◦ y G(j ) = 2 45◦ T N Diagrama de Nyquist - 2o orden I G(jω) = I I I 1 ; ξ>0 ω ω 1 + 2ξ(j ) + (j )2 ωn ωn limω→0 G(jω) = 1 0◦ y limω→∞ G(jω) = 0 −180◦ 1 Si ω = ωn → G(jωn ) = −90◦ 2ξ G(jω) = 1 + 2ξ(j I ω ω ) + (j )2 ; ξ > 0 ωn ωn limω→0 G(jω) = 1 0◦ y limω→∞ G(jω) = ∞ 180◦ N Diagrama de Nyquist - 2o orden I G(jω) = I I I 1 ; ξ>0 ω ω 1 + 2ξ(j ) + (j )2 ωn ωn limω→0 G(jω) = 1 0◦ y limω→∞ G(jω) = 0 −180◦ 1 Si ω = ωn → G(jωn ) = −90◦ 2ξ G(jω) = 1 + 2ξ(j I ω ω ) + (j )2 ; ξ > 0 ωn ωn limω→0 G(jω) = 1 0◦ y limω→∞ G(jω) = ∞ 180◦ N Diagrama de Nyquist - Formas generales I Tipo 0: I I I Tipo 1: I I I G(j0) = finito y sobre ele eje real positivo. Fase(0) perpendicular al eje real G(j∞) = 0. Fase (∞) tangente a uno de los ejes G(j0) = ∞. Fase(0) = −90◦ G(j∞) = 0. Fase (∞) tangente a uno de los ejes Tipo 2: I I G(j0) = ∞. Fase(0) = −180◦ G(j∞) = 0. Fase (∞) tangente a uno de los ejes N Conclusiones en lazo cerrado I I | G(jω1 ) OA |= 1 + G(jω1 ) PA G(jω1 ) − 1 + G(jω1 ) = φ − θ N 1 Introducción 2 Representaciones Gráficas Diagrama de Bode Diagrama de Nyquist 3 Estabilidad Criterio de estabilidad de Nyquist Margen de Fase y Margen de Ganancia Ancho de banda Resonancia 4 Sintonización de PID Método 1 de Ziegler-Nichols Método 2 de Ziegler-Nichols Interpretación en el dominio de la frecuencia Ziegler-Nichols Modificado 5 TeleLaboratorio-Discretización N 1 Introducción 2 Representaciones Gráficas Diagrama de Bode Diagrama de Nyquist 3 Estabilidad Criterio de estabilidad de Nyquist Margen de Fase y Margen de Ganancia Ancho de banda Resonancia 4 Sintonización de PID Método 1 de Ziegler-Nichols Método 2 de Ziegler-Nichols Interpretación en el dominio de la frecuencia Ziegler-Nichols Modificado 5 TeleLaboratorio-Discretización N Introducción I Determina la estabilidad de un sistema en lazo cerrado a partir de la respuesta en frecuencia en lazo abierto I Se basa en el teorema de la transformación de la teoría de variable compleja El criterio de estabilidad se supone para un sistema que pueda materializarse físicamente: I I I Causal, el orden del denominador es mayor que el del numerador lims→∞ 1 + G(s)H(s) = constante N Criterio de estabilidad de Nyquist I Si la FT en lazo abierto G(s)H(s) tiene P polos en el semiplano derecho del plano s, y lims→∞ G(s)H(s) = cte., para que el sistema sea estable, el lugar geométrico G(jω)H(jω) para ω ∈ [−∞, ∞] debe rodear P veces el punto −1 + j0 I Podemos resumirlo en: I I I I Z =N+P Z = número de ceros de 1 + G(s)H(s) en el semiplano derecho del plano s N = número de rodeos en el sentido de las agujas del reloj del punto −1 + j0 P = número de polos de G(s)H(s) en el semiplano derecho del plano s N Ejemplos I I G(s)H(s) = K (T1 s + 1)(T2 s + 1) N Ejemplos II I G(s)H(s) = K s(T1 s + 1)(T2 s + 1) N Ejemplos III I G(s)H(s) = K(T2 s + 1) s2 (T1 s + 1) N Ejemplos IV I G(s)H(s) = K s(T1 s − 1) N Ejemplos V I G(s)H(s) = K(s + 3) ; K>1 s(s − 1) N Ejemplos VI I G(s)H(s) = K(s + 0.5) (s3 + s2 + 1) N 1 Introducción 2 Representaciones Gráficas Diagrama de Bode Diagrama de Nyquist 3 Estabilidad Criterio de estabilidad de Nyquist Margen de Fase y Margen de Ganancia Ancho de banda Resonancia 4 Sintonización de PID Método 1 de Ziegler-Nichols Método 2 de Ziegler-Nichols Interpretación en el dominio de la frecuencia Ziegler-Nichols Modificado 5 TeleLaboratorio-Discretización N Margen de Fase y Margen de Ganancia I I Margen de Fase: Cantidad de retardo de fase adicional en la frecuencia de cruce de ganancia requerida para llevar el sistema al borde de la inestabilidad (MF = 180◦ + φ) I Margen de Ganancia: El inverso de la magnitud |G(jω)| en la frecuencia (ω1 ) a la cual el ángulo de fase es −180◦ 1 ) (MG = |G(jω1 )| N Margen de Fase y Margen de Ganancia II N Margen de Fase y Margen de Ganancia III I G(s)H(s) = K ; K = 10 y K = 100 s(s + 1)(s + 5) N Margen de Fase y Margen de Ganancia III I G(s)H(s) = K ; K = 10 y K = 100 s(s + 1)(s + 5) N 1 Introducción 2 Representaciones Gráficas Diagrama de Bode Diagrama de Nyquist 3 Estabilidad Criterio de estabilidad de Nyquist Margen de Fase y Margen de Ganancia Ancho de banda Resonancia 4 Sintonización de PID Método 1 de Ziegler-Nichols Método 2 de Ziegler-Nichols Interpretación en el dominio de la frecuencia Ziegler-Nichols Modificado 5 TeleLaboratorio-Discretización N Ancho de banda I I Frecuencia de corte: La frecuencia (ωb ) a la que la magnitud de respuesta en frecuencia en lazo cerrado está 3 dB por debajo del valor de frecuencia cero I Ancho de banda: El rango de frecuencias donde 0 ≤ ω ≤ ωb I Recordemos que: π−β tr = ωd I I I N ξ ↑→ tr ↑ ξ ↑→ Bw ↓ tr ∝ 1/Bw Ancho de banda II I I 1 s+1 1 GII (s) = 3s + 1 GI (s) = N Ancho de banda II I I 1 s+1 1 GII (s) = 3s + 1 GI (s) = N 1 Introducción 2 Representaciones Gráficas Diagrama de Bode Diagrama de Nyquist 3 Estabilidad Criterio de estabilidad de Nyquist Margen de Fase y Margen de Ganancia Ancho de banda Resonancia 4 Sintonización de PID Método 1 de Ziegler-Nichols Método 2 de Ziegler-Nichols Interpretación en el dominio de la frecuencia Ziegler-Nichols Modificado 5 TeleLaboratorio-Discretización N Resonancia I I I Frecuencia de resonancia: La frecuencia (ωr ) a la que la magnitud de respuesta en frecuencia en lazo cerrado tiene un máximo. Magnitud de resonancia: La magnitud del pico de resonancia. I I p 1 − 2ξ 2 ; 0 ≤ ξ ≤ 0.707 1 ; 0 ≤ ξ ≤ 0.707 Mr = |G(jωr )| = p 2ξ 1 − ξ 2 ωr = ωn N Conclusiones I MF, MG y Mr → amortiguamiento del sistema I ωMF , ωr y BW → velocidad de la respuesta transitoria I ωr ↑→ par de polos dominantes lazo cerrado con ξ ↓ I ωr ↓→ par de polos dominantes lazo cerrado con ξ ↓ I ξ ↓→ ωd ' ωr ∝ 1/tr I Mr ∝ Mp I tr ∝ 1/BW I Mp ∝ 1/ξ → MF ∝ ξ → MF ∝ 1/Mp I tr ∝ MG N 1 Introducción 2 Representaciones Gráficas Diagrama de Bode Diagrama de Nyquist 3 Estabilidad Criterio de estabilidad de Nyquist Margen de Fase y Margen de Ganancia Ancho de banda Resonancia 4 Sintonización de PID Método 1 de Ziegler-Nichols Método 2 de Ziegler-Nichols Interpretación en el dominio de la frecuencia Ziegler-Nichols Modificado 5 TeleLaboratorio-Discretización N 1 Introducción 2 Representaciones Gráficas Diagrama de Bode Diagrama de Nyquist 3 Estabilidad Criterio de estabilidad de Nyquist Margen de Fase y Margen de Ganancia Ancho de banda Resonancia 4 Sintonización de PID Método 1 de Ziegler-Nichols Método 2 de Ziegler-Nichols Interpretación en el dominio de la frecuencia Ziegler-Nichols Modificado 5 TeleLaboratorio-Discretización N Método 1 de Ziegler-Nichols I Basado en la respuesta al escalón I Válido para sistemas donde la planta no contiene ni integradores (tipo 0) ni polos dominantes complejos conjugados P PI GPID (s) = 0.6T (s + 1/L)2 s PID KP τI τD T L T 0.9 L T 1.2 L ∞ L 0.3 2L 0 N 0 0.5L Método 1 de Ziegler-Nichols I I 1 (s + 1)3 Para un escalón unitario obtenemos que L = 0.81 y T = 3.7 Los parámetros del PID serían: K = 5.48, τI = 1.62 y τD = 0.41 Sea G(s) = Step Response 1.8 1.6 1.4 1.2 Amplitude I 1 0.8 0.6 0.4 0.2 0 0 10 20 30 40 Time (sec) 50 60 N 70 80 1 Introducción 2 Representaciones Gráficas Diagrama de Bode Diagrama de Nyquist 3 Estabilidad Criterio de estabilidad de Nyquist Margen de Fase y Margen de Ganancia Ancho de banda Resonancia 4 Sintonización de PID Método 1 de Ziegler-Nichols Método 2 de Ziegler-Nichols Interpretación en el dominio de la frecuencia Ziegler-Nichols Modificado 5 TeleLaboratorio-Discretización N Método 2 de Ziegler-Nichols I I Basado en la respuesta en frecuencia I Válido para sistemas donde existen oscilaciones mantenidas para un valor de Kcr GPID (s) = 4 2 (s + ) Pcr 0.075Kcr Pcr s KP τI τD P 0.5Kcr 0 PI 0.45Kcr PID 0.6Kcr ∞ 1 Pcr 1.2 0.5Pcr N 0 0.125Pcr Método 2 de Ziegler-Nichols - Ejemplo I I I 1 s(s + 1)(s + 2) √ 2π = 4.44 Kcr = 6 y ωcr = 2 → Pcr = ω KP = 0.6Kcr = 3.6, τI = 0.5Pcr = 2.22 y τD = 0.125Pcr = 0.56 1 (s + 0.9)2 H(s) = 3.6(1 + + 0.56s) ' 2 2.22s s G(s) = Step Response 1.6 1.4 1.2 Amplitude I 1 0.8 0.6 0.4 0.2 0 0 2 4 6 8 10 12 Time (sec) 14 16 18 N 20 1 Introducción 2 Representaciones Gráficas Diagrama de Bode Diagrama de Nyquist 3 Estabilidad Criterio de estabilidad de Nyquist Margen de Fase y Margen de Ganancia Ancho de banda Resonancia 4 Sintonización de PID Método 1 de Ziegler-Nichols Método 2 de Ziegler-Nichols Interpretación en el dominio de la frecuencia Ziegler-Nichols Modificado 5 TeleLaboratorio-Discretización N Interpretación en el Diagrama de Nyquist I I Sabemos que G(jω) = X(ω) + jY(ω) I Para ω0 , seleccionamos un punto (A) en el Diagrama de Nyquist A ≡ G(jω0 ) = X(ω0 ) + jY(ω0 ) N Interpretación en el Diagrama de Nyquist I I Sabemos que G(jω) = X(ω) + jY(ω) I Para ω0 , seleccionamos un punto (A) en el Diagrama de Nyquist A ≡ G(jω0 ) = X(ω0 ) + jY(ω0 ) I I Modificando la ganancia (Kp ) desplazamos un punto radialmente con respecto al origen Movimientos ortogonales se producen modificando Ti y/o Td N Interpretación en el Diagrama de Nyquist II N Interpretación en el Diagrama de Nyquist II N Interpretación en el Diagrama de Nyquist II N Interpretación en el Diagrama de Nyquist II N Interpretación en el Diagrama de Nyquist III I Im[G(j ω )] Re[G(j ω )] P P D N Interpretación en el Diagrama de Nyquist III N Interpretación en el Diagrama de Nyquist III N Interpretación en el Diagrama de Nyquist III N Interpretación en el Diagrama de Nyquist IV I ¿Qué ocurre con el diagrama de Nyquist? N Interpretación en el Diagrama de Nyquist IV Nyquist Diagram −4 x 10 7 ¿Qué ocurre con el diagrama de Nyquist? 6 5 Imaginary Axis I 4 3 2 1 1 G(s) = (s + 1)(s + 2)(s + 3) 0 −1 −8 −6 −4 −2 0 Real Axis N 2 4 6 −5 x 10 Interpretación en el Diagrama de Nyquist IV Nyquist Diagram −4 x 10 7 ¿Qué ocurre con el diagrama de Nyquist? 6 5 Imaginary Axis I 4 3 2 1 1 G(s) = (s + 1)(s + 2)(s + 3) 0 −1 −8 −6 −4 −2 0 Real Axis N 2 4 6 −5 x 10 Interpretación en el Diagrama de Nyquist IV Nyquist Diagram −4 x 10 7 ¿Qué ocurre con el diagrama de Nyquist? 6 5 Imaginary Axis I 4 3 2 1 1 G(s) = (s + 1)(s + 2)(s + 3) 0 −1 −8 −6 −4 −2 0 Real Axis N 2 4 6 −5 x 10 Interpretación en el Diagrama de Nyquist IV Nyquist Diagram −4 x 10 7 ¿Qué ocurre con el diagrama de Nyquist? 6 5 Imaginary Axis I 4 3 2 1 1 G(s) = (s + 1)(s + 2)(s + 3) 0 −1 −8 −6 −4 −2 0 Real Axis N 2 4 6 −5 x 10 Interpretación en el Diagrama de Nyquist IV Nyquist Diagram −4 x 10 7 ¿Qué ocurre con el diagrama de Nyquist? 6 5 Imaginary Axis I 4 3 2 1 1 G(s) = (s + 1)(s + 2)(s + 3) 0 −1 −8 −6 −4 −2 0 Real Axis N 2 4 6 −5 x 10 Interpretación en el Diagrama de Nyquist IV Nyquist Diagram −4 x 10 ¿Qué ocurre con el diagrama de Nyquist? 6 5 Imaginary Axis I 7 4 3 2 1 G(s) = (s + 1)(s + 2)(s + 3) 1 0 −1 −8 −6 −4 −2 0 Real Axis N 2 4 6 −5 x 10 Interpretación en el Diagrama de Nyquist IV Nyquist Diagram −4 x 10 ¿Qué ocurre con el diagrama de Nyquist? 6 5 Imaginary Axis I 7 4 3 2 1 G(s) = (s + 1)(s + 2)(s + 3) 1 0 −1 −8 −6 −4 −2 0 Real Axis N 2 4 6 −5 x 10 Interpretación del 2◦ método de ZN I R(s) E(s) + − H(s) U(s) G(s) Y(s) G(s) = N 1 (s + 1)(s + 2)(s + 3) Interpretación del 2◦ método de ZN I R(s) E(s) + − U(s) H(s) G(s) Y(s) G(s) = Im[KpG(j ω )] Re[KpG(j ω )] −1 KP < 0.39 N 1 (s + 1)(s + 2)(s + 3) Interpretación del 2◦ método de ZN I R(s) E(s) + − U(s) H(s) G(s) Y(s) G(s) = Im[KpG(j ω )] Im[KpG(j ω )] Re[KpG(j ω )] −1 Re[KpG(j ω )] −1 KP < 0.39 0.39 ≤ KP < 60 N 1 (s + 1)(s + 2)(s + 3) Interpretación del 2◦ método de ZN I R(s) E(s) + − U(s) H(s) G(s) Y(s) G(s) = 1 (s + 1)(s + 2)(s + 3) Im[KpG(j ω )] Im[KpG(j ω )] Re[KpG(j ω )] −1 Im[KpG(j ω )] Re[KpG(j ω )] Re[KpG(j ω )] −1 −1 KP < 0.39 0.39 ≤ KP < 60 KP = 60 N Interpretación del 2◦ método de ZN II I ¿Qué ocurre para ωcr ? I En ωcr → (−1/Kcr , 0) KP τI τD P 0.5Kcr 0 PI 0.45Kcr PID 0.6Kcr ∞ 1 Pcr 1.2 0.5Pcr N 0 0.125Pcr Interpretación del 2◦ método de ZN I PI G(jωcr ) = −1/Kcr → G(jωcr )Gc (jωcr ) = −0.45 + j0.08 I PID G(jωcr ) = −1/Kcr → G(jωcr )Gc (jωcr ) = −0.6 − j0.28 I Nyquist Diagram System: untitled1 Real: −0.443 Imag: 0.084 Frequency (rad/sec): 1.75 0.5 0 System: G Real: −0.246 Imag: 0.000499 Frequency (rad/sec): 1.75 System: untitled2 Real: −0.595 Imag: −0.278 Frequency (rad/sec): 1.75 −0.5 −1 −1.5 Imaginary Axis I −2 −2.5 −3 −3.5 −4 −4.5 −5 −2.5 −2 −1.5 −1 −0.5 0 0.5 1 1.5 Real Axis N 2 1 Introducción 2 Representaciones Gráficas Diagrama de Bode Diagrama de Nyquist 3 Estabilidad Criterio de estabilidad de Nyquist Margen de Fase y Margen de Ganancia Ancho de banda Resonancia 4 Sintonización de PID Método 1 de Ziegler-Nichols Método 2 de Ziegler-Nichols Interpretación en el dominio de la frecuencia Ziegler-Nichols Modificado 5 TeleLaboratorio-Discretización N Ziegler-Nichols Modificado (ZNM) I 1. Seleccionar un punto A del diagrama de Nyquist de la planta 2. Seleccionar un punto B del conjunto ’controlador + planta’ donde queremos mover A 3. Observar si puede ser desplazado mediante un P, PI, PD o PID y seleccionar el más adecuado 4. Calcular los parámetros del controlador N Ziegler-Nichols Modificado (ZNM) II I I I I Sea A = G(jωo ) = ra ej(π+φa ) Sea B = G(jωo )Gc (jωo ) = rb ej(π+φb ) Sea Gc (jωo ) = rc ej(φc ) Igualando términos tenemos: I I I I rb ej(π+φb ) = ra rc ej(π+φa +φc ) rb rc = ra φc = φb − φa Para un PI: I Para un PD: I 1 τI = − ωo tgφc I τD = I KP = rc cosφc I KP = rc cosφc I tgφc ωo Para un PID (τD = ατI ): I I I 1 = tgφc → {τD = ατI } → ωo τI 2 2 τI αω0 − τI ω0 tgφc − 1 = 0 KP = rc cosφc p 1 τI = (tgφc + 4α + tg2 φc ) 2ωo α ωo τD − N Ziegler-Nichols Modificado (ZNM) III I ¿Cómo seleccionar el punto deseado (B) ? N Ziegler-Nichols Modificado (ZNM) III I I ¿Cómo seleccionar el punto deseado (B) ? ZN2 sugiere desplazar,para un PID, el punto (−1/Kcr , 0) a (-0.6, -0.28) correspondiendo con: rb = 0.66 y φb = 25◦ N Ziegler-Nichols Modificado (ZNM) III I I I ¿Cómo seleccionar el punto deseado (B) ? ZN2 sugiere desplazar,para un PID, el punto (−1/Kcr , 0) a (-0.6, -0.28) correspondiendo con: rb = 0.66 y φb = 25◦ Pessen sugiere desplazarlo a (−0.2, −0.26) o (−0.2, −0.21), correspondiendo con rb = 0.41 y φb = 61◦ o rb = 0.29 y φb = 46◦ respectivamente Step Response 1.6 1.4 G(s) = 1 s(s + 1)(s + 2) Amplitude 1.2 1 0.8 0.6 0.4 ZN2 PE1 PE2 0.2 0 0 5 10 15 20 Time (sec) 25 30 N 35 40 Ejemplo I I Ejemplo: G(s) = I 1 (s + 1)(s + 12 )(s + 41 ) Especificaciones: I I MF = 50◦ ess |escalón = 0 N Ejemplo II G(s) = 1 (s + 1)(s + 12 )(s + 41 ) Step Response Step Response 1.8 1.6 φb=50° rb=1/Mg ∼ 0.71 1.6 1.4 1.4 1.2 1.2 Amplitude Amplitude 1 1 φ =10° 0.8 0.8 b r =0.1 ° b φb=20 0.6 rb=0.3 0.6 φ =30° r =0.5 b b ° φb=40 0.4 rb=0.7 0.4 φ =50° r =0.9 b b rb=1.1 ° φb=60 0.2 0.2 r =1.3 ° b φb=70 0 0 5 10 15 Time (sec) 20 25 30 0 0 5 10 15 Time (sec) 20 N 25 30 Ejemplo III I Ejemplo: G(s) = I 1 (s + 1)3 Especificaciones: I I I 5 % ≤ Mp ≤ 10 % ts ≤ 5s (2 %) ess |escalón = 0 N 1 Introducción 2 Representaciones Gráficas Diagrama de Bode Diagrama de Nyquist 3 Estabilidad Criterio de estabilidad de Nyquist Margen de Fase y Margen de Ganancia Ancho de banda Resonancia 4 Sintonización de PID Método 1 de Ziegler-Nichols Método 2 de Ziegler-Nichols Interpretación en el dominio de la frecuencia Ziegler-Nichols Modificado 5 TeleLaboratorio-Discretización N Telelaboratorio-Discreto I z = esT I T ≥ 30 ∗ BW Recordemos que: I I I T z τD z − 1 + GPID,D (z) = KP 1 + T z τI z − 1 Por lo tanto: I I KP T τI KP τD KD = T KI = N Conclusiones I I I El método de ZNM permite una sintonización de parámetros en el dominio de la frecuencia Es más flexible que los métodos 1 y 2 de ZN Desventajas: I I I I Se posiciona un único punto del diagrama Las propiedades del sistema en lazo cerrado pueden modificarse bruscamente Es necesario estudiar la forma final del diagrama Cuidado con la bibliografía: N Conclusiones I I I El método de ZNM permite una sintonización de parámetros en el dominio de la frecuencia Es más flexible que los métodos 1 y 2 de ZN Desventajas: I I I I Se posiciona un único punto del diagrama Las propiedades del sistema en lazo cerrado pueden modificarse bruscamente Es necesario estudiar la forma final del diagrama Cuidado con la bibliografía: N MATLAB I Diagrama de Bode: bode(num,den) I Ejes: w=logspace(-2,3,100) → bode(num,den,w) I Diagrama de Nyquist: nyquist(num,den) I Ejes: axis([Re1 Re2 Im1 Im2 ]) I Margen de Fase y Ganancia: [Gm,pm,wcp,wcg]= margin(num,den) N Gracias GRACIAS N Gracias GRACIAS N