Instituto de Ciencias para la Familia Instituto de Ciencias para la

Análisis sobre el Proyecto de Ley de Bioética de Francia
Fundación Jérôme Lejeune
Fuente: Agencia Zenit, 17 de Febrero de 2011
La Fundación Jérôme Lejeune lamenta que el proyecto de ley de
bioética recientemente adoptado por la Asamblea Nacional, que ahora
debe tramitarse en el Senado, subraye "orientaciones eugenésicas y
utilitaristas" que ponen en peligro la vida de seres humanos frágiles.
El proyecto de ley de bioética examinado la semana pasada y adoptado por la
Asamblea Nacional tiene las siguientes características.
1) Un eugenismo triunfalista (disposiciones relativas a los diagnósticos
anteriores al nacimiento).
El anuncio del nacimiento del primer "bebé medicamento" durante la apertura
del debate parlamentario ha provocado declaraciones públicas inútilmente
entusiastas, cuando hay elementos graves que deberían alertar a los
representantes nacionales sobre la organización de lo que podría calificarse de
"manipulación política y mediática" que revela la formación de una especie de
lobby de la industria procreativa:
--coincidencia indigna entre las fechas del anuncio mediático del bebé escogido
entre varios embriones eliminados (en referencia a la doble selección
embrionaria) y las del debate parlamentario;
--mutismo sobre la existencia de métodos alternativos al DPI-HLA (Diagnóstico
pre-implantatorio y Antígenos de los Leucocitos Humanos) para curar la betatalasemia (células sacadas de la sangre del cordón o terapia génica), afección
que padece el niño en beneficio del cual se ha practicado la DPI-HLA;
--ausencia de un balance evaluativo de la técnica del DPI-HLA exigido por la
ley de 2004 dado su carácter experimental, exigencia recordada por el Consejo
de Estado en su informe preparatorio para la revisión de la ley de bioética
(informe del 6 de abril de 2009).
Edificio Los N ogales.31080 Pam plona.España ·Tel.+34 948 425 600 ·Fax +34 948 425 640 ·icf@ unav.es ·w w w .unav.es/icf
Instituto de Ciencias para la Fam ilia
Servicio de Docum entación
Los debates han puesto de manifiesto declaraciones lúcidas y valientes de
ciertos diputados de la mayoría a propósito de la detección prenatal de la
trisomía 21. Éstas han permitido plantear los términos de la problemática y han
hecho admitir la inquietante constatación del mecanismo automático que hoy
se da entre la detección de anomalías en los fetos, especialmente la trisomía
21, y el recurso al aborto.
Con todo los debates han sido también una ocasión para escuchar propuestas
claramente eugenésicas como las de los diputados Olivier Dussopt (ya
denunciadas públicamente) o Jean Louis Touraine, según el cual una mujer no
puede participar en un proceso de diagnóstico prenatal si no tiene como
objetivo el recurso a un aborto.
2) Refuerza una concepción utilitarista y materialista (disposiciones relativas a
la investigación con embriones y la asistencia médica a la procreación)
Algunos artículos consagrados a la supervisión de la asistencia médica a la
procreación o a la investigación sobre el embrión humano han agravado la
postura utilitarista sobre la vida humana naciente, sobre todo a través de:
--La anulación de la restricción del número de embriones (antes 3) creados por
una AMP (Asistencia Médica a la Procreación), medida que había sido objeto
de un voto positivo por parte de la Comisión Especial de Bioética, que
encarnaba una voluntad política de reducir la importancia preocupante del
almacenamiento de embriones sobrantes (más de 150.000).
--El debilitamiento de una de las dos condiciones para derogar el principio de
prohibición de la investigación sobre el embrión humano (se pasa de la
perspectiva de un "progreso terapéutico" en la ley de 2004 a la de un "progreso
médico"), sin justificación científica, sino para responder a las necesidades de
la industria de AMP (mejoramiento de las técnicas de AMP a partir de
embriones humanos) o farmacéutica (establecimiento de modelos de
patologías a partir de embriones humanos).
3) Algunas disposiciones respetuosas de los seres humanos frágiles antes o
durante el embarazo.
Se saludan ciertas medidas de progreso propuestas por ciertos diputados:
--renuncia a la inscripción de una prescripción obligatoria de los exámenes de
diagnóstico prenatal a toda mujer embarazada,
Edificio Los N ogales.31080 Pam plona.España ·Tel.+34 948 425 600 ·Fax +34 948 425 640 ·icf@ unav.es ·w w w .unav.es/icf
Instituto de Ciencias para la Fam ilia
Servicio de Docum entación
--proposición de entrega de una lista de asociaciones a las mujeres
embarazadas a las que se ha anunciado que su feto podría padecer alguna
patología de una "particular gravedad",
--petición de un informe al Gobierno sobre el estado de la investigación del
tratamiento de la trisomía 21.
Edificio Los N ogales.31080 Pam plona.España ·Tel.+34 948 425 600 ·Fax +34 948 425 640 ·icf@ unav.es ·w w w .unav.es/icf