competencia en materia mercantil. no hay sumision expresa cuando

239443. . Tercera Sala. Séptima Época. Semanario Judicial de la Federación. Volumen 217-228, Cuarta Parte, Pág. 56.
COMPETENCIA EN MATERIA MERCANTIL. NO HAY SUMISION EXPRESA
CUANDO LOS INTERESADOS NO RENUNCIAN CLARA Y TERMINANTEMENTE
AL FUERO QUE LA LEY LES CONCEDE. De acuerdo con lo establecido por el artículo
1092 del Código de Comercio el Juez competente es aquel a quien los litigantes se hubieran
sometido expresa o tácitamente y conforme al artículo 1093 del mismo ordenamiento, hay
sumisión expresa cuando los interesados renuncian clara y terminantemente al fuero que la
ley les concede y designan con toda precisión al Juez a quien se someten. Por consiguiente no
puede hablarse de sumisión cuando en una cláusula de un contrato, por una parte se
especifica que las partes, para todo lo relativo al contrato se someten expresamente a la
jurisdicción y competencia de los tribunales de un lugar y, por otra, se añade, enseguida, que
queda a elección de cualquiera de ellas el recurrir a los tribunales del domicilio del
demandado renunciando a todo fuero que en razón de su domicilio les corresponde o en el
futuro llegara a corresponderles, pues tal redacción torna impreciso el aludido sometimiento y
esa imprecisión se traduce, conforme a los preceptos citados, en la inoperancia del
cuestionado sometimiento.
Competencia civil 31/86. Suscitada entre el Juez Primero del Ramo Civil del Distrito Judicial
de Ciudad Obregón, Sonora y el Juez Trigésimo Segundo de lo Civil del Distrito Federal
(actualmente Vigésimo de lo Civil). 11 de junio de 1987. Unanimidad de cuatro votos.
Ausente: José Manuel Villagordoa Lozano. Ponente: Victoria Adato Green de Ibarra.
Secretario: Luis Pérez de la Fuente.
-1-