El proceso del rey

CAPÍTULO IV
El proceso del rey
os dos meses que t r a n s c u r r i e r o n desde l a a p e r t u r a de l a
Convención hasta que se incoó el proceso del r e y , son
hasta el presente u n enigma p a r a l a h i s t o r i a .
L o que d e b í a resolver en p r i m e r t é r m i n o l a Convención en c u a n t o se reunió, era qué h a b í a de hacerse con el r e y y su
f a m i l i a , presos en el T e m p l e ; p o r q u e tenerlos allí i n d e f i n i d a m e n t e
hasta que l a invasión fuese rechazada, y v o t a d a y aceptada p o r el
pueblo u n a constitución, era i m p o s i b l e . ¿Cómo podía establecerse l a
República m i e n t r a s ésta r e t u v i e r a u n r e y y su legítimo heredero en
la cárcel, s i n atreverse a n a d a respecto de ellos?
A d e m á s , c o n v e r t i d o s en simples p a r t i c u l a r e s , que, sacados
de
su palacio, o c u p a b a n en f a m i l i a u n a cárcel, L u i s X V I , María A n t o nieta y sus hijos aparecían como mártires interesantes, por quienes
48
P E D R O
se apasionaban
K R O P O T K I N E
los realistas, sentían lástima los burgueses y hasta
se compadecían los descamisados que
m o n t a b a n la g u a r d i a en el
Temple.
.Semejante situación no podía d u r a r . Y sin embargo, pasaron cerca
de dos meses d u r a n t e los cuales en l a C o n v e n c i ó n
se
por
t o d o género de cosas s i n a b o r d a r esta p r i m e r a
del
10 de agosto: la suerte del rey.
Pensamos que ese
interesaron
consecuencia
retraso
era
, impuesto p o r las c i r c u n s t a n cias, y nos lo explicamos suponiendo que ese t i e m p o se
empleaba en relaciones secretas con las cortes
europeas,
relaciones no conocidas
aún,
que t r a t a r í a n p r o b a b l e m e n t e
de l a invasión y c u y a solución dependería del g i r o que
t o m a r í a la guerra.
Se sabe y a que D a n t o n y
D u m o u r i e z t u v i e r o n relaciones con
el jefe
del
ejército
prusiano p a r a d e c i d i r l e a separarse de los austríacos y a
operar
EE
su r e t i r a d a . Se
sabe
ABANDERADO
t a m b i é n que u n a de las condiciones impuestas p o r el d u q u e de B r u n s w i c k
aceptada)
consistió
algo más. Semejantes
en
no t o c a r a L u i s
negociaciones
(probablemente
X V I ; pero debió
no
haber
se e m p r e n d e r í a n p r o b a b l e m e n t e
t a m b i é n con I n g l a t e r r a , y no se e x p l i c a el silencio de l a C o n v e n c i ó n
n i la paciencia de las secciones s i n a d m i t i r
que
sobre
ese
asunto
h u b o acuerdo entre l a M o n t a ñ a y l a G i r o n d a .
N o obstante, h o y es evidente que tales negociaciones
no p o d í a n
llegar a b u e n término, p o r dos razones: l a suerte de L u i s X V I y de
su f a m i l i a no interesaban b a s t a n t e a l r e y de Prusia, n i a l r e y de
I n g l a t e r r a , n i a l h e r m a n o de María A n t o n i e t a , e m p e r a d o r de A u s t r i a ,
LA
GRAN
49
REVOLUCIÓN
para sacrificar los intereses políticos nacionales a los intereses personales de los presos del T e m p l e , c o m o se d e m o s t r ó p o r las relaciones
que m e d i a r o n después respecto
de l a l i b e r t a d de M a r í a A n t o n i e t a
y de M a d a m e E l i s a b e t h . Por o t r a p a r t e , los reyes coaligados no h a l l a ron en F r a n c i a , en l a clase i n s t r u i d a , l a u n i d a d de s e n t i m i e n t o s r e p u blicanos que p u d i e r a desvanecer su loca esperanza de restablecer l a
monarquía.
LLEGAD.A
Por
el c o n t r a r i o , e n c o n t r a r o n a los intelectuales de l a
D E LOS MARSELLESES
A
PARÍS
E N 30
D E JULIO
D E
1792
burguesía m u y dispuestos a aceptar, sea al d u q u e de Orleans (gran
maestre n a c i o n a l de la franc-masonería, a la que pertenecían
todos
los revolucionarios de f a m a ) , sea a su h i j o el d u q u e de Chartres y
futuro L u i s Felipe, sea hasta el D e l f i n .
Pero el pueblo se i m p a c i e n t a b a : las sociedades populares en t o d a
Francia pedían que no se aplazara m á s el proceso del tey, y el M u n i cipio se presentó en l a b a r r a de l a C o n v e n c i ó n el 19 de o c t u b r e
a
exponer ese v o t o de París. P o r ú l t i m o , el 3 de n o v i e m b r e se dió u n
primer paso con la presentación de u n d i c t a m e n p i d i e n d o se procediera a la acusación de L u i s X V I , siendo f o r m u l a d a s las p r i n c i j i a l e s
acusaciones el día siguiente. E l día 13 se abrió discusii'in sobre
ese
5o
PEDRO
KROPOTKINE
asunto; pero l a l e n t i t u d seguía a ú n , y se h u b i e r a p r o l o n g a d o si n o
h u b i e r a v e n i d o el cerrajero G a m a i n a presentar a R o l a n d l a d e n u n c i a
de l a existencia en las T u b e r í a s de u n a r m a r i o secreto, que el m i s m o
G a m a i n h a b í a a y u d a d o a l r e y a colocar en u n a de sus paredes, p a r a
la g u a r d a y c o n s e r v a c i ó n de los papeles.
Conocida es esta h i s t o r i a : u n día, en agosto de 1792,
Luis X V I
h i z o v e n i r a G a m a i n , de Versalles, p a r a que le a y u d a r a a colocar
en u n a p a r e d , b a j o u n c u a d r o , u n a p u e r t a de h i e r r o que h a b í a const r u i d o él m i s m o , que serviría p a r a c e r r a r u n a especie de a r m a r i o
secreto. T e r m i n a d o el t r a b a j o , G a m a i n v o l v i ó a Versalles p o r l a noche,
después de haber
c o m i d o u n bizcocho y b e b i d o u n vaso de
vino
que le ofreció l a reina. E n el c a m i n o c a y ó presa de u n cólico v i o l e n t o ,
y desde entonces estaba e n f e r m o . C r e y é n d o s e envenenado,
o quizá
v í c t i m a d e l m i e d o , presentó su d e n u n c i a . R o l a n d , s i n a d v e r t i r a n a d i e ,
se a p o d e r ó i n m e d i a t a m e n t e de los papeles que contenía, los l l e v ó
a su casa, los e x a m i n ó c o n s u m u j e r y , después de haber
marcado
cada pieza c o n su signo, los p r e s e n t ó a l a C o n v e n c i ó n .
Compréndese
l a p r o f u n d a sensación
que p r o d u j o a q u e l
descu-
b r i m i e n t o , sobre t o d o c u a n d o se supo p o r aquellos papeles que el
r e y h a b í a c o m p r a d o los servicios de M i r a b e a u , que sus agentes le
h a b í a n p r o p u e s t o c o m p r a r once m i e m b r o s i n f l u y e n t e s de l a Legisl a t i v a (ya se sabía que B a r n a v e y L a m e t h a b í a n sido ganados a su
causa),
y
que L u i s X V I seguía p a g a n d o
sus guardias
licenciados
puestos a l servicio de sus h e r m a n o s en Coblentza y que a l a s a z ó n
m a r c h a b a n con los austríacos c o n t r a F r a n c i a .
A c t u a l m e n t e , a l a v i s t a de t a n t o s d o c u m e n t o s
que
demuestran
la traición de L u i s X V I , y que se v e n las fuerzas que se o p u s i e r o n
a pesar de t o d o a su castigo, se c o m p r e n d e c u á n difícil fué a l a Revolución
condenar y ejecutar u n rey. T o d o
lo que h a b í a
respecto
a preocupaciones, a s e r v i l i s m o a b i e r t o y l a t e n t e en l a sociedad,
a
miedo p o r las f o r t u n a s de los ricos y de desconfianza hacia el p u e b l o ,
t o d o se reunió p a r a d i f i c u l t a r el proceso. L a G i r o n d a , fiel reflejo de
esos temores, hizo t o d o p a r a i m p e d i r , p r i m e r a m e n t e l a celebración
del
proceso,
después que llegara a l a sentencia, luego que l a sen-
I,A
GRAN
REVOLUCIÓN
51
tencia fuera de m u e r t e y p o r último l a ejecución de l a sentencia ( i ) .
París a m e n a z ó a l a C o n v e n c i ó n con l a insurrección p a r a o b l i g a r l a a
p r o n u n c i a r su fallo y a n o d i f e r i r s u ejecución. Y hasta a l presente,
LUIS
¡cuántas palabras
XVI
altisonantes, c u á n t o s e n t i m e n t a l i s m o en los his-
toriadores al t r a t a r de aquel proceso!
Veamos ahora la v e r d a d : Si u n general cualquiera r e s u l t a r a conv i c t o de haber hecho lo que hizo L u i s X V I p a r a a t r a e r l a i n v a s i ó n
fi)
D u r a n t e el proceso, u n o s d i p u t a d o s
girondinos, especiaimente ios del Calvados, escri-
b i e r o n a s u s o o m i t e n t e s q u e l a M o n t a ñ a quería l a m u e r t e d e l r e y p a r a p o n e r e n e l t r o n o a i d u q u e
de O r l e a n s .
I
52
PEDRO
extranjera y apoyarla,
¿qué h i s t o r i a d o r m o d e r n o , defensores t o d o s
KROPOTKINE
de l a <( r a z ó n de E s t a d o » , h u b i e r a v a c i l a d o u n m o m e n t o en p e d i r l a
m u e r t e p a r a aquel general? ¿A qué, pues, t a n t o s l a m e n t o s
cuando
el t r a i d o r era general en jefe de todos los ejércitos?
S e g ú n todas las t r a d i c i o n e s y t o d a s las ficciones que s i r v e n a
nuestros historiadores y a nuestros j u r i s t a s p a r a establecer los derechos del «jefe del E s t a d o » , l a C o n v e n c i ó n era el soberano en a q u e l
m o m e n t o , y a ella sola correspondía el derecho de j u z g a r a l soberano
que el p u e b l o h a b í a d e s t r o n a d o , c o m o a ella sola correspondía el
derecho de legislación escapado de sus manos. J u z g a d o p o r l a C o n v e n ción L u i s X V I , p a r a h a b l a r con su lenguaje, h a b í a sido j u z g a d o p o r
sus pares, y éstos, h a b i e n d o a d q u i r i d o l a c e r t i d u m b r e m o r a l de sus
traiciones, n o t e n í a n
donde
escoger, debían
N o h a b í a l u g a r p a r a l a clemencia
teras.
Los
mismos
sentenciar
a muerte.
c u a n d o l a sangre corría en las f r o n -
reyes c o n j u r a d o s
lo s a b í a n y
lo
comprendían
perfectamente.
E n c u a n t o a l a teoría desarrollada p o r Robespierre y S a i n t - J u s t ,
según l a cual l a R e p ú b l i c a t e n í a el derecho de m a t a r en L u i s X V I
a su enemigo, M a r a t p r o t e s t ó con r a z ó n . Eso h u b i e r a p o d i d o hacerse
durante o inmediatamente
después de l a l u c h a d e l l o de
agosto,
pero no tres meses después d e l c o m b a t e . E n t o n c e s n o q u e d a b a m á s
recurso que j u z g a r a L u i s X V I con t o d a l a p u b l i c i d a d posible, p a r a
que los pueblos y l a p o s t e r i d a d p u d i e r a n j u z g a r p o r sí m i s m o s de
su m a l i c i a , de su j e s u i t i s m o .
E n lo concerniente a l hecho m i s m o de a l t a t r a i c i ó n de L u i s X V I
y de su m u j e r , por nuestra p a r t e , t e n i e n d o a l a v i s t a l a correspondencia de María A n t o n i e t a con Fersen y las cartas de éste a diversos
personajes, debemos reconocer que l a C o n v e n c i ó n j u z g ó b i e n , a pesar
de no tener las pruebas t a n evidentes que poseemos h o y ; pero h a b í a
a c u m u l a d o t a n t o s hechos en el curso de los tres ú l t i m o s años, t a n t a s
declaraciones escapadas a los realistas y a l a r e i n a , t a n t o s actos de
Jvuis X V I desde su h u i d a a Varennes, que, a u n q u e a m n i s t i a d o s p o r
la
Constitución de 1791,
servían perfectamente
para explicar
actos ulteriores, p o r q u e todos p r o d u c í a n l a certidumbre
moral
sus
de s u
LA
GRAN
REVOLUCIÓN
53
traición. N a d i e , entre los m i s m o s que t r a t a r o n de salvarle, negó el
hecho de l a traición. T a m p o c o el p u e b l o de París tenía d u d a sobre
este p u n t o .
E n efecto, la traición c o m e n z ó p o r l a c a r t a que I m i s X V I escribió
al emperador de A u s t r i a el m i s m o día que j u r ó l a Constitución, en
septiembre de 1791, con las aclamaciones entusiastas de l a b u r g u e s í a
parisiense.
Viene
después l a correspondencia
de María
Antonieta
con Fersen, seguida con anuencia
del rey. N a d a más odioso que esa
correspondencia: desde el f o n d o de
las Tuberías, los dos t r a i d o r e s , l a
reina .y el rey, l l a m a n l a i n v a s i ó n ,
la p r e p a r a n , le t r a z a n el c a m i n o , l a
informan
planes
sobre
las
militares.
fuerzas y los
Es
la
entrada
t r i u n f a l de los aliados alemanes en
París y la m a t a n z a en masa de los
revolucionarios, p r e p a r a d a por la
hábil y
delicada
m a n o de
María
A n t o n i e t a . E l p u e b l o conoció b i e n
a la que l l a m a b a «la Médicis», y
a la que los historiadores q u i e r e n
presentarnos como u n a p o b r e a t u r dida
ÚLTIMO
(I).
EN
RETRATO D E LUIS
E L TEMPLE,
POR
XVI
DUCREUX
Desde el p u n t o de v i s t a legal no puede reprocharse n a d a a l a
Convención. E n c u a n t o a saber si la ejecución del r e y causó m á s
fr)
F e r s e n , e l a m i ^ o d e María . A n t o n i e t a , c o n s í e n ó e n s u ( l i a r i o í n t i m o l o q u e l o s c o n j u r a d o s
p r e p a r a b a n a los p a t r i o t a s franceses.
E l b a r ó n d e R e c k , m i n i s t r o d e P r u s i a , quería q u e s e e x t e r -
m i n a r a n los j a c o b i n o s d e l a s c i u d a d e s p o r d o n d e se p a s a r a , y el c o n d e d e M e r c y decía q u e hacía
f a l t a m u c h a s e v e r i d a d y i]ue era preciso
poner
fueí^o a París
Onr sus
cuatro
costados.
E l 11 d e s e p t i e m b r e escribió F e r s e n a l h a r ó n d e I l r e t c u i l q u e , p u e s j o q u e e l p a í s
por l a s t r o p a s a l e m a n a s n o c e d e m á s q u e a l a f u e r z a ,
e n e x t r e m o . Fs
el motriento
de destruir
ios jacobinos
r.
conquistado
«la c l e m e n c i a e n e s t e c a s o e s p e r n i c i o s a
E x t e r m i n a r l o s j e f e s p o r d o n d e s e pase»
le parecía e l m e j o r m e d i o ; « n o e s p e r e m o s c o n v e n c e r l e s c o n d u l z u r a ; e s p r e c i s o
exterminarlos,
y 1.a ocasión e s p r o p i c i a ». B r e t e u i l l e r e s p o n d e q u e h a h a b l a d o d e e l l o a l d u q u e d e F m n s w i c k ;
p e r o éste e s d e m a s i a d o s u a v e . E l r e y d e P r u s i a e s m á s e n é r g i c o : <• V a r e n n e s , p o r e j e m p l o ,
ser c a s t i g a d o e s t o s .lías ». V é a s e Le comtc
de Fersen
et la cour
de Frunce.
debe
E x t r a c t o de los papeles,
publica-do p o r s u n i e t o e l barón R . M . d e K l i n c b o w s t r o m , P a r í s , 1.S77, t . I I , p á g s . 3 0 0 y s i g u i e n t e s .
PEDRO
54
KROPOTKINE
d a ñ o que l o que h u b i e r a p r o d u c i d o su presencia e n los ejércitos alemanes o ingleses, sólo puede hacerse u n a observación: en t a n t o que
el poder r e a l era considerado p o r los poseedores y los curas ( y l o es
todavía) como el m e j o r m e d i o de t e n e r sujetos a los que q u i e r e n
desposeer a los ricos y r e b a j a r l a p o t e n c i a de los curas, el rey, m u e r t o
o v i v o , preso o l i b r e ,
decapitado
y
canonizado o caballero e r r a n t e
detrás de o t r o s reyes, sería siempre o b j e t o de u n a l e y e n d a t r i s t e ,
p r o p a g a d a p o r el clero y t o d o s los interesados.
P o r el c o n t r a r i o , v i e n d o a L u i s X V I en el cadalso, l a R e v o l u c i ó n
acabaría de m a t a r u n p r i n c i p i o que los campesinos h a b í a n comenzado
a m a t a r en Varennes. E l 2 1 de enero de 1793, l a p a r t e r e v o l u c i o n a ría del p u e b l o francés c o m p r e n d i ó p e r f e c t a m e n t e que el p u n t o c u l m i n a n t e de aquella fuerza que a t r a v é s de los siglos h a b í a o p r i m i d o y
e x p l o t a d o las masas h a b í a desaparecido
al f i n , y había
comenzado
la demolición de aquel poderoso o r g a n i s m o que e s t r u j a b a a l p u e b l o ;
su arco
estaba
roto, y la revolución
popular tomaba
un
nuevo
impulso.
Desde entonces no h a p o d i d o restablecerse e n F r a n c i a l a m o n a r quía de derecho d i v i n o , n i a u n con el a p o y o de l a E u r o p a coaligada,
n i s i q u i e r a c o n l a a y u d a d e l T e r r o r B l a n c o de l a R e s t a u r a c i ó n . N i
las m o n a r q u í a s procedentes de las b a r r i c a d a s o de i m golpe de E s t a d o
h a n p o d i d o v i v i r ; b i e n se v i ó en 1848 y 1870. L a superstición de l a
m o n a r q u í a m u e r t a es u n beneficio o b t e n i d o .
Los girondinos
apelaron a t o d o s los recursos p a r a i m p e d i r l a
condenación de L u i s X V I : i n v o c a r o n t o d o s los a r g u m e n t o s jurídicos,
r e c u r r i e r o n a todas las astucias p a r l a m e n t a r i a s ; hasta h u b o m o m e n t o s
en que el proceso del r e y estuvo a p u n t o de t r a n s f o r m a r s e en proceso
de los montañeses. T o d o fué inútil: l a lógica de la situación predominó sobre las a r t i m a ñ a s de l a t á c t i c a
parlamentaría.
P r i m e r a m e n t e se p r e t e x t ó l a i n v i o l a b i l i d a d del rey,
establecida
por la Constitución; a lo que se respondió v i c t o r i o s a m e n t e que a q u e l l a
i n v i o l a b i l i d a d no existía y a , puesto que el r e y h a b í a sido t r a i d o r
a la Constitución y a l a p a t r i a .
Se pidió en seguida u n t r i b u n a l especial, f o r m a d o p o r represen-
I.A
LA
GRAN
REVOLUCIÓN
GUILLOTINA
5S
PRIMITIVA
tantes de los 83 d e p a r t a m e n t o s ; pero cuando se v i ó que esa p r o p o sición sería rechazada, los g i r o n d i n o s p i d i e r o n que el j u i c i o fuera
sometido a l a ratificación de los 36.000 m u n i c i p i o s y de las asambleas
56
PEDRO
KROPOTKINE
p r i m a r i a s p o r l i s t a n o m i n a t i v a de cada c i u d a d a n o , l o que v e n í a a
poner
la
nuevamente
en cuestión los resultados d e l l o de agosto y
República.
Cuando se demostró l a i m p o s i b i l i d a d de descargar sobre las asam-
bleas p r i m a r i a s l a r e s p o n s a b i l i d a d del proceso, los g i r o n d i n o s , que
antes h a b í a n i m p u l s a d o f u r i o s a m e n t e a l a g u e r r a c o n t r a l a E u r o p a
entera, t u v i e r o n l a ocurrencia de i n v o c a r el efecto que produciría en
E u r o p a l a ejecución de L u i s X V I ; como si I n g l a t e r r a , P r u s i a , A u s t r i a
y Cerdeña no se h u b i e r a n a n t i c i p a d o p a r a hacer su coalición de 1792;
como si l a R e p ú b l i c a d e m o c r á t i c a n o les f u e r a s u f i c i e n t e m e n t e odiosa;
como si el cebo de los grandes p u e r t o s comerciales de F r a n c i a , de
sus colonias y de sus p r o v i n c i a s d e l E s t e n o bastase a coaligar los
reyes c o n t r a F r a n c i a , a p r o v e c h a n d o el m o m e n t o en que el a l u m b r a m i e n t o de u n a sociedad n u e v a p u d i e r a d e b i l i t a r s u fuerza de resistencia exterior.
Vencidos a ú n sobre este p u n t o p o r l a M o n t a ñ a , los g i r o n d i n o s
h i c i e r o n entonces u n a desviación atacando d i r e c t a m e n t e a l a M o n t a ñ a , p i d i e n d o que se procesara a los «fautores de las j o r n a d a s de
septiembre», por las cuales querían proceder c o n t r a D a n t o n , M a r a t
y Robespierre,
Sin
los « d i c t a d o r e s » , el « t r i u n v i r a t o » .
embargo, en m e d i o de esos debates, l a C o n v e n c i ó n
acordó
el 3 de d i c i e m b r e que ella m i s m a j u z g a r í a a L u i s X V I ; mas
aperias
t o m a d o ese acuerdo, Ducos, u n o de los g i r o n d i n o s , d e s v i ó l a atención
de l a Convención p i d i e n d o la pena de m u e r t e p a r a «el que p r o p o n g a
restablecer
en F r a n c i a los reyes o l a m o n a r q u í a , b a j o
cualquiera
denominación que se e n c u b r a » , con lo que l a G i r o n d a lanzaba c o n t r a
los montañeses l a insinuación de que querían elevar al t r o n o a l d u q u e
de Orleans; de ese m o d o se t r a t a b a de s u b s t i t u i r el proceso de L u i s X V I
con el proceso c o n t r a l a M o n t a ñ a .
Por último, el 11
de d i c i e m b r e
c o m p a r e c i ó L u i s X V I ante la
Convención. Se le sometió a u n i n t e r r o g a t o r i o , y sus respuestas le
enajenaron todas las s i m p a t í a s que p u d i e r a n e x i s t i r en su
favor.
Michelet se a d m i r a de que u n h o m b r e p u d i e r a m e n t i r como
mentía
L u i s , y se e x p l i c a t a n t o r p e m a l i c i a p o r el hecho de que t o d a la t r a -
LA
GRAN
REVOLUCIÓN
57
dición de los reyeá y t o d a l a i n f l u e n c i a de los jesuítas, a que L u i s X V I
había estado s o m e t i d o , le h a b í a n i n s p i r a d o l a idea de que la razón
de Estado
l o permitía t o d o a u n rey.
F u é t a n deplorable l a impresión p r o d u c i d a p o r aquel i n t e r r o g a torio, que los g i r o n d i n o s , v i e n d o l a i m p o s i b i l i d a d de s a l v a r a l r e y ,
i n t e n t a r o n u n a n u e v a desviación, p i d i e n d o l a expulsión del d u q u e
de Orleans. L a Convención c a y ó en el lazo, p o r el m o m e n t o , y v o t ó
EJECUCIÓN
D E LUIS
X V I E N 21
D E ENERO
D E
1793
la expulsión, pero r e v o c ó su acuerdo a l día siguiente, después de que
fué desaprobada en el c l u b de los Jacobinos.
E n t r e t a n t o el proceso seguía su curso.
El
rey compareció
por
segunda vez el 26 de d i c i e m b r e a n t e l a C o n v e n c i ó n c o n sus abogados
y consejeros Malesherbes,
Tronchet y
Deséze; se o y ó su defensa,
y pareció e v i d e n t e que sería condenado. N o h u b o m e d i o de i n t e r p r e tar sus actos c o m o e r r o r de j u i c i o o c o m o ligereza: q u e d ó p a t e n t e l a
traición consciente y v i l , c o m o lo hizo resaltar S a i n t - J u s t a l día
siguiente.
Sin embargo, si l a C o n v e n c i ó n y el p u e b l o de P a r í s p o d í a n de ese
modo formarse u n a opinión precisa sobre L u i s X V I — sobre el h o m bre y el r e y — , compréndese que el caso era m u y d i f e r e n t e p a r a las
provincias, y adivínase qué desencadenamiento
de pasiones h u b i e r a
58
PEDRO
KROPOTKINE
p r o v o c a d o encargar el fallo a las asambleas p r i m a r i a s . L a
mayor
p a r t e de los r e v o l u c i o n a r i o s habían i d o a las f r o n t e r a s ; sería, c o m o
d i j o Robespierre en 28 de d i c i e m b r e , d e j a r l a decisión «a los ricos,
amigos naturales de l a m o n a r q u í a , a los egoístas, a los h o m b r e s cobardes y débiles, a todos los burgueses orgullosos y aristócratas, a t o d o s
los hombres nacidos p a r a arrastrarse y p a r a o p r i m i r a l a m p a r o de
un rey».
J a m á s se conocerán todas las i n t r i g a s que en aquellos días
se
p r a c t i c a r o n en París entre «los h o m b r e s de E s t a d o » . Baste decir que
D u m o u r i e z se presentó en París el i . ° de enero de 1793 y allí p e r m a neció hasta
el 26, ocupado
diversas fracciones,
en negociaciones clandestinas c o n las
m i e n t r a s D a n t o n e s t u v o en el ejército de D u -
m o u r i e z hasta el 14 de enero ( i ) .
P o r último, el día 14, después de u n a discusión en e x t r e m o t u m u l tuosa, l a C o n v e n c i ó n a c o r d ó v o t a r n o m i n a l m e n t e sobre estos t r e s
asuntos: si L u i s X V T era c u l p a b l e de «conspiración c o n t r a l a l i b e r t a d
de l a nación y de a t e n t a d o c o n t r a l a seguridad general d e l E s t a d o »,
si el j u i c i o se sometería a l a sanción
d e l p u e b l o , y qué
pena
se
impondría.
L a v o t a c i ó n n o m i n a l c o m e n z ó el día 15, y de 749 m i e m b r o s de
l a Convención, 716 d e c l a r a r o n a L u i s X V I c u l p a b l e (12 m i e m b r o s
estaban ausentes por e n f e r m e d a d o en misión, 5
se a b s t u v i e r o n ) .
N a d i e d i j o no. L a sumisión a l a sanción del p u e b l o fué desechada p o r
423 v o t o s sobre 709 v o t a n t e s .
París, d u r a n t e ese t i e m p o , sobre t o d o en los arrabales, se h a l l a b a
en estado de p r o f u n d a excitación.
L a v o t a c i ó n sobre l a t e r c e r a cuestión, l a pena, duró v e i n t i c i n c o
horas seguidas, y en ella, a p a r e n t e m e n t e bajo l a inspiración de E s p a ñ a
y quizá con l a a y u d a de sus pesetas, u n d i p u t a d o , M a i l h e , t r a t ó de
(i)
Jaurés h a h e c h o n o t a r sobre este a s u n t o u n e r r o r i m p o r t a n t e d e M i c h e l e t . F u é D a u n o u
q u i e n p r o n u n c i ó e n 14 d e f e b r e r o e l d i s c u r s o e n f a v o r d e l r e y , q u e M i c h e l e t
equivocación a D a n t o n .
curso vehemente,
h a atribuido por
D a n t o n , p o r e l c o n t r a r i o , v u e l t o a P a r í s , p r o m m c i ó e l d i a 15 u n d i s -
p i d i e n d o l a condenación de L u i s X V I . — S e r i a i m p o r t a n t e verificar l a s a c u -
s a c i o n e s c o n t r a B r i s s o t , Gensoné,
Gaudet
y
Petion, formuladas por Billaud-Vareimes en s u
d i s c u r s o d e l i s d.e j u l i o d e 1 7 9 3 ( f o l l e t o d e 3 2 p á g i n a s , p u b l i c a d o p o r a c u e r d o d e l a C o n v e n c i ó n .
C o l e c c i ó n d e l British
Musfum,
F , 1097).
LA
GRAN
REVOLUCIÓN
59
embrollar el asunto v o t a n d o u n a p l a z a m i e n t o a l a ejecución, y s u
ejemplo fué seguido p o r 26 d i p u t a d o s .
P o r l a pena de m u e r t e s i n condición se p r o n u n c i a r o n 387 v o t o s
sobre 721 v o t a n t e s (hubo 5 abstenciones y 12
ausentes).
L a con den aci ón fué p r o n u n c i a d a p o r u n a m a y o r í a de 53
votos
— de 26 solamente si se e x c l u y e n los v o t o s condicionales c o n aplazamiento. Y
esto en u n m o m e n t o en que se h a b í a d e m o s t r a d o c o n
PLAZA D E L A C O N C O R D I A — E S T A D O A C T U A L D E L A P L A Z A D E L A REVOLUCIÓN
D O N D E S E EJECUTÓ A L U I S X V I
toda evidencia
que el r e y h a b í a t r a m a d o t r a i c i o n e s , y que d e j a r l e
v i v i r era c o m o a r m a r l a m i t a d de F r a n c i a c o n t r a l a o t r a
como entregar u n a buena p a r t e de
l a R e p ú b l i c a a los e x t r a n j e r o s
y, por ú lti mo, c o m o detener l a R e v o l u c i ó n , que n a d a
había hecho
permanente
a ú n d u r a n t e t r e s años de t o r m e n t a s , en el m o m e n t o
en que y a p o d í a n abordarse las grandes
ban
mitad,
cuestiones
que
apasiona-
a l país.
Pero los temores de l a b u r g u e s í a i b a n t a n lejos que
mismo
día
de
la
ejecución
de
L u i s X V I esperaba u n a
para
el
matanza
general.
L u i s X V I murió en el cadalso el 2 1 de enero de 1793.
Con su
muerte desapareció u n o de los p r i n c i p a l e s o b s t á c u l o s a t o d a regeneración social de l a R e p ú b l i c a .
6o
PEDRO
KROPOTKINE
Parece que hasta el ú l t i m o m o m e n t o confió L u i s X V I en ser
l i b e r t a d o p o r u n l e v a n t a m i e n t o p o p u l a r , y , en efecto, u n a t e n t a t i v a
se h a b í a p r e p a r a d o p a r a l i b e r t a r l e en el c a m i n o d e l s u p l i c i o ; p e r o
fracasó a n t e l a v i g i l a n c i a del M u n i c i p i o