BCN: nueva sentencia en primera instancia en BCN por titulización

9barris: dijous 24 novembre 2
desnonaments de famílies de 6
i 3 persones.
DESNONAMENT 1
Ens arriba la informació que volen desnonar la família de
Bernarda Polanco i 3 fills i dos néts, tots menors d’edat
LLOC: C/ Vall d’Ordessa, 20-22 Turó de la Peira (districte Nou
Barris) – Barcelona
LOCALIZACIÓN: http://goo.gl/maps/k8o7yvpsmNu
HORA: 9,30 horas
METRO: línia 5 VilaPicina
Promou el desnonament: inmobiliaria Indicesa L’Illa – la
immobiliària de la família SANAHUJA. -aluminosis Turói
també implicada com Sacresa, involucrada en martingales a
Mallorca). No els volen fer un lloguer social.
Aquesta companya, mare coratge, com tantes altres va haver de
deixar de pagar el lloguer al quedar-se a l’atur. Hem
d’obligar les immobiliàries a que facin lloguer social i només
ho aconseguirem si som moltxs i organizadxs.
veniu a fer xivarri!!! olles , cassoles i xiulets!!!
La família té la nostra solidaritat i la del barri
¡¡¡PROU DESNONAMENTS SENSE ALTERNATIVA ¡¡¡
+_+_+_+_+_+_+_+_+_+_+_+_+_
DESNONAMENT 2
Barcelona vol posar fre als
desnonaments de
revenudes
a
titulització.
hipoteques
fons
de
Esquerra Republicana de Catalunya va presentar en el darrer
plenari de la ciutat, el passat 28 d’octubre, una proposta que
vol posar fre als desnonaments de famílies per execució de una
hipoteca que havia estat revenuda a un fons de titulització.
El moviment “Ni dación ni pago” impulsa aquestes propostes a
molts ajuntaments demanant que la classe política posi fre a
un mercat de revenda de crèdits que ha adquirit dimensions
astronòmiques: 842.119 milions d’euros. La descoberta de la
titulització hipotecària des del blog “Ataque al poder” – Jose
Manel Novoa- i el suport de associacions com la nostra han
permès extendre per tot el pais aquest fet totalment antisocial i especulatiu.
Al mesos de signar una hipoteca, els deutors no saben que el
banc s’ha venut el crédit en el mercat AIFF de renda fixa i
que els propietaris del deute, bonistes – tenidor dels bons de
titulització- poden trobar-se a les antípodes del planeta. No
ho sabran perquè els gabinets d’advocats dels bancs elaboren
la normativa que aproven “sus señorias en el Parlamento”.
Aquesta normativa aprovada per tots els partits del règim
permet al banc no dir res, no inscriure la venda al registre
de la propietat, quedar-se amb el pis i endossar les pèrdues
al fons de titulització. Aquest a mans de bancs europeus
acaben retornant les pèrdues com deute públic a l’Estat
espanyol. Se’n diu: privatitzar els guanys i socialitzar les
pèrdues.
En aquest ple, en una atmosfera enrarida, per la voluntad de
CiU de preparar una moció de censura contra Ada Colau es va
presentar una proposta d’importància cabdal x milers de
famílies. La proposta va perdre pistonada per aquest fet però
sembla que a CiU li són més importants aquests temes que
salvar persones.
desnonament a
titulitzada.
la
Sagrera
de
hipoteca
una eina molt important
contra els desnonaments
hipotecaris que cal usar ja!
La mesura va ser aprovada amb els vots de ERC, BEC, CiU, PSC i
CUP. D’altra banda PP i C’s es van abstenir al·ludint que
aquella resolució traspassava l’àmbit competencial del
consistori. Aquest Consistori i el Govern municipal, haurà de
posar-se a treballar de valent perquè té feina:
Una reunió de jutges de Primera Instància de Barcelona
va decidir que això de l’oposició a les execucions
hipotecàries per titulització del crèdit no servia per a
res i devien continuar endavant els llançaments de
famílies. Estem a favor de la separació de poders i no
direm que la classe política ha de marcar el camp
judicial. Però es evident que hi ha un poder obscur que
si té cpacitat de dictar als jutges coses que són
capaços de contradir la mateixes circulars del Banc
d’Espanya.
Les oficines d’Habitatge de la ciutat comtal han
d’assegurar que l’assessorament hipotecari contempli la
titulització com a eina d’oposició a l’execució
hipotecària. S’ha de formar al personal sobre la matèria
i especialment als advocats de les esmentades oficines.
desplegar les mesures aprovades permeten assegurar els
drets dels deutors de la ciutat front al procés
sumaríssim de l’execució hipotecària.
Us deixem amb les mesures aprovades en la moció de ERC:
ERC EXIGEIX TRANSPARÈNCIA EN LES TITULARITZACIONS D’HIPOTEQUES
Des d’Esquerra Republicana de Catalunya sempre hem estat al
costat de les persones que han patit la crisis econòmica i hem
mostrat la nostra preocupació pels desnonaments i la situació
d’indefensió que molts famílies han patit quan la crisi ha
portat a una reducció dels seus ingressos. És per aixòm, i
dins de la recerca de solucions per les persones que poden
perdre casa seva vam creure convenient presentar la proposta
per exigir transparència a les titularitzacions. Una eina per
lluitar contra la situació d’indefensió de les persones que
tenen una hipoteca arran del procés de titularitzacions que
bancs i caixes apliquen a tot tipus de crèdits.
Per aquesta
sobre Règim
no hi hagi
Registre de
raó i atès que la Llei 19/1992, de 7 de juliol,
de societats i Fons de titularització, permet que
publicitat registral sobre la transferència al
la Propietat, el passat 28 d’octubre vam proposar
que el Consell Plenari de l’Ajuntament de Barcelona insti al
Govern espanyol a:
1. Exigir a la Comisión Nacional de Valores que exerceixi
com un veritable registre públic, organitzant els fulls,
escriptures i annexos d’actius titularitzats, a fi de
poder oferir a les famílies afectades de forma clara i
accessible, la informació i certificació de si la seva
hipoteca ha estat titularitzada i en quin fons
d’inversió.
2. Instar a l’impuls de les modificacions legals oportunes
per tal que es garanteixi el compliment de l’obligació
d’inscriure al Registre de la Propietat la cessió de la
titularitat d’un crèdit hipotecari, amb la finalitat de
dotar de major transparència i accessibilitat a la
informació referent a les titulitzacions d’hipoteques i
dotar de majors garanties als deutors afectats.
3. Sol·licitar a els entitats financeres que publiquin al
seu web, al costat del full i l’escriptura de
constitució del fons, la relació d’actius que componen
aquest fons de titularització.
4. Comunicar aquests acords al Jutjat degà de Barcelona per
a què, si s’escau, pugui acordar la suspensió dels
procediments d’execució fins que cada entitat financera
remeti certificació de si el préstec a executar ha estat
titularitzat o no.
5. Enviar una còpia d’aquesta proposició a les oficines
centrals de les entitats financeres amb sucursals a la
nostra ciutat, al Parlament de Catalunya, a les
formacions polítiques, sindicats, associacions veïnals,
de consumidors i plataformes contra els desnonaments i
per la defensa del dret a l’habitatge digne.
6. Incloure a la pàgina web municipal un apartat amb
informació sobre el problema de les titularitzacions,
orientacions perquè el consumidor pugui saber si el seu
préstec hipotecari ha estat titularitzat o no per la
seva entitat financera i les mesures d’actuació i
protecció, així com promoure des de l’Oficina Local
d’Habitatge sessions informatives i d’orientació
gratuïtes a tots els barris de Barcelona.
7. Que l’Ajuntament de Barcelona insti a la Diputació de
Barcelona, en el marc de les seves competències en
matèria de consum, així com a la Generalitat de
Catalunya, a través d’un servei específic d’OFIDEUTE,
perquè atenguin les sol·licituds que no s’estan atenent
dels ciutadans que es trobin en una situació de
llançament hipotecari.
Un cop aprovada la proposició i com a regidora-portaveu
adjunta del Grup Municipal d’ERC, em poso a la vostra
disposició per tal de treballar conjuntament en defensa del
dret de l’habitatge i per a obtenir la implicació de les
institucions públiques davant l’emergència habitacional que
viu la nostra ciutat. No dubteu, doncs, a contactar-me per a
tot allò que us pugui ser d’utilitat.
Montserrat Benedí i Altés
Grup Municipal ERC
>/p>
Barcelona
necessita
sindicat de llogaters
un
Fa unes setmanes a la crida de l’Observatori de drets socials,
DESC, diverses entitats socials s’han començat a reunir per
tractar les dificultats cada cop més grans de poder llogar un
habitatge per viure a la ciutat. La nostre entitat ha començat
a participar de les reunions doncs creu que més que mai el
procés de internacionalització de la ciutat està expulsant als
veïns de tota la vida per gent de pas, turistes que venen a
gaudir de una ciutat de cartró-pedra despullada de la seva
seva veritable gent, costums i cultura.
Els inversionistes foten fora la gent dels barris!
Els preus dels lloguers s’han disparat a Barcelona a nivells
d’abans de la crisi. Al 2015 més d’un 20%. En 35 dels 73
barris de la ciutat la renda supera el salari mínim (655,20€).
El 90% dels desnonaments són de famílies que no poden pagar el
lloguer.
No es tracta només de poca oferta sinó que cada cop més els
preus no són a l’abast dels sous que es cobren a la ciutat. És
un fenomen global que hem tractat altres cops en aquest blog
que té conseqüències greus per a la nostra gent. La seva base
són les injeccions massives de diner electrònic del BCE i la
Reserva Federal als bancs per salvar-les el cul! O sigui que
els compren el deute i amb els diners tornen al mercat a
buscar inversions o oportunitats rendibles. Igualment els
inversionistes més rics de casa nostre operen de la mateixa
manera. Si als anys 30 no hi havia diners per posar un tros de
pa a la boca ara el problema es que les classes populars no
tenen on aixoplugar-se.
Sí, Barcelona necessita un sindicat de llogaters, com hi ha a
altres països d’Europa. Per això, nosaltres volem:
Un sindicat apartidista que entronqui amb les lluites
populars dels anys 30, de la vaga de lloguers, contra
les pujades abussives d’un dret bàsic i fonamental com
es l’habitatge.
Un sindicat unitari , on hi capiguem totes, per
representar el veïnat popular que viu de lloguer i el
rebut representa més del 30% dels ingressos de la renda
familiar.
Necessitem un moviment fort de llogaters a cada
districte, arrelat amb les entitats socials del
territori.
Un sindicat capaç d’organitzar, mobilitzar i aturar
desnonaments sense alternativa.
Un sindicat per obrir canals de negociació amb
l’Administració i amb capacitat negociadora amb les
Càmeres de la propietat, APIS, administradors de
finques, grups immobiliaris, SOCIMIS, grans tenidors
d’habitatge com les entitats financeres, etc
FORA ESPECULACIÓ IMMOBILIÀRIA!
VOLEM UN HABITATGE DIGNE ALS NOSTRES BARRIS!
EL LLOGUER PÚBLIC I ASSEQUIBLE!
SIGUES UN LLOGATER ACTIU AMB NOSALTRES!
SÍ…ELS DESNONAMENTS ES PODEN ATURAR!
la defensa del avalistafiador de un crédito frente a
la ejecución hipotecaria
Miles de avalistas han sido perseguidos y desposeídos en los
juzgados por las entidades financieras estos años de estafa
financiera. Muchos matrimonios, amistades y sobre todo
familiares han sido destrozados por la impacable maquinaría
ejecutiva. Las posibilidades de salvarse han sido
prácticamente nulas pero poco a poco se han abierto distintas
posibilidades de defensa.
En primer lugar hay que
decir que el crédito hipotecario
podría llevar una cláusula contra la excusión del fiador
solidario o avalista. La defensa de excusión según la
Wikipedia es:
“El beneficio de excusión es el derecho que tiene el fiador de
oponerse a hacer efectiva la fianza en tanto el acreedor no
haya ejecutado todos los bienes del deudor. Mediante el uso de
este derecho el fiador le dice al acreedor que se dirija en
primer término contra los bienes del deudor principal antes de
dirigirse contra él.
Este derecho se justifica por la razón de ser de la fianza,
que consiste en proporcionar al acreedor más firmes
herramientas de satisfacción de su crédito contra el deudor
principal, pero sin desplazar definitivamente a este último de
su obligación.”
Eso quiere decir que el acreedor sólo puede cobrar del
avalista-fiador el valor no cobrado al deudor cuando se acaba
el proceso de ejecución hipotecaria, pero no puede incluirlo
directamente en el mismo como codemandado por falta de
legitimación pasiva. Hay sentencia en ese sentido en Écija.
+++ INFO AQUÍ>>>>>
-*_*_*_*_*_*_*_*_*_*_*_*_*_
Igualmente cualquier cambio en las condiciones del crédito
hipotecario sin la firma del avalista o su consentimiento
manifiesto lo liberan de la carga de ese artículo del Código
Civil. Está sentencia de la Audiencia de Barcelona lo
confirma>>> La Audiencia Provincial de Barcelona, mediante
Auto nº296/2013, de 3 diciembre de 2013,
confirma en
apelación la decisión del Juzgado de Primera Instancia, número
3, de Cornellá de Llobregat, de anular la ejecución contra el
avalista de una hipoteca desde el momento que el banco y el
deudor principal habían acordado, sin intervención y
consentimiento de la fiadora, la modificación del contrato
consistente en la ampliación del capital prestado, la
prolongación del plazo de devolución y la modificación del
tipo de interés, tanto el inicial como el variable
inicialmente pactado.
-*_*_*_*_*_*_*_*_*_*_*_*_*_
Otra defensa del deudor ha sido demostrar que la hipoteca está
titulizada.
Según la legislación española la venta o cesión de un crédito
comprende la de todos sus derechos accesorios. Para transmitir
la garantía de la hipoteca será necesario transmitir el
crédito y, a la inversa, si el crédito se transmite, determina
la transmisión de la garantía. El Artículo 1528 del Código
Civil: “La venta o cesión de un crédito comprende la de todos
los derechos accesorios, como la fianza, hipoteca, prenda o
privilegio“. Cómo usted dice se vende el paquete completo.
Eso significa que en un juzgado, el abogado defensor debe
esgrimir ese artículo cuando el banco cedente reclama los
bienes de los avalistas en un crédito titulizado…. ¡en todo
caso que reclame la Sociedad Gestora!
Explicado de otra manera, al transmitirse estos créditos en el
proceso de titulización, se modifican sustancialmente las
condiciones principales del préstamo, es decir se produce una
novación (artículo 1203.1º) que extingue necesariamente la
fianza. ¿Por qué? Pues porque se modifica la persona del
acreedor y no solo eso sino que la propia relación entre
deudor y acreedor queda modificada por el Real Decreto
716/2009 debido a que su artículo 4.4 no permite renegociar de
ninguna forma la hipoteca sin el consentimiento del “sindicato
de bonistas” o de los “partícipes” en un fondo de
titulización. (Asociación Hipotecados Activos)
-*_*_*_*_*_*_*_*_*_*_*_*_*_
Por otra parte, es cierto que la venta de la hipoteca sin
conocimiento del deudor es una novación o así ha sido
utilizado por diversos abogados en la defensa de un deudor que
desconocía que su acreedor había cambiado. Pero ojo, es el
banco el que ejerce la ejecución para que eso pueda
utilizarse.
-*_*_*_*_*_*_*_*_*_*_*_*_*_
El TJUE (Tribunal de Justicia de la Unión Europea) ha generado
jurisprudencia en amparo de los derechos de los avalistas
españoles frente a los abusos bancarios, bien por la nulidad
de la cláusula de renuncia de avalista al beneficio de
excusión, por suponer una renuncia injustificada de los
derechos del consumidor, impuesta por las entidades
prestamistas, sin negociación individual que la justifique (
Sentencia de 26 de Septiembre de 2014, del Juzgado de lo
Mercantil nº 1 de Donostia ) bien, cambiando la jurisprudencia
respecto a la polémica existente sobre la posición que ocupan
los fiadores en las ejecuciones hipotecarias.
-*_*_*_*_*_*_*_*_*_*_*_*_*_
Igualmente, la Ley de Medidas para la protección de los
deudores hipotecarios salva a los avalistas de la ejecución
hipotecaria cuando estos se encuentran sin recursos. Así está
establecido en el artículo 3 bis del Real Decreto-ley 6/2012,
de 9 de marzo, de Medidas Urgentes de Protección de Deudores
Hipotecarios sin recursos.
-*_*_*_*_*_*_*_*_*_*_*_*_*_
2016-10-20 Desnonament de 4
persones al Turó de la Peira
x Banco Popular
El passat dia 20 d’octubre el “Banc Popular” va intentar
executar el desallotjament de 4 persones adultes del carrer
Beret 52. Un local convertit en habitatge on viuen 4 persones
adultes que comparteixen l’espai: Una avia de 70 anys malalta
del cor, una mare i fill i la nostra activista Minerva G.
FERRERAS.
La comissió judicial en veure la situació d’emergència va
suspendre el desnonament. Una concentració de més de 50
persones veïnes del barri i solidàries amb el dret a
l’habitatge tampoc ho anaven a permetre.
El desallotjament estava patrocinat pel fons de titulització
IM Pastor 3 Fondo de Titulización Hipotecario que era el
veritable propietari de l’immoble. No té cap sentit el
desnonament sense alternativa ni tampoc recuperar un local que
no té cap sortida en el mercat actual. És somplement
l’exercici del dret a la propietat per sobre del dret a
l’habitatge encara que sigui en males condicions.
Al pricurador del Fons de Titulització se’l va demanar que
trasllades a la propietat la necessitat d’un lloguer social.
Esperem que no haguem de recordar en aquest fons voltors
aquest dret un altre cop, un altre dia.
SICOM amb 500×20: aturant el
desnonament d’una llogatera.
SICOM amb 500×20: El caso de
Mercedes contra Catalunya
Caixa – BBVA.
19/10
18,30h
Debate:
Respuestas a la Burbuja del
Alquiler en Barcelona
03/10/16
Día
Mundial
del
Hábitat
primero
–
La
vivienda
lo
L’Associació 500×20 se suma al Dia Mundial de l’Habitat de
l’ONU – 2016, que es celebra el primer dilluns del mes
d’octubre de cada any, amb aquesta declaració, reproduïm la
declaració de l’ONU, fem una paradeta al districte de Nou
Barris i dos debats: un amb la gent jove del Districte y un
altre amb els moviments socials i amb la Casa Gran sobre la
bombolla del lloguer a la nostra ciutat.
3 d’octubre de
2016
dia mundial de l’habitat.
l’habitatge el primer de tot
Declaració:
Avui es celebra a tot el món el dia mundial de l’habitat. Un
dia per reflexionar sobre el dret que tenim totes les persones
a gaudir d’un habitatge digne, en un entorn segur i
sostenible.
Avui ens recordem dels milions de persones desplaçades dels
territoris on vivien. Desplaçats a causa de les guerres, del
imperialisme econòmic i dels interessos geoestratègics dels
governs.
També ens recordem dels milions de persones que viuen en
condicions infrahumanes, sense accés a l’aigua i als serveis
mínims per poder desenvolupar una vida digna.
També avui us volem recordar que el dret a l’habitatge en els
països desenvolupats està segrestat pels interessos rendistes.
En les grans ciutats europees assistim a una gentrificació
dels barris que foragita a les classes populars cap al
extraradi degut a unes polítiques neoliberals que prenen les
nostres ciutats com una mercaderia.
Es per això que avui fem una crida a les institucions per que
implementin les polítiques necessàries per fer front als
poders econòmics que especulen amb el dret a l’habitatge
També fem una crida a les forces socials per que s’organitzi
per fer front als nous virus especulatius que ens assoleixen:
la bombolla del lloguer i l’assetjament turístic.
¡¡¡ EL DRET A L’HABITATGE FORA DEL MERCAT¡¡¡
ASSOCIACIÓ 500X20.
.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-..-.-.DEBATS:
PIJ
Les
Basses:
07/10/16
divendres
–
XERRADA:
plataformes socials i alternatives als desnonaments
Centre Cívic Les Basses: Respuestas a la Burbuja del
Alquiler en Barcelona //Debate Ciudadano
07/10/16 divendres – XERRADA:
plataformes
socials
i
alternatives als desnonaments
El Punt d´informació Juvenil (PIJ) depenent de l’Espai Jove
Les Basses organitza aquest debat on participem com a ponents…
Intromisión de la banca en
los
juzgados
de
Primera
Instancia de Barcelona
La Asociación Hipotecados Activos
(AHA) ha decidido visualizar a los
medios de comunicación la ofensiva
que los bancos han puesto en marcha,
a través de sus lobbys, sobre el explosivo, para sus cuentas
de resultados, asunto de la titulización. Para la mayoría de
los ciudadanos este enfrentamiento es desconocido, todo se
basa en que los bancos no son los legítimos acreedores de las
deudas que reclaman en los juzgados. Frente a esta ofensiva de
la banca tratando de presionar a los 58 jueces de Primera
Instancia de Barcelona, AHA les replica de forma contundente.
Dejamos aquí, a) la NOTA DE PRENSA b) el escrito de
conclusiones sobre la unificación de criterios de los jueces
de Primera Instancia de Barcelona, c) la carta / memorandum
que AHA, junto con otras asociaciones que se han adherido al
escrito, ha dirigido a los 58 jueces, d) documentación
adjunta: escrito del Banco de España en el que se pronuncia
que si un crédito ha sido titulizado el banco deja de ser el
acreedor y e) relación hasta la fecha de los Autos y
Sentencias (22) que hasta la fecha se han pronunciado en la
paralización del desahucio.
NOTA DE PRENSA
20 de Septiembre de 2016
Intromisión de la banca en los juzgados de Primera Instancia
de Barcelona
Varias asociaciones encabezadas por la Asociación Hipotecados
Activos (AHA) se han dirigido a los jueces de Primera
Instancia de Barcelona en oposición a la unificación de
criterios respecto a los préstamos hipotecarios que fueron
titulizados por la banca
La Asociación Hipotecados Activos (AHA) y varias asociaciones
adheridas, citadas al pie, se han dirigido a los 58 jueces de
Primera Instancia de Barcelona al acreditar la “unificación de
criterios” difundida por estos jueces en un comunicado con
fecha 15 de julio de 2016. Esta “unificación de criterios” no
se adecua a razonamientos jurídicos, más bien parecen
impulsados por las entidades financieras que ven amenazada su
hegemonía en los procedimientos ejecutivos hipotecarios desde
el mismo momento en que AHA llevó a los juzgados la
titulización de los préstamos con garantía hipotecaria.
Los bancos y las cajas de ahorro vendieron las hipotecas que
concedían, al transformarlas en bonos hipotecarios, en el
Mercado financiero. Miles de millones de euros, prácticamente
el 100% de los préstamos hipotecarios otorgados cambiaron de
manos y las entidades financieras tuvieron así una
financiación que les permitía otorgar más operaciones
crediticias y fue así como se creo una burbuja de deuda que
acabó explotando.
Los bancos cedieron el riesgo al bonista inversor y se
situaron, por contrato, en los cobradores de las cuotas
mensuales de los préstamos hipotecarios y a la vez eran los
custodios de la documentación: el título (la escritura de
préstamo ante notario) que acredita la deuda. Cuando la
morosidad se hizo crónica y los deudores no pueden pagar, los
bancos se presentan en los juzgados ostentando el título y
ocultando que no son los legítimos acreedores (lo son los
bonistas) y se quedan con la garantía (el inmueble que
garantiza el préstamo). En definitiva: los bancos no son los
legítimos acreedores de la deuda que reclaman en los juzgados.
Varios juzgados (22 por toda España) se han pronunciado en la
paralización de los desahucios por falta de legitimidad del
banco que reclama la deuda. Ha sido ésta concatenación de
sentencias que ha llevado a las entidades financieras a tomar
cartas en el asunto ya que los argumentos jurídicos de la
titulización se extienden como una mancha de aceite por los
juzgados de España.
Asociaciones que se adhieren: PAH Madrid – Asociación 500×20 –
Asociación Hipotecas Basura hbUCI – Asociación CX Blackstone –
Asociación Social y Patrimonio – Ni Dación Ni Pago –
Asociación ARFADE de Sevilla – Stop desahucios Sevilla
(plataforma) – Participa Sevilla. (Grupo municipal Aytº
Sevilla)
José María Rivas de Roda, Vicepresidente de AHA
MÁS INFORMACIÓN
b) el escrito de conclusiones sobre la unificación de
criterios de los jueces de Primera
Barcelona, UNIFICACIÓN DE CRITERIOS
Instancia
de
c) la carta / memorandum que AHA, junto con otras asociaciones
que se han adherido al escrito, ha dirigido a los 58
jueces, CARTA MEMORANDUM
d) documentación adjunta: escrito del Banco de España en el
que se pronuncia que si un crédito ha sido titulizado el banco
deja de ser el acreedor DOCUMENTO 1
e) relación hasta la fecha de los Autos y Sentencias (22) que
hasta la fecha se han pronunciado en la paralización del
desahucio. DOCUMENTO 2
Aturats
tots!
2016/09/21
dimecres
9
horas
–
4
desnonaments a Nou Barris
DESNONAMENT 1
Ens arriba la informació que volen desnonar
a Mari Àngels
LLOC: carrer Valldemosa 62, Barri Porta (districte Nou Barris)
– Barcelona
LOCALIZACIÓN: http://goo.gl/maps/4QKtbTCepJp
HORA: 9 horas
METRO: línia 4 estació República ( abans Llucmajor)
Promou el desnonament: Immobiliària amb edificis sencers al
barri que no vol negociar res.
La família té la nostra solidaritat i la del barri. Mª Àngels
només demanava uns dies més a la propietat perquè té assignat
un habitatge d’emergència signat però mancar acondicionar. La
propietat ha demanat al jutge que no aturi el desnonament.
+_+_+_+_+_+_+_+_+_+_+_+_+_
DESNONAMENT 2
Ens arriba la informació que volen desnonar a la família de
Bernarda, 3 fills i 2 néts menors d’edat
LLOC: carrer Vall Ordesa 22, Barri Turó de la Peira (districte
Nou Barris) – Barcelona
LOCALIZACIÓN: https://goo.gl/maps/sdwhoM5getA2
HORA: 9 horas
METRO: Vilapicina (línia 5 blava)
Promou el desnonament: Immobiliària del Santander
La família té la nostra solidaritat i la del barri
+_+_+_+_+_+_+_+_+_+_+_+_+_
DESNONAMENT 3
Hi ha també un desnonament
patrocinat
per
una
c/Vallcivera a Ciutat Meridiana
immobiliària
que
esta
pendent
dels
solidaris del seu barri. En quan es pugui ajudar es farà
mutuament.
Macrodemanda contra el IRPHBancos e IRPH-Cajas
Las organizaciones ASUFIN, Asociación de Usuarios Financieros
y el Colectivo Ronda de Abogados han suscrito un acuerdo para
lanzar esta macrodemanda: reclamairph.com
Más de medio millón de hipotecas en España se suscribieron
utilizando los índices IRPH-Bancos e IRPH-Cajas como
referencia para el cálculo de intereses. Las entidades que
ofrecieron esta posibilidad a sus clientes utilizaban como
reclamo la mayor estabilidad de estos índices frente a las
fluctuaciones que de forma habitual afectan al Euribor. Lo que
no dijeron, sin embargo, es que tanto IRPH-Bancos como IRPHCajas son índices que tradicionalmente se han situado por
encima del Euribor y que, por tanto, suponía un previsible
encarecimiento de la hipoteca sin contraprestación alguna para
los clientes afectados.
Finalmente, tras años de polémica, las autoridades europeas
impusieron al Estado español la sustitución de IRPH-Bancos y
IRPH-Cajas al considerar que la configuración y el método de
cálculo de estos índices era susceptible de manipulación por
parte de las propias entidades y, por tanto, abusivo.
A partir de noviembre de
2013, el único de los índices
IRPH que se mantuvo en vigor
fue IRPH-Bancos que, de forma unilateral y sin negociación
previa, se impuso como índice sustitutivo en la mayoría de
hipotecas refrenciadas a los antiguos IRPH-Cajas e IRPHBancos. Lamentablemente para los hipotecados e hipotecadas que
durante años han sufrido los efectos del antiguo IRPH, el
nuevo índice no ha contribuido en nada a mejorar su situación,
además de no haber servido para corregir ninguno de los
defectos de forma y fondo que llevaron a las autoridades
europeas a cuestionar severamente su adecuación a la normativa
comunitaria.
Entre velar por los intereses de los usuarios y salvaguardar
el beneficio de la banca, el Estado español volvió a optar por
lo segundo.
¿Por qué una demanda?
Porque ya son muchos los juzgados de toda España que han
dictado sentencias admitiendo aquello que siempre hemos
defendido: el carácter netamente abusivo y perjudicial tanto
de IRPH-Cajas como IRPH-Bancos.
Porque tenemos derecho a exigir la devolución de los intereses
excesivos que hemos abonado en base a un índice de referencia
considerado reiteradamente perjudicial para los usuarios de
banca, tanto por los tribunales españoles como por las
autoridades europeas.
Porque las hipotecas referenciadas a IRPH-Cajas e IRPH-Bancos
se comercializaron de forma irregular y sin cumplir con las
exigencias de transparencia y suficiencia que la normativa
legal vigente impone a las entidades.
>>> TODA LA INFO AQUÍ >>>
El
proceso
a
la
banca
necesita
tu
apoyo,
no
acciones paralelas!
Ayer supimos que Crida per Sabadell realizará este sábado un
acto bajo el lema “Judici a la Banca” donde participaran
personas relevantes como David FERNÁNDEZ, Isabel VALLET, etc…
El formato que ha escogido esta organización política para
culpabilizar a la banca como responsable de la crisis es el
mismo que nosotros llevamos trabajando desde hace casi un año
desde diversas organizaciones sociales como nuestra Asociación
500×20, así como otras como Asc. Hipotecados Activos, PAH
Madrid, SICOM Televisión, Plataforma por la salida del euro,
etc… Uno puede imaginar que cualquier acción como esta supone
un enorme esfuerzo militante y unas energías que no se pueden
gastar para no obtener resultados visibles.
Este trabajo de denuncia se llama Proceso a la Banca, y se
inició a finales del 2015 realizando un acto el 12 de marzo
del 2016 en la Sedeta de Barcelona. Ha tenido amplia difusión
en diversos medios electrónicos por lo que es difícil que se
desconociera su existencia aunque reconocemos la dificultad y
amplitud del desafío. Desde entonces estamos preparando un
juicio popular con afectados, abogados , jueces y testimonios
que se celebrará en las dos ciudades (Barcelona, Madrid) con
el objetivo de divulgar a la opinión pública la
responsabilidad crucial de las entidades financieras en la
crisis que sufrimos desde hace una década. Este acto esta
previsto para los meses de noviembre y diciembre de este año.
Nos ha sorprendido que nuestra idea – de los movimientos
sociales- de golpe( ¡que no tiene derechos de autor!) haya
tomado delantera a través de Crida per Sabadell, organización
política. La sorpresa es que el formato es calcado. Nos ha
gustado que nos copien, lo que no nos ha gustado es que ni
siquiera nos hayan propuesto aunar esfuerzos ante tamaña tarea
de atacar a un enemigo común tan poderoso.
Nuestra idea era no depender de organizaciones políticas y que
Proceso a la Banca fuera patrimonio de los movimientos
sociales. No nos gusta que la fuerza de las ideas se disipe en
pequeños formatos sin coordinación ni objetivos comunes.
Si el acto de Crida per Sabadell: Judici a la Banca es un
eslabón en la culpabilización de la Banca lo sabremos en el
esfuerzo de las organizaciones sociales de Sabadell que se
unan en este movimiento. Emplazamos a Crida per Sabadell a una
reunión para aunar esfuerzos con las entidades de Sabadell.
No podemos permitir que Proceso o Judici se conviertan en una
pequeña parodia!!!