Añadir a la recogida (s) Añadir a salvo
  1. Ninguna Categoria

INFORME DE LA AUTORIDAD RESPONSABLE. Cuando el quejoso

Anuncio 
338034. . Primera Sala. Quinta Época. Semanario Judicial de la Federación. Tomo XXVIII, Pág. 70.
INFORME DE LA AUTORIDAD RESPONSABLE. Cuando el quejoso no aporta pruebas
que desvirtúen lo asentado por la autoridad responsable, y ésta niega el acto reclamado, debe
tenerse el acto por inexistente, y procede, por tanto, sobreseer en el juicio de garantías por
falta de materia, de conformidad con lo dispuesto por los artículos 43, fracción VIII y 44,
fracción III, en relación con los artículos 1o., fracción I, 3o. de la Ley de Amparo.
Amparo Administrativo en revisión 1581/21. Aguirre J. Ascensión. 8 de enero de 1930.
Unanimidad de cuatro votos. Ausente: Enrique Osornio Aguilar. La publicación no menciona
el nombre del ponente.
-1-
Documentos relacionados
INTERES JURIDICO, SOBRESEIMIENTO POR FALTA DE. La falta
INTERES JURIDICO, SOBRESEIMIENTO POR FALTA DE. La falta
PROCEDIMIENTO, VIOLACIONES AL. Conforme a la regla segunda
PROCEDIMIENTO, VIOLACIONES AL. Conforme a la regla segunda
COMISION ENCARGADA DEL ESTUDIO DE RECLAMACIONES
COMISION ENCARGADA DEL ESTUDIO DE RECLAMACIONES
AMPARO, ALCANCES DEL. El Juez constitucional no puede
AMPARO, ALCANCES DEL. El Juez constitucional no puede
DEMANDA DE AMPARO DIRECTO, LA AUTORIDAD
DEMANDA DE AMPARO DIRECTO, LA AUTORIDAD
autoridad responsable no señalada como tal por el quejoso. debe
autoridad responsable no señalada como tal por el quejoso. debe
ACTO RECLAMADO. Debe apreciarse en el juicio de amparo, tal
ACTO RECLAMADO. Debe apreciarse en el juicio de amparo, tal
CADUCIDAD EN 180 DIAS, DEBE SER EL QUEJOSO QUIEN
CADUCIDAD EN 180 DIAS, DEBE SER EL QUEJOSO QUIEN
VIOLACION PROCESAL, LA PRACTICA DE DILIGENCIAS EN
VIOLACION PROCESAL, LA PRACTICA DE DILIGENCIAS EN
amparo contra leyes en materia civil. resulta improcedente contra el
amparo contra leyes en materia civil. resulta improcedente contra el
leyes, inconstitucionalidad de, aplicadas en sentencia definitiva
leyes, inconstitucionalidad de, aplicadas en sentencia definitiva
juicio ordinario federal. cuando puede promoverse para combatir un
juicio ordinario federal. cuando puede promoverse para combatir un
tercero perjudicado. su calidad no depende del señalamiento del
tercero perjudicado. su calidad no depende del señalamiento del
DESISTIMIENTO EN EL AMPARO. DEBE SER RATIFICADO POR
DESISTIMIENTO EN EL AMPARO. DEBE SER RATIFICADO POR
VIOLACION PROCESAL EN CASO DE ACUMULACION, POR
VIOLACION PROCESAL EN CASO DE ACUMULACION, POR
TRABAJOS, CONFLICTOS DE, RESUELTOS POR ENTIDADES
TRABAJOS, CONFLICTOS DE, RESUELTOS POR ENTIDADES
EJECUCION, ACTOS ADMINISTRATIVOS DENTRO DE UN
EJECUCION, ACTOS ADMINISTRATIVOS DENTRO DE UN
garantia fijada en la suspension definitiva, si el recurrente impugna
garantia fijada en la suspension definitiva, si el recurrente impugna
interés legítimo colectivo. contenido y alcance para efectos de la
interés legítimo colectivo. contenido y alcance para efectos de la
EXTRAÑOS AL JUICIO, LOS DEMANDADOS NO EMPLAZADOS
EXTRAÑOS AL JUICIO, LOS DEMANDADOS NO EMPLAZADOS
FIDEURBE. NO ES AUTORIDAD PARA EFECTOS DEL AMPARO
FIDEURBE. NO ES AUTORIDAD PARA EFECTOS DEL AMPARO
revisión. cuando en el recurso subsista el problema de
revisión. cuando en el recurso subsista el problema de
Descargar
Anuncio
Anuncio