CADUCIDAD EN 180 DIAS, DEBE SER EL QUEJOSO QUIEN
Anuncio
316253. . Segunda Sala. Quinta Época. Semanario Judicial de la Federación. Tomo CXXIX, Pág. 763. CADUCIDAD EN 180 DIAS, DEBE SER EL QUEJOSO QUIEN PROMUEVA SO PENA DE. La tesis jurisprudencial de que conforme al artículo 74, fracción V, de la Ley de Amparo es de sobreseerse en el juicio cuando los actos reclamados proceden de autoridades administrativas, sin haberse reclamado la inconstitucionalidad de alguna ley, así como porque la parte quejosa no cumplió con hacer la promoción a que tal disposición legal se refiere, sin que tampoco se haya efectuado acto procesal alguno en el término que la misma señala, con excepción del acuerdo por el que se mandó pedir la certificación correspondiente, debe observarse sin que obste, para llegar a la anterior conclusión, lo manifestado por la parte quejosa, en el sentido de que, por señalar el artículo 107, fracción XIV, de la Constitución Federal, en su redacción actual, que procede el sobreseimiento por inactividad de la parte agraviada, en los casos y términos que señale la ley reglamentaria, deba entenderse por "parte agraviada" la que interpone la revisión, en contra de la sentencia del Juez de Distrito y expresa los agravios que le causa el fallo que recurre. Amparo en revisión 3635/55. Germán Ignacio Roth. 19 de septiembre de 1956. Unanimidad de cinco votos. Ponente: Nicéforo Guerrero. -1-
