Añadir a la recogida (s) Añadir a salvo
  1. Ninguna Categoria

INTERES JURIDICO, SOBRESEIMIENTO POR FALTA DE. La falta

Anuncio 
256145. . Tribunales Colegiados de Circuito. Séptima Época. Semanario Judicial de la Federación. Volumen 46, Sexta Parte, Pág. 63.
INTERES JURIDICO, SOBRESEIMIENTO POR FALTA DE. La falta de comprobación del
interés jurídico para promover el amparo, que se deriva de que no se llega a demostrar ser
titular del derecho o estar en la situación de hecho, no provoca la negativa del amparo, ya que
esto depende, no de la inexistencia del derecho o del hecho referidos, sino de que, aun cuando
ellos existan, su afectación no sea violatoria de garantías constitucionales. De lo que resulta
que, cuando ocurre aquella falta de comprobación, es inútil entrar al estudio de la ilegalidad
del acto impugnado, el cual de ninguna manera afecta el interés jurídico de la supuesta
agraviada, y lo procedente es sobreseer con fundamento en los artículos 73, fracción V, y 74,
fracción III, de la Ley de Amparo.
TRIBUNAL COLEGIADO DEL TERCER CIRCUITO.
Revisión civil 241/72. Victoria Gutiérrez de Del Real. 20 de octubre de 1972. Mayoría de
votos. Ponente: Alfonso Avitia Arzapalo.
-1-
Documentos relacionados
INDIVISIBILIDAD DE LA DEMANDA DE AMPARO. Si se reclaman
INDIVISIBILIDAD DE LA DEMANDA DE AMPARO. Si se reclaman
INFORME DE LA AUTORIDAD RESPONSABLE. Cuando el quejoso
INFORME DE LA AUTORIDAD RESPONSABLE. Cuando el quejoso
PERSONALIDAD EN EL AMPARO. DEBE SER EXAMINADA DE
PERSONALIDAD EN EL AMPARO. DEBE SER EXAMINADA DE
PREVENCIONES EN EL JUICIO DE AMPARO INDIRECTO, DEBEN
PREVENCIONES EN EL JUICIO DE AMPARO INDIRECTO, DEBEN
SOBRESEIMIENTO, CUANDO PROCEDE EN AMPARO EN
SOBRESEIMIENTO, CUANDO PROCEDE EN AMPARO EN
amparo directo, mal admitido, por haber transcurrido excesivamente
amparo directo, mal admitido, por haber transcurrido excesivamente
instancia de parte agraviada. análisis de dicho principio cuando el
instancia de parte agraviada. análisis de dicho principio cuando el
CADUCIDAD EN 180 DIAS, DEBE SER EL QUEJOSO QUIEN
CADUCIDAD EN 180 DIAS, DEBE SER EL QUEJOSO QUIEN
sobreseimiento en el amparo. el estudio de las causales previstas
sobreseimiento en el amparo. el estudio de las causales previstas
amparo directo las resoluciones de sobreseimiento por caducidad
amparo directo las resoluciones de sobreseimiento por caducidad
sobreseimiento en el juicio de amparo. el estudio por el juzgador de
sobreseimiento en el juicio de amparo. el estudio por el juzgador de
INTERPRETACION DIRECTA DE UN PRECEPTO DE LA
INTERPRETACION DIRECTA DE UN PRECEPTO DE LA
juicio ordinario federal. cuando puede promoverse para combatir un
juicio ordinario federal. cuando puede promoverse para combatir un
sobreseimiento y caducidad de la instancia por inactividad procesal
sobreseimiento y caducidad de la instancia por inactividad procesal
huelga. es improcedente el juicio de amparo promovido por el
huelga. es improcedente el juicio de amparo promovido por el
GARANTIAS INDIVIDUALES, BASE DEL AMPARO. El juicio de
GARANTIAS INDIVIDUALES, BASE DEL AMPARO. El juicio de
revisión en amparo. es extemporánea si se interpone fuera del
revisión en amparo. es extemporánea si se interpone fuera del
TERCERO INTERESADO EN EL JUICIO DE AMPARO INDIRECTO
TERCERO INTERESADO EN EL JUICIO DE AMPARO INDIRECTO
RESOLUCIÓN La Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de
RESOLUCIÓN La Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de
caducidad de la instancia. procede decretarla, por lo que respecta a
caducidad de la instancia. procede decretarla, por lo que respecta a
sobreseimiento por inactividad procesal y caducidad de la instancia
sobreseimiento por inactividad procesal y caducidad de la instancia
codigo fiscal de la federacion. la concesion del amparo contra las
codigo fiscal de la federacion. la concesion del amparo contra las
Descargar
Anuncio
Anuncio