Ministerio de Salud de la provincia de Buenos Aires s/denuncia S.C.

Ministerio de Salud de la provincia de Buenos Aires s/denuncia
S.C. Comp. 854, L. XLVI
Suprema
C o r t e
La presente contienda negativa de competencia
suscitada entre el Juzgado de Garantías N° 8 Y el Juzgado Federal N°
1, ambos de la ciudad de Lomas de Zamora, provincia de Buenos
Aires, se refiere a la causa en la que se investiga la denuncia
formulada por el titular de la Dirección Provincial de Fiscalización
Sanitaria del Ministerio de Salud de la provincia de Buenos Aires.
De allí se desprende que, a raíz de una inspección
realizada en la farmacia "C
", se habría comprobado la existencia
de remedios que presentaban signos de adulteración en las fechas de
vencimiento
y
número
de
lote,
y
de
productos
cuyo
uso
y
comercialización se encontrarían prohibidos por ANMAT. Asimismo,
se habría verificado el incumplimiento de la reserva o archivo de las
recetas por .Ia venta de especialidades medicinales psicotrópicas y
estupefacientes.
El juez local, sobre la base del dictamen fiscal, que
calificó los hechos como infracciones a los artículos 20 I Y 204 del
Código Penal, se declaró incompetente para conocer en la causa con
fundamento en que se habría perjudicado el normal desarrollo de las
instituciones nacionales al sustituirse las fechas de vencimiento de
los medicamentos. Además, destacó que por la posible afectación a la
salud pública, correspondía que se habilite el fuero de excepción (fs.
14/14 vta.).
El magistrado federal, por su parte, rechazó la
atribución de competencia por considerarla prematura. En tal sentido,
sostuvo que no se realizó ninguna diligencia tendiente a acreditar la
veracidad de la denuncia (fs. 24/25 vta.).
Vuelto el legajo al juez de origen, éste tuvo por
trabada la contienda, y la elevó a V.E. (fs. 29/29vta.).
Estimo que, en principio, y en cuanto atañe al
presunto suministro infiel de medicamentos (art. 204, C.P.), el caso
se encuentra alcanzado por las disposiciones del artículo 2 ° de la ley
26.052, que modifica el artículo 34 de la ley 23.737, dado que la
provincia de Buenos Aires sancionó la respectiva ley de adhesión ley 11.392- (Competencia N° 1502, XLII in re "Ministerio de Salud
si denuncia", resueltá el 17 de abril 2007, Y su cita); mientras que
respecto de la supuesta adulteración y distribución (art. 201, C.P.),
no se han reunido elementos que justifiquen el conocimiento de la
justicia federal, esencialmente de excepción.
Por ello, opino que compete al magistrado local
asumIr
su jurisdicción,
.
Slll
. ..
perJUlClO
de
lo
que
surja
de
investigación posterior.
Buenos Aires, .50 de noviembre del año 2010.
ES COPIA
LUIS SANTIAGO GONZALES WARCALDE
(2fkddlP
AORI~I:-~
prose>:i~~
Administrativa
p~QGuiáción General de la Nacióll
la