DE LA POBLACIÓN y LA POLUCIÓN Població

DE LA POBLACIÓN y LA POLUCIÓN
Població, Urbanització, energia, pol·lució
Pasqual Maragall
27/06/2007 | IEMed, presentació del Fons de Població de les Nacions Unides
Si m’ho permeten els parlaré més de les conseqüències del
creixement de la població que del fet en sí.
Tenim molt bons experts en població, entre ells el meu
company i amic Armand Sáez, a qui convindria inquirir
sobre la qüestió. Nosaltres els catalans solíem dir que érem
6 milions, ara som 7. I quan anunciàvem un viatge a la
Xina ens preguntàvem si hi aniríem tots junts. El mon son
6.600 milions, es a dir que els catalans som l’1 per 1000, i
els espanyols el 7 per mil aprox.
Soc molt aficionat a llegir el gratuït de IBERIA,
“Universal”. És concís, no té publicitat i està ben fet.
En el nº d’avui he trobat els següents leads:
“Cada dia se urbaniza un espacio similar a 3 campos
de fútbol”
“el suelo urbanizable de las costas españolas triplica lo ya
construido”
També diu una cosa xocant no directament relacionada
amb el tema : “España crea el 20 % de la energía eólica
mundial” EFE. El Ministerio del Medio Ambiente apuesta
por la energía eólica y termodinàmica” (de eólica el
director de APLUS sabe algo ).
1
Por cierto que la energía de transición cada vez más
dominante es el gas natural (Historieta de Pere Duran i
Argelia y Marruecos a Córdoba e inauguración frustrada
por el empeño de Aznar de ir directo a Valencia por el lío
de Perejil).
Volviendo a la suelo y la edificación. La mayoría de los
hipotecados no necesita hacer sacrificios a pesar de la
subida de los tipos (Fuente Deloitte). Plazo medio
hipotecas 26 años, importe medio 130.000 Eu – unos 20
millones de Pts. Más de la mitad destina entre el 20 y el 30
% de sus ingresos a la hipoteca. Alto.
Los ahorros habituales para paliar los efectos de ello son:
sacrificar parte de las vacaciones, 43%, menos comidas
fuera de casa 26%. En que quedamos?
Hace 10 días en una población de la Costa Brava
ampurdanesa me enseñaron mesas vacías. Una versión era
que el antiguo alcalde había arruinado el negocio al
aumentar las tasas de veladores y chiringuitos en la calle.
Todo está relacionado.
En este país hemos vivido (y crecido) del turismo y los
salarios bajos. No sé si debemos estar satisfechos.
Hemos tenido mucha población de dos tipos: inmigrante y
transeúnte. Y los fijos nos hemos beneficiado. Pero no está
claro que el modelo sea sostenible. Creo que no.
No soy contrario a la inmigración, pero sí a la aventura de
los senegaleses que van en cayucos de Senegal a Canarias.
2
Los gobiernos de Wade y Zapatero han llegado a
acuerdos. Perfecto. Ahora falta no solo que no vengan
tantos y tan mal sino que otros vaya para allí y bien, y esa
otra cosa no es población sino capital. Capital humano.
El capital humano se forma viniendo ellos aquí o yendo
nuestro dinero allí. Y nuestros expertos, nuestras empresas
y nuestras ONG’s.
La empresa de gafas INDO empezó hace unos años a
fabricar en Marruecos. Pere Duran sacaba gas de Argelia
pero devolvía tecnología y contactos.
Hay que invertir razonablemente en África. Quizás
algunos jóvenes mileuristas irían allí si cobraran 2000 o
3000 Euros.
Hay que reducir la distancia entre el tope de salarios y el
mínimo, diferencia que tanto se ha agrandado bajo
gobiernos populares y progresistas.
A los partidos conservadores o republicanos (en términos
anglosajones) esto les importa menos, a los de progreso o
demócratas (siempre en términos anglosajones) debería
preocuparles más.
Las cuatro iniciativas de NNUU para la población son, si
no he entendido mal:
1 No impedir la emigración del campo a la ciudad.
2 Igualdad de género, mejor educación y salud
reproductiva, porque disminuyen el crecimiento.
3
3 Adoptar un enfoque proactivo y a largo plazo del
espacio urbano y el medio ambiente.
4 Una acción internacional concertada en ese sentido.
El tercer punto es especialmente enigmático a primera
vista: proactivo? Qué quiere decir proactivo? No será que
los responsables internacionales de tan internacionales se
convierten en insubstanciales o incomprensibles? Que lo
dicen todo sin aclarar nada?
A veces parece como si el mundo se dividiera en tres: los
ricos, los pobres y los funcionarios internacionales.
Funcionarios internacionales – que median entre ricos y
pobres.
Pero hay mucho que decir también en favor de ellos.
El documento UNPF dice que la política de contención
urbana no da resultados y que el crecimiento urbano es
más endógeno que por nuevas llegadas.
Que la pobreza está aumentando más en las zonas urbanas.
1000 millones de personas, como se ha dicho aquí, viven
en tugurios, mayormente en países no desarrollados – no
sé porqué les llamamos en vías de desarrollo, si a veces no
lo están
Proporcionar suelo con servicios mínimos de agua, y
saneamiento parece ser la receta, según el informe, y que
4
las ciudades no deberían aumentar su pisada ecológica,
parece ser el mandato.
¿Es esto posible?
Lo es en términos muy generales y con una gran manga
ancha en la interpretación. Pero lo es. Debe serlo. Porque
de otro modo “dejaremos de ser”: dejaremos de ser todos
en algún momento – no todos individualmente sino todos
a la vez o progresivamente todos juntos.
Las ciudades son la mejor creación de la humanidad. Un
mundo de ciudades, como dije hace una pila de años,
cuando era alcalde, es lo más próximo a dos cosas: a la
realidad existente y al punto más cercano al óptimo al que
podemos aspirar.
Pero para que esa aseveración de hecho y ese pío deseo se
cumplan hace falta que los demás niveles de convivencia y
de gobierno: la nación , el estado, la Unión y la Sociedad
de Naciones actúen sabiéndolo.
Y muchas veces las pulsiones nacionales o estatales lo
impiden.
Fin
5