UNIVERSIDAD TÉCNICA DE ORURO
FACULTAD DE DERECHO CIENCIAS POLÍTICAS Y SOCIALES
CARRERA CIENCIAS DE LA COMUNICACIÓN SOCIAL
TITULO DE LA TESIS: ABDUCCIÓN Y COMUNICACIÓN DESARROLLO DE LOS
PRECESOS SEMIÓTICOS DE LA CRUZ (CRISTIANA)
POSTULANTE: Marco Antonio Carmona Oporto
FECHA DE DEFENSA: 16 de Noviembre
INTRODUCCIÓN:
El presente trabajo es el resultado de una serie de dudas en el campo comunicacional e
interpretativo, desde una perspectiva semiótica y artística, decimos semiótica en tanto y en
cuanto que tratamos una semiótica teórica, aplicada y descriptiva, y en cuanto a la
pragmática, sintáctica y semántica de la misma. La actualidad, si es así se puede
catalogarse este trabajo tiene su relevancia en vista de que la comunicación en su propia
metodología y adoptando a otras metodologías como las sociales, antropológicas y
sociales, tiene la capacidad de adoptar otras tantas que a simple vista no parecen ser
útiles.
Por lo tanto se ha reflexionado estas cuestiones y se ha llegado a manifestar que otro tipo
de metodologías pueden llegar a ser fructíferas, tal es el caso de la presente tesis la cual
nos presenta un incursión en arte, semiótica y comunicación. Su importancia puede llegar
a ser percibida en el tratamiento teórico sobre los tipos de interpretantes de Ch. S. Peirce.
JUSTIFICACIÓN DEL TEMA:
A partir de que se ha dado cuenta del desarrollo de los trabajos en las diferentes ramas de
la carrera de comunicación social y en base a las material mas relevantes de la misma
como son: Televisión, Periodismo, Semiótica e Investigación, damos énfasis en que los
trabajos han progresado bastante en el área aplicativa en tanto refieren temas televisivos,
periodísticos, y otros, pero dejando flaquear un poco a la parte teórica, y por tanto a la
semiótica e investigación, uno esta a favor del desarrollo de la ciencia, pero también hay
que reforzar estas áreas teóricas, por lo tanto se resolvió, hacer un pequeño aporte a
estas en vista de que debe existir una dialéctica entre lo aplicativo y teórico.
PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA:
¿COMO SE ENTIENDE EL SIGNIFICADO DE LA CRUZ CRISTIANA DESDE UNA
PERSPECTIVA DEL PROCESO ABDUCTIVO DE PEIRCE?
OBJETIVOS:
GENERAL: Describir el significado de la cruz (cristiana) desde la perspectiva abductiva de
Peirce.
ESPECIFÍCOS: - Revisar bibliografiíta de libros con tratados de la abducción de Peirce.
- Reconocer de símbolos cristianos
- Clasificar de los símbolos encontrados.
- Connotar los símbolos cristianos
- Seleccionar símbolos icnográficos
HIPÓTESIS:
El significado se entiende como un acto de un interpretante energético o dinámico, en un
caso concreto.
METODOLOGIA:
La metodología empleada en la tesis, difiere un tanto de otras tesis presentadas en la
misma área temática, puesto que los métodos sugeridos no llenaban las expectativas que
se tenían en mente, y por ello se recurrió al “Método Iconológico”, de Erwin Panofsky, el
cual pudo reforzar nuestra hipótesis. Y para realizar la extracción de una muestra
representativa se opto por la elaboración de un corpus de análisis, sugerido por A.
Greimas.
ANÁLISIS Y DEMOSTRACIÓN DE LA HIPÓTESIS:
El análisis y reflexión teórica, fue fundamental para el trabajo en vista de que se trataba
discernir entre varia ideas sobre lógica y teoría, para llegar a definir lo que es un signo, su
interpretante y su objeto esto en aras de la corriente peirceana, el objeto de estudio fue
sometido a una metodología iconológica, la cual demostró que un signo tan complejo
como nuestro objeto de estudio puede ser infinito y puede tener un significado particular
que luego repercute a niveles sociales e ideológicos, resumiendo un objeto puede ser
eterno (significado) y también puede que fluya (objeto) y que cambie de acuerdo al medio
(interpretante), por lo cual se valida la hipótesis.
CONCLUSIONES:
Se afirma que un interpretante energético, es aquel que entiende el significado de la
cruz, y los cuales son elevados a una semiosis infinita, transmitiéndolo a otro
individuo.
Los métodos por los cuales se ha llegado a comprobar el significado de la cruz, son
satisfactorios en tanto y en cuanto revela la identidad de un infinito de
interpretantes, y de esa forma a una semiosis.
El significado se llega a manifestar por el proceso pragmático que llega a hacerse
patente en los interpretantes.
Se tomaran a futuro en cuenta métodos afines los cuales permitan un mejor
reconocimiento de procesos de interpretación, par tratar de mejorar el campo
comunicacional.
RECOMENDACIONES:
Una revisión mas profunda del material bibliográfico tendrá seguramente resultados
los cuales nos conduzcan a una abducción de los procedimientos teóricos tanto en
comunicación como en semiótica.
Las metodologías han sido explicitas al dar cuenta de la diacronía que se ha
suscitado en el tiempo, por lo cual se debe de tener un énfasis en la practica de las
metodologías, haciendo eco en una aplicabilidad de la teorías de Peirce, y la
pragmática que es base de la semiosis.
Se recomienda una fundamentación semiótica que justifique los procedimientos
pragmáticos, como semióticos para una mejor apreciación teórica y metodología de
lo que se investiga.
0
