Zacatecas

Zacatecas
Evaluación del ordenamiento legal para la fiscalización superior local
Evaluación de la calidad de los portales de las Auditorías Superiores Locales
Calificación
Ranking
85 de 100
70 de 100
7 de 32
4 de 32
Resultados principales de la evaluación del ordenamiento legal para la fiscalización superior local
Ley de Fiscalización revisada: LEY DE FISCALIZACION SUPERIOR DEL ESTADO DE ZACATECAS publicada el
30 de marzo de 2002
Colima
Quintana Roo
Guerrero
Baja California
Oaxaca
Nayarit
Michoacán
Zacatecas
Estado de México
Nuevo León
Tlaxcala
Morelos
Aguascalientes
Hidalgo
Tabasco
Campeche
Chiapas
Promedio
Guanajuato
Coahuila
Sonora
Puebla
Sinaloa
Veracruz
San Luis Potosí
Jalisco
Querétaro
Yucatán
Durango
Chihuahua
Distrito Federal
Baja California Sur
Tamaulipas
98.0
95.0
93.0
90.0
88.0
86.0
85.0
85.0
84.0
82.5
82.5
81.0
80.5
80.5
80.5
80.0
78.5
78.4
78.0
77.0
75.5
73.5
73.5
73.0
71.5
71.0
69.5
69.0
68.5
67.0
66.5
63.5
60.5
Gráfica 1. Resultados por entidad federativa. Escala 0-100
En violación a la autonomía de la ASL, la publicación del informe de resultados
está condicionada a la revisión por parte del poder legislativo
Fortalezas
Áreas de oportunidad
•
No existen disposiciones legales que contradigan o limiten
sustancialmente la autonomía de la ASL
• La legislación no contempla un proceso abierto y objetivo para la
elección del titular de la ASL
•
Se establece un plazo para que el poder legislativo concluya la
revisión de la cuenta pública
• El informe final de resultados no es información pública de oficio
•
Se establece una obligación del poder legislativo a dar
seguimiento a las observaciones y procedimientos iniciados por
la ASL
• Se establece la obligación que la ASL emita un informe de
seguimiento a las recomendaciones y procedimientos surgidos
con la revisión de la cuenta pública
• Existe una obligación legal de publicar el programa anual de
auditorías
•
El informe final de resultados de la revisión de la cuenta pública
tiene carácter público
• La ley de fiscalización superior no establece un procedimiento claro
y completo para realizar las auditorías
Resultados principales de la evaluación de la calidad de los portales de las Auditorías Superiores
Locales.
Revisión a portal: Febrero 2013
Distrito Federal
Colima
Guanajuato
Nayarit
Zacatecas
Coahuila
Durango
Baja California
Nuevo León
Campeche
Estado de México
Sonora
Veracruz
Jalisco
Quintana Roo
San Luis Potosí
Promedio
Oaxaca
Hidalgo
Puebla
Tabasco
Tamaulipas
Chiapas
Chihuahua
Querétaro
Guerrero
Morelos
Michoacán
Sinaloa
Tlaxcala
Aguascalientes
Baja California Sur
Yucatán
82.5
80.0
75.0
72.5
72.5
70.0
67.5
65.0
65.0
60.0
60.0
60.0
57.5
55.0
55.0
55.0
53.0
52.5
52.5
47.5
47.5
47.5
47.5
42.5
42.5
40.0
40.0
35.0
35.0
35.0
32.5
22.5
20.0
Gráfica 1. Resultados por entidad federativa. Escala 0-100
La ASL no publica el programa anual de auditorías ni un informe de
seguimiento a recomendaciones y sanciones aun cuando es una obligación
legal.
Fortalezas
•
Áreas de oportunidad
El sitio cuenta con un tabulador de salarios en el que se señalan
los puestos más altos y se desglosan las ganancias en categoría,
cargo, sueldo, previsión social, crédito al salario, bono mensual,
compensación, estímulo fiscal y total bruto.
•
No se detallan la fundamentación, metodología, ni los
resultados generales del proceso de fiscalización.
•
•
El sitio cuenta con informes de actividades de 2010 y 2011
•
•
Se recomienda subir la siguiente información que no está
disponible y es vital para conocer el proceso de fiscalización:
Programa anual de auditorías
Informe final de resultados
•
El sitio cuenta con informes del ejercicio del presupuesto de
2010, 2011 y 2012. Aunque los informes del ejercicio no son tan
detallados y se presenten en formatos diferentes, existen otros
documentos que dan constancia del estado de las finanzas para
la ASL en los años mencionados.
•
No se explican las facultades de la ASL, el proceso de
fiscalización ni las acciones producto de la revisión.