Tlaxcala

Tlaxcala
Evaluación del ordenamiento legal para la fiscalización superior local
Evaluación de la calidad de los portales de las Auditorías Superiores Locales
Calificación
Ranking
82.5 de 100
35 de 100
10 de 32
27 de 32
Resultados principales de la evaluación del ordenamiento legal para la fiscalización superior local
Ley de Fiscalización revisada: LEY DE FISCALIZACIÓN SUPERIOR DEL ESTADO DE TLAXCALA Y SUS
MUNICIPIOS última reforma de 18 de enero de 2011
Colima
Quintana Roo
Guerrero
Baja California
Oaxaca
Nayarit
Michoacán
Zacatecas
Estado de México
Nuevo León
Tlaxcala
Morelos
Aguascalientes
Hidalgo
Tabasco
Campeche
Chiapas
Promedio
Guanajuato
Coahuila
Sonora
Puebla
Sinaloa
Veracruz
San Luis Potosí
Jalisco
Querétaro
Yucatán
Durango
Chihuahua
Distrito Federal
Baja California Sur
Tamaulipas
98.0
95.0
93.0
90.0
88.0
86.0
85.0
85.0
84.0
82.5
82.5
81.0
80.5
80.5
80.5
80.0
78.5
78.4
78.0
77.0
75.5
73.5
73.5
73.0
71.5
71.0
69.5
69.0
68.5
67.0
66.5
63.5
60.5
Gráfica 1. Resultados por entidad federativa. Escala 0-100
La Ley de Fiscalización de Tlaxcala es una de las 5 que no obligar a la ASL a realizar
un Programa anual de auditorías.
Fortalezas
•
•
Para
elegir
al
titular
de
la
ASL,
la Junta de Coordinación y Concertación Política del
Congreso del Estado analizará las solicitudes de los
aspirantes y determinará quiénes reúnen los requisitos
señalados en la convocatoria y procederá a entrevistar
a través de un jurado integrado por académicos e
investigadores estatales y nacionales.
No existen disposiciones legales que contradigan o limiten
sustancialmente la autonomía de la ASL
•
Se establece una obligación del poder legislativo a dar
seguimiento a las observaciones y procedimientos iniciados por
la ASL
•
Existe una obligación legal de publicar el programa anual de
auditorías
Áreas de oportunidad
• La ASL no tiene la obligación de realizar un programa anual de
auditorías
• La ley de fiscalización superior no establece un procedimiento claro
y completo para realizar las auditorías
• El informe final de resultados de la revisión de la cuenta pública no
tiene carácter público
• El informe final de resultados no es información pública de oficio
Resultados principales de la evaluación de la calidad de los portales de las Auditorías Superiores
Locales.
Revisión a portal: Febrero 2013
Distrito Federal
Colima
Guanajuato
Nayarit
Zacatecas
Coahuila
Durango
Baja California
Nuevo León
Campeche
Estado de México
Sonora
Veracruz
Jalisco
Quintana Roo
San Luis Potosí
Promedio
Oaxaca
Hidalgo
Puebla
Tabasco
Tamaulipas
Chiapas
Chihuahua
Querétaro
Guerrero
Morelos
Michoacán
Sinaloa
Tlaxcala
Aguascalientes
Baja California Sur
Yucatán
82.5
80.0
75.0
72.5
72.5
70.0
67.5
65.0
65.0
60.0
60.0
60.0
57.5
55.0
55.0
55.0
53.0
52.5
52.5
47.5
47.5
47.5
47.5
42.5
42.5
40.0
40.0
35.0
35.0
35.0
32.5
22.5
20.0
Gráfica 1. Resultados por entidad federativa. Escala 0-100
La ASL no publica ningún tipo de información sobre la planeación, los
resultados y las consecuencias del proceso de fiscalización.
Fortalezas
•
•
Áreas de oportunidad
El sitio cuenta con un tabulador de salarios detallado. La
información se desglosa en puesto, sueldo base,
percepción complementaria, despensa, pensiones, ISR,
subsidio y sueldo neto.
•
No se publica la Constitución política del Estado.
•
Se recomienda subir la siguiente información que no está
disponible y es vital para conocer el proceso de fiscalización:
El portal cuenta con un correo de contacto para la unidad
de acceso a la información, además se cuenta con la
dirección física para realizar solicitudes y un vínculo con el
formato de llenado.
•
•
•
•
•
•
•
•
•
Programa anual de auditorías
Informe final de resultados
Informes específicos de auditorías
Seguimiento a recomendaciones a funcionarios
Seguimiento a sanciones
Metodología y criterios de fiscalización
Presupuesto desglosado por rubro y unidad
Informe sobre el ejercicio presupuestario
Información sobre las adquisiciones
•
Algunos vínculos dentro del sitio se encuentran rotos.