Campeche Evaluación del ordenamiento legal para la fiscalización superior local Evaluación de la calidad de los portales de las Auditorías Superiores Locales Calificación Ranking 80 de 100 60 de 100 16 de 32 10 de 32 Resultados principales de la evaluación del ordenamiento legal para la fiscalización superior local Ley de Fiscalización revisada: LEY DE FISCALIZACIÓN SUPERIOR Y RENDICIÓN DE CUENTAS DEL ESTADO DE CAMPECHE publicada el 3 de agosto de 2012. Colima Quintana Roo Guerrero Baja California Oaxaca Nayarit Michoacán Zacatecas Estado de México Nuevo León Tlaxcala Morelos Aguascalientes Hidalgo Tabasco Campeche Chiapas Promedio Guanajuato Coahuila Sonora Puebla Sinaloa Veracruz San Luis Potosí Jalisco Querétaro Yucatán Durango Chihuahua Distrito Federal Baja California Sur Tamaulipas 98.0 95.0 93.0 90.0 88.0 86.0 85.0 85.0 84.0 82.5 82.5 81.0 80.5 80.5 80.5 80.0 78.5 78.4 78.0 77.0 75.5 73.5 73.5 73.0 71.5 71.0 69.5 69.0 68.5 67.0 66.5 63.5 60.5 Gráfica 1. Resultados por entidad federativa. Escala 0-100 El reto de Campeche es mejorar la normatividad de transparencia, no se obliga a publicar el programa anual de auditorías, informes de labores o el Informe Final de Resultados Fortalezas • Áreas de oportunidad Las cuentas públicas del Estado y municipales deben estar sujetas a la Ley General de Contabilidad Gubernamental y el Consejo Nacional de Armonización Contable. • La constitución estatal no define la naturaleza o tipo de la ASL. • La ASL posee facultades para hacer auditorías de desempeño, con estándares internacionales. Las auditorías miden criterios de eficiencia, eficacia y economía • La Ley no obliga a que se publiquen en Internet los informes de labores de la ASL. • No sólo se faculta a la EFS a definir las sanciones administrativas sino que se castiga a las autoridades que no colaboren en el cumplimiento de las determinaciones del ente fiscalizador. • El informe final de resultados no es información pública de oficio. • No existe una obligación legal de publicar el programa anual de auditorías. • La legislación no precisa los mecanismos de supervisión que tiene el poder legislativo sobre la ASL. Resultados principales de la evaluación de la calidad de los portales de las Auditorías Superiores Locales. Revisión a portal: Febrero 2013 Distrito Federal Colima Guanajuato Nayarit Zacatecas Coahuila Durango Baja California Nuevo León Campeche Estado de México Sonora Veracruz Jalisco Quintana Roo San Luis Potosí Promedio Oaxaca Hidalgo Puebla Tabasco Tamaulipas Chiapas Chihuahua Querétaro Guerrero Morelos Michoacán Sinaloa Tlaxcala Aguascalientes Baja California Sur Yucatán 82.5 80.0 75.0 72.5 72.5 70.0 67.5 65.0 65.0 60.0 60.0 60.0 57.5 55.0 55.0 55.0 53.0 52.5 52.5 47.5 47.5 47.5 47.5 42.5 42.5 40.0 40.0 35.0 35.0 35.0 32.5 22.5 20.0 Gráfica 1. Resultados por entidad federativa. Escala 0-100 Campeche publica el Informe Final de Resultados aun cuando no tiene la obligación de hacerlo, un pendiente es publicar el Programa Anual de Auditorías Fortalezas Áreas de oportunidad • En el informe de la Cuenta Pública se describe con precisión qué se audita, cómo se audita y el porcentaje del gasto auditado. • Existen algunos vínculos rotos que no proporcionan información importante para informar sobre las actividades de la ASL. • El sitio cuenta con un vínculo que lleva al presupuesto autorizado desde 2005 hasta 2012. Se específica qué parte del presupuesto está destinada a servicios generales, a materiales y suministros, a servicios personales, a transferencias y a bienes inmuebles. • Se recomienda subir la siguiente información que no está disponible y es vital para conocer el proceso de fiscalización: • • • Programa anual de auditorías Metodología y criterios de fiscalización Informe de labores • No existen en el portal herramientas para educar e informar a la ciudadanía sobre el proceso de fiscalización y el papel de la ASL • El portal publica información sobre el programa anual de adquisiciones y los contratos entre el período 2008-2012. En el caso de los contratos, la información siempre tiene la persona moral o física, el objeto y el monto.