Sinaloa

Sinaloa
Evaluación del ordenamiento legal para la fiscalización superior local
Evaluación de la calidad de los portales de las Auditorías Superiores Locales
Calificación
Ranking
73.5 de 100
35 de 100
21 de 32
27 de 32
Resultados principales de la evaluación del ordenamiento legal para la fiscalización superior local
Ley de Fiscalización revisada: LEY DE LA AUDITORÍA SUPERIOR DEL ESTADO DE SINALOA última reforma de
8 de julio de 2011
Colima
Quintana Roo
Guerrero
Baja California
Oaxaca
Nayarit
Michoacán
Zacatecas
Estado de México
Nuevo León
Tlaxcala
Morelos
Aguascalientes
Hidalgo
Tabasco
Campeche
Chiapas
Promedio
Guanajuato
Coahuila
Sonora
Puebla
Sinaloa
Veracruz
San Luis Potosí
Jalisco
Querétaro
Yucatán
Durango
Chihuahua
Distrito Federal
Baja California Sur
Tamaulipas
98.0
95.0
93.0
90.0
88.0
86.0
85.0
85.0
84.0
82.5
82.5
81.0
80.5
80.5
80.5
80.0
78.5
78.4
78.0
77.0
75.5
73.5
73.5
73.0
71.5
71.0
69.5
69.0
68.5
67.0
66.5
63.5
60.5
Gráfica 1. Resultados por entidad federativa. Escala 0-100
Sinaloa es uno de los 10 estados donde no existe la obligación de publicar el
Informe final de resultados ni el Programa de auditorías
Fortalezas
• La legislación precisa los mecanismos de supervisión que tiene
el poder legislativo sobre la ASL
• Existe una obligación de publicar los informes de labores de la
ASL en internet
Áreas de oportunidad
• La
Unidad
funge
el
pero limita
organizativa de
Técnica
de
Evaluación
del
Congreso
papel
de
vigilante
de
la
ASL,
la capacidad resolutiva y, en ocasiones,
la ASL
• La Comisión de Fiscalización debe aprobar el Reglamento Interno
de la ASL
• Se establece un plazo para que el poder legislativo concluya la
revisión de la cuenta pública
• El informe final de resultados de la revisión de la cuenta pública no
tiene carácter público
• No existe una obligación legal de publicar el programa anual de
auditorías
• La ley de fiscalización superior no establece un procedimiento claro
y completo para realizar las auditorías
• No se establece que la ASL emita un informe de seguimiento a las
recomendaciones y procedimientos surgidos con la revisión de la
cuenta pública
Resultados principales de la evaluación de la calidad de los portales de las Auditorías Superiores
Locales.
Revisión a portal: Febrero 2013
Distrito Federal
Colima
Guanajuato
Nayarit
Zacatecas
Coahuila
Durango
Baja California
Nuevo León
Campeche
Estado de México
Sonora
Veracruz
Jalisco
Quintana Roo
San Luis Potosí
Promedio
Oaxaca
Hidalgo
Puebla
Tabasco
Tamaulipas
Chiapas
Chihuahua
Querétaro
Guerrero
Morelos
Michoacán
Sinaloa
Tlaxcala
Aguascalientes
Baja California Sur
Yucatán
82.5
80.0
75.0
72.5
72.5
70.0
67.5
65.0
65.0
60.0
60.0
60.0
57.5
55.0
55.0
55.0
53.0
52.5
52.5
47.5
47.5
47.5
47.5
42.5
42.5
40.0
40.0
35.0
35.0
35.0
32.5
22.5
20.0
Gráfica 1. Resultados por entidad federativa. Escala 0-100
La ASL no publica ninguna de la información necesaria para conocer los
resultados y consecuencias del proceso de fiscalización
Fortalezas
Áreas de oportunidad
•
Se puede conocer claramente la metodología que realiza la ASL
para la revisión de la cuenta pública. Hay una explicación sobre
los distintos tipos de auditoría y los procedimientos para la
planeación, revisión y creación de informes de la auditoría.
•
El sitio no cuenta con el presupuesto ejercido en ningún año. Sólo
se presenta una serie de informes en los que se señala el avance de
las auditorías apoyadas con recursos del PROFIS, pero no existe un
enlace al informe sobre el ejercicio presupuestal en general.
•
La información respecto al proceso de fiscalización es detallada
y se establecen las normas técnicas a seguir para cada una de
las etapas. Además, existen criterios para la planeación de las
auditorías
•
Se recomienda subir la siguiente información que no está
disponible y es vital para conocer el proceso de fiscalización:
•
•
•
•
•
•
•
•
•
Programa anual de auditorías
Informe final de resultados
Informes específicos de auditorías
Seguimiento a recomendaciones a funcionarios
Seguimiento a sanciones
Presupuesto desglosado por rubro y unidad
Informe de labores
Informe sobre el ejercicio presupuestario
Información sobre las adquisiciones
•
No existe ningún lugar en el que se pueda poner en contacto con la
unidad de enlace. En el vínculo al directorio de funcionarios
tampoco viene la información de contacto de esta unidad