Apuntes Miguel A. Marmolejo L.1 -Mediana. -Media geométrica vs. media aritmética Palabras clave: Estadística descriptiva. Denición 1 La MEDIANA de n datos numéricos x1 , x2 , ..., xn , ordenados de forma no decreciente, se denota con m y se dene por ½ xk+1 , n = 2k + 1 m := (1) xk +xk+1 , n = 2k 2 Observación 2 En cualquier caso; el número de datos que son menores que m es menor o igual que el número de datos que son mayores o iguales que m; es decir, {i : xi < m} ≤ {i : m ≤ xi }, donde la barra sobre un conjunto nito indica el número de sus elementos. También se verica {i : xi ≤ m} ≥ {i : m < xi }. Teorema 3 Si m es la mediana de una serie de n datos numéricos x1 , x2 , ..., xn , ordenados de forma no decreciente, entonces para cada t ∈ R se verica n X | xi − m |≤ i=1 n X | xi − t | . i=1 Demostración Sea t ∈ R, y supongamos primero que t < m. Escribiendo n X i=1 n X X y haciendo D = Pn D = | xi − t | − X i=1 X {i:xi ≤t} X = X (t − m) + {i:xi <m} 1 X (m − t) {i:m≤xi } 2(xi − t) + {i:t<xi <m} (t − m) + X (2xi − t − m) + X {i:t<xi <m} (xi − m), {i:m≤xi } {i:t<xi <m} (t − m) + X (m − xi ) + | xi − m |, encontramos que X (t − m) + {i:xi ≤t} = X (xi − t), {i:m≤xi } {i:t<xi <m} Pn X (xi − t) + {i:t<xi <m} (m − xi ) + {i:xi ≤t} i=1 X (t − xi ) + {i:xi ≤t} | xi − m |= i=1 X | xi − t |= X (m − t) {i:m≤xi } 2(xi − t) + {i:t<xi <m} Profesor Dpto. Matemáticas U. del Valle 1 X {i:m≤xi } (m − t). Por la observación anterior, a := {i : xi < m} ≤ {i : m ≤ xi } =: b. De aquí que: X D = (t − m)a + (m − t)b + 2 (xi − t) {i:t<xi <m} X = (m − t)(b − a) + 2 (xi − t) ≥ 0. {i:t<xi <m} Hemos visto que D = Pn i=1 | xi − t | − n X Pn i=1 | xi − m |≥ 0; es decir, | xi − m |≤ i=1 n X | xi − t | . i=1 Con un razonamiento análogo se demuestra la misma desigualdad cuando m < t.¤ Denición 4 La MEDIA GEOMÉTRICA de los números positivos x1 , x2 , ..., xn , denotada por mg , se dene por n Y 1 mg := (x1 x2 ...xn ) = ( xi ) n , 1 n i=1 y la MEDIA ARITMÉTICA de los mismos, denotada por ma , se dene por ma := x1 + x2 + ... + xn . n Teorema 5 Si x1 , x2 , ..., xn son números positivos, entonces mg ≤ ma . Haremos dos demostraciones; la primera usa el siguiente Lema, y la segunda utiliza la convexidad de funciones. Lema 6 Si a1 , a2 , ..., an son números reales positivos cuyo producto es 1; esto es, P entonces la suma de ellos es mayor o igual que n; es decir se da si y sólo si ai = 1 para todo i. n i=1 ai Qn = 1, ≥ n. Más aún, la igualdad i=1 ai Demostración Evidentemente, si ai = 1 para todo i, entonces se da la igualdad. Supongamos ahora que existe j ∈ {1, 2, ..., n} tal que aj 6= 1 y utilicemos inducción matemática. La desigualdad se cumple cuando n = 2, en virtud de que, en este caso; a1 a2 = 1 ⇒ a1 + a2 = a1 + 1 a2 + 1 = 1 > 2. a1 a1 Supongamos que la desigualdad vale cuando n = k , y demostremos que vale cuando n = k +1. Por hipótesis, a1 a2 ...ak ak+1 = 1. De aquí que hay al menos un factor que es mayor que 1 y hay al menos un factor que es menor que 1; digamos que a1 > 1 y que ak+1 < 1. Si hacemos b1 := a1 ak+1 , entonces (a1 − 1)(ak+1 − 1) < 0, por lo que b1 < a1 + ak+1 − 1. Como por hipótesis b1 a2 ....ak = 1, la hipótesis inductiva implica k < b1 + a2 + ... + ak < a1 + ak+1 − 1 + a2 + ... + ak , 2 Índice alfabético 3 es decir, k + 1 < a1 + a2 + ... + ak + ak+1 . ¤ Demostración 1 del Teorema 5. Si hacemos ai := Qn i=1 ai = 1. Por el Lema anterior, Pn i=1 ai xi Q 1 n ( n i=1 xi ) ; i = 1, 2, ..., n, entonces ≥ n, o lo que es lo mismo x1 + x2 + ... + xn ≥ n.¤ Q 1 ( ni=1 xi ) n Demostración 2 del Teorema 5. Puesto que la función f : (0, ∞) → R denida por f (x) = −ln(x) es convexa, entonces f (t1 x1 + t2 x2 + ... + tn xn ) ≤ t1 f (x1 ) + t2 f (t2 + ... + f (tn ), pra cualesquiera n = 2, 3, ..; x1 , x2 , ..., xn ∈ (0, ∞) y t1 , t2 , ..., tn ∈ [0, 1] tales que t1 + t2 + ... + tn = 1. Tomando ti = n1 ; i = 1, 2, ..., n, obtenemos − ln( x1 + x2 + ... + xn 1 ) ≤ {− ln(x1 ) − ln(x2 ) − ... − ln(xn )}, n n o lo que es lo mismo 1 x1 + x2 + ... + xn ln(x1 x2 ...xn ) ≤ ln( ). n n 1 Esto equivale a lo que queremos mostrar: (x1 x2 ...xn ) n ≤ x1 +x2 +...xn .¤ n