UNIVERSIDAD DEL ACONCAGUA
CARRERA DE PSICOLOGÍA
Cátedra: Epistemología
Prof. J.T.P: Jerónimo Ariño- Eugenia Aguirre
Trabajo Práctico N°2
Tema: La concepción inductivista de la ciencia.
Comisión: ..............................................
Integrantes (máximo 4):
............................................................................................................................
Bibliografía
Chalmers, A., ¿Qué es esa cosa llamada ciencia? (1988) cap. 2 El problema de la
inducción. Bs. As. Siglo XXI, pp. 27- 37
1.¿Cuáles son las dos vías para justificar el principio de inducción?
a. ¿Por qué desde la lógica no es posible la justificación? (explicarlo utilizando palabras
propias)
b. ¿Por qué desde la experiencia no es posible la justificación? (explicarlo utilizando
palabras propias)
2. ¿En qué consiste el problema de la inducción?
3. ¿Qué otras objeciones se presentan al inductivismo?
4. ¿Cómo se modera la postura extrema del Inductivismo ingenuo? ¿Es una respuesta
satisfactoria para el autor?
5. Relacionar la respuesta de la consigna anterior con la siguiente frase, estableciendo una
crítica: “El conocimiento científico no es conocimiento probado pero representa un
conocimiento que es probablemente verdadero”
6. Consignar las posibles respuestas al problema de la inducción. ¿Están de acuerdo con
alguna de ellas en particular?; ¿con cuál?; ¿por qué?
0
