1.4 DETERMINACIÓN DE LA IMPORTANCIA RELATIVA CARLOS RUBEN REZA JURADO 334192 AUDITORIA MEDIA JOSE ELISEO ALVIREZ ECHEVERRIA CASO ENRON El mercado del gas es un mercado abierto y competitivo, por lo que en EE.UU se empezó a regularizar de manera que generó una escasez en la oterta. Por el año de 1985 se formó una empresa llamada Enron, que tenía como finalidad realizar la administración de gaseoductos dentro de los EE.UU, pero con el transcurrir de los años y el emprendimiento de esta empresa, esta ingreso a otros rubros como los de energía eléctrica, telecomunicaciones. Después de 16 años de surgimiento económico de Enron, se descubrió que había realizado operaciones fraudulentas en cuanto a la demostración de sus estados financieros, con el permiso de Kenneth Lay (Gerente) y la complicidad de Jeffrey Skilling (Director Ejecutivo), entre otros. ANALISIS CONTABLE Enron llegó a realizar ganancias delvresultado de negocios con sus propiasvsubsidiarias, conllevando a que los estados financieros tenga una práctica que le permitía "maquillar" las gigantescas pérdidas que había sufrido en los últimos años. Cuando se hizo público el escándalo sobre el uso de prácticas irrequlares de contabilidad, Enron se vino abajo y llegó al borde de la bancarrota. INCUMPLIMIENTO DE LOS PRINCIPIOS ÉTICOS En el caso Enron observamos como el contador es quien no mantiene su integridad moral, ya que este realizó este "maquillaje" a los estados financieros con el propósito de generar mayores ingresos a la empresa, haciéndolo a este partícipe de este fraude financiero. El contador no dictaminó nada contra lo que se estaba haciendo con Enron, por ello es que como mencione antes, el contador no tuvo la objetividad de realizar una negativa ante tales fraudes o dejar de ejercer su trabajo en esa empresa. CONCLISIÓN En el caso Enron, involucra directamente el trabajode los profesionales de diferentes áreas como contabilidad, auditoria y hasta el mismo sistema bancario perdieron su ética, dejándose llevar por la avaricia del dinero. La falta de conocimiento e inspección de los balances por parte de los inversionistas y de las mismas entidades del gobierno conllevaron a que el fraude que ejercía Enron siguiera por un periodo muy prolongado. En el caso Enron sobrepasa todos los principios de la ética profesional, faltando a su integridad al actuar de forma deshonesta, mostrando resultados alterados que no reflejaban la realidad económica de la empresa DETERMINAR LA IMPORTANCIA DE COMPAÑÍA EJEMPLO, S.A. DE C.V., POR EL EJERCICIO DE 2022. IMPORTANCIA RELATIVA IMPORTANCIA RELATIVA 2.3 IDENTIFICACIÓN DE SALDOS, TRANSACCIONES Y REVELACIONES SIGNIFICATIVAS
