Subido por wfuster

Rúbrica y guía para artículos de revisión

Anuncio
Artículo científico
Coordinador: Dr. Angel Deroncele Acosta
CRITERIOS PARA AUTOEVALUACIÓN Y RETROALIMENTACIÓN DE ARTÍCULOS
ASPECTO TRANSVERSAL: CITA VS REFERENCIAS
 Revisar en todo el texto la relación exacta CITA VS REFERENCIAS (cada cita debe estar
referenciada y viceversa). Se recomienda utilizar gestores bibliográficos como Mendeley o Zotero
Criterio 1. TÍTULO
 Lo más ilustrativo y conciso posible, extensión de entre 8 y 15 palabras.
 Claridad y precisión de la variable, categoría, constructo u objeto de estudio en el campo
de la ciencia que se investiga.
 Debe corresponderse con un artículo de revisión teórica, recordando que no es el título de
su tesis: es un artículo donde solo se revisará literatura, no se aplicará ninguna técnica.
Criterio 2. DATOS DEL AUTOR
 Nombre y apellidos
 Institución, ciudad, país
 Código ORCID
 Correo electrónico institucional
Criterio 3. RESUMEN
 150 palabras: Seguirá la estructura de un resumen estructurado:
Objetivo, Métodos, Resultados y Conclusiones.
 Palabras clave: de 3 a 5 palabras claves
 Abstract
 Key words
Criterio 4. INTRODUCCIÓN
 Problematización para justificar la necesidad y actualidad de la problemática
 ¿Cuál es el problema estudiado?
 ¿Por qué se estudia?
 ¿Cuál es el objetivo del artículo?
 Utilizar un mínimo de 7 citas, que deben ser referenciadas.
Criterio 5. MÉTODOS
 ¿Cómo y con qué métodos se estudio el problema? Precisión y claridad del proceder del
investigador para alcanzar el objetivo.
 Se deben explicar para qué fueron utilizados los métodos seleccionados; en base a qué autores se
asumen dichos métodos y su utilización.
 Utilizar un mínimo de 3 citas, que deben ser referenciadas.
 Criterios de sistematización o preguntas orientadoras, OBLIGATORIO
 Métodos con los que se realizó o se realizará la revisión teórica y cómo serán utilizados (análisissíntesis, inductivo-deductivo, generalización-abstracción, revisión documental, etc).
 Plataforma(s) o bases de datos en la(s) que se realizó o se realizará la búsqueda (Scopus, Web of
Science, Ebsco, Proquest, SCIELO, DOAJ, DIALNET, LATINDEX, REDALYC, REDIB,
CLASE).
 Descriptores o palabras clave que se utilizaron o se utilizarán para la búsqueda (variable,
categoría).
1
Artículo científico
Coordinador: Dr. Angel Deroncele Acosta
 Período de análisis: el periodo que abarca la caracterización (por ejemplo, los últimos 5 años).
 Tipos de documentos (por ejemplo, artículos científicos publicados en revistas open access, o en
todas las revistas, o tesis de doctorado, o ambos)
 Países o regiones
 Nota: Utilizar metodología PRISMA si desean hacer una Systematic Literature Review (SLR)
Criterio 6. RESULTADOS
 ¿Qué fue encontrado?
 Deben aparecer los resultados en una secuencia lógica en el texto, basados en evidencia científica.
 Utilizar un mínimo de 10 citas, que deben ser referenciadas.
Criterio 7. DISCUSIÓN
 ¿Qué significa lo encontrado?
 Tendencias y aspectos comunes ¿qué rumbo general está siguiendo la investigación de esta
categoría? ¿qué aspectos se repiten en varios autores?
 Vacíos de la ciencia ¿Qué vacios epistemológicos se van revelando con el análisis?
 Importancia, limitación, implicación y / o recomendación para trabajos futuros.
 Utilizar un mínimo de 10 citas, que deben ser referenciadas.
Criterio 8. CONCLUSIONES
 Deben ser claras, como respuesta a la interrogante que originó el estudio y a los objetivos
planteados.
 Resumirán los hallazgos, relacionando las propias observaciones con otros estudios de interés y
señalando las aportaciones, limitaciones de unos y otros.
 No se deben repetir con detalle los datos u otro material ya comentado en otros apartados.
 Mencionar las inferencias de los hallazgos y sus limitaciones, incluyendo las deducciones para
una investigación futura. Enlazar las conclusiones con los objetivos del estudio.
 No deben aparecer aspectos que no hayan sido analizados.
Criterio 9. REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS
 Mínimo de 30 referencias
 De estas 30 referencias, tener un mínimo de 15 de los últimos 5 años
 De estas 30 referencias, tener un mínimo de 15 en idioma inglés (esencialmente de Scopus, Web
of Science y Scielo).
 Se deben redactar en normas APA (autor, año, título y fuente).
 Verificar que cada una de las referencias declaradas hayan sido analizadas en el texto (se aconseja
utilizar gestores bibliográficos como Mendeley y Zotero).
Criterio 10. TURNITIN Y PAGINADO
 El índice de similitud del artículo no deberá exceder de 15%
 Tendrán una extensión entre 10 y 25 páginas, incluyendo gráficos, tablas y referencias
bibliográficas. Interlineado 1.5, fuente Times New Roman, 12 puntos, tamaño carta. Todos los
márgenes a 2,5 cm. Texto justificado.
 En caso de utilizar tablas, gráficos o imágenes, deben aparecer a continuación del párrafo en que
sean citadas. Se enumerarán consecutivamente. Deben tener un pie de figura que explique la
figura, tabla, etc., y la autoría del mismo.
2
Descargar