Maximiliano Lastra Teoría literaria II 27 de marzo del 2020 El formalismo ruso Introducción El presente informe tiene como objeto mostrar a partir de autores citados posteriormente, datos acerca del formalismo ruso, cómo se originó, cuáles fueron sus causas y qué relación guarda con el resto de los movimientos artísticos mencionados en dicho texto. A raiz de este informe, el cuál está estructurado en diferentes apartados, justificará y especificará el objetivo de este movimiento. Partirá desde su origen, hasta llegar a su disipación y a partir de que causa fué que este formalismo se disipara. Desarrollo Cómo punto de partida abordaremos específicamente el origen del formalismo ruso a partir de dos posturas teóricas de la literatura; Shkslovskij y Eichenbaum donde a través de diversos linguistas y estudiosos de la literatura decidieron fundar el denominado "opojaz" (sociedad para el estudio del lenguaje). De esta manera comenzaron junto al "opojaz", con una relación apacible, a vincularse a los movimientos artísticos de vanguardia (especialmente al movimiento futurista), allí fueron ampliando sus estudios de analisis del lenguaje y la literatura luego de la gran revolución rusa de 1917. Poco a poco fueron abarcando aún más su campo de estudio ocupandose de temas cómo la métrica, la novela, entre otros, conllevando 8 años después a partir de la iniciación de duras polémicas y críticas hacia sus metodos y formas de estudiar la literatura, vease en su obra de Trotsky "literatura y revolución" donde conlleva a violentos ataques a las bases de este formalismo de manera mas ardía abriendo a la vez otras críticas. Asi fueron dando paso a una dura oposición entre el marxismo y las doctrinas del "opojaz" el cual se vinculaba armoniosamente al formalismo, a medida que la dominación iba imponiendo su poder, extendiendo sus órdenes, dicho formalismo y sus doctrinas fueron consideradan ofensas frente al marxismo dejando a sus estudiosos a reducirse contra la dominación ortodoxa, y reconocer los errores de ellos mismos en su doctrina, de esta manera el formalismo a principios de 1930 fué extinguiéndose , pero aún dejando una jugosa semilla en sua raices. Hemos mencionado hasta aquí lo definido en relación al origen, su principal estudio, del destacado formalismo. Trataremos ahora de abordar especificamente sus doctrinas. Uno de los principios de sus doctrinas que indujo a los formalistas a definir claramente los caracteres de un hecho literario es la "literariedad" es decir, los rasgos distintivos de una obra literaria u objeto literario, dicho de esta manera ellos no buscaban indagar y describir por ejemplo el alma de un poeta sino más bién el alma de la poesía en si. Por otro lado para establecer mejor este objeto literario, los formalistas dieron paso a realizar una comparación entre el lenguaje cotidiano y el lenguaje poético para dejar bien en común dicha comparación entre diferentes series literarias y de mejor modo poder establecer los caracteres propios de ese objeto. Por supuesto que no es facil encontrar una reflexión bien profunda de los formalistas sobre la naturaleza de la literaria cómo se especificó aquí, pero muchas de sus ideas fueron luego de muchos años, impuestas por otros críticos como Roman Jakobson, permaneciendo asi en la sombra algunas de las teorías del formalismo descrito. Asimismo, los formalistas en su actividad de estudio emplearon por un lado un método descriptivo y morfológico, el cuál como afirma uno de sus integrantes Eichenbaum este método de analisis refleja ante todo que el objeto de estudio no es la obra en sí sino la que se refleja en la obra según la opinión que tenga el crítico. Para decir luego, los formalistas fueron superando estos estudios como se dijo anteriormente, cada nivel de analisis, iniciandose en otros estudios cómo lo pueden ser la metáfora, las imágenes, entre muchas otras. Lo que les atrajo la atención en estos estudios fué la novela y el cuento dando de esta manera el estudio a la prosa en manos de Eicheinbaum lo traduce en su obra "el capote de Gogol". Entre sus analisis en prosa destacamos algunos problemas que los formalistas pudieron identificar y estudiar: la difeenciación entre la novela y una novela corta por ejemplo, diversas formas de construir una novela, etc. Asi fueron empleando su método morfológico, cómo Propp lo pone en su analisis de los cuentos populares rusos. Conclusión A modo de reflexión, ampliando lo detallado en el presente informe, al formalismo ruso se le debe un primer intento de conferir a la crítica literaria un carácter bién definido, con un objeto de estudio claramente especificado y un método propio, como lo tiene este formalismo. A la vez también justificar la independencia de los estudios literarios cómo una disciplina específica y autónoma para que los estudiosos de la literatura dejen de ser etnógrafos e historiadores de segundo plano. Bibliografía Aguiar de Silva Victor Manuel; Teoría de la literatura (capítulo XIII: El formalismo ruso) ; Gredos s.a ediciones, Madrid 1972 Evaluación: Criterio Pensamiento crítico Desarrollo Rendimiento Respeta y comprende consignas. R Fundamenta sus respuestas. Sintetiza la información correctamente. Comunicación y expresión Produce textos coherentes, con R vocabulario acorde y prolijidad. Aprendizaje autónomo Elabora trabajos originales y con estilo S propio Resolución de problemas Las respuestas o las producciones de R textos concuerdan con el contenido bibliográfico visto en clase. Rendimiento Global La ponderación de todos los criterios R evaluados Referencias: MS: Muy Satisfactorio/ S: Satisfactorio/R: Regular/ ER: En recuperación
