Subido por Doris Venegas

Decreto 67 - copia

Anuncio
HERRAMIENTAS PARA LA
EVALUACIÓN PEDAGÓGICA
EL DECRETO Nº67/2018
CLASIFICACIÓN
DIAGNÓSTICA
FINALIDAD
FORMATIVA
SUMATIVA
AUTOEVALUACIÓN
EVALUACIÓN
AGENTE
CO-EVALUACIÓN
HETEROEVALUACIÓN
TRADICIONAL
PROPÓSITO
DIFERENCIADA
AUTÉNTICA
PLANIFICACIÓN DIAGNÓSTICA
• Es esencial para hacer que un grupo
funcione eficazmente, suele hacerse al
inicio de la clase, pero puede hacerse en
otros momentos cuando se requiere
información práctica.
• La tendencia natural a observar y a emitir
juicios a partir de la que se ve y se escucha
a cerca de los estudiantes en las
interacciones diarias.
EVALUACIÓN FORMATIVA
EVALUACIÓN SUMATIVA
Permite verificar el logro
de los OA.
Verificación
final
Entrega información
acerca de lo que saben,
conocen y hacen.
Evidenciar
competencias
Permite evaluar el
aprendizaje final , para
identificar en qué
medida es necesario
cambiar o afirmar las
prácticas educativas
Toma de
decisiones
REGLAMENTO DE EVALUACIÓN
PROCESO DE ACTUALIZACIÓN DE LA NORMATIVA EN
EVALUACIÓN
Recomendaciones
equipo consultor
(abril 2016)
Estudios, revisiones de
literatura, levantamiento
visiones actores escolares
Consulta directa a expertos y
actores educativos (docentes,
jefes UTP, ed. diferenciales,
docentes de cátedra evaluación,
representantes fundaciones,
especialistas, Colegio de
Profesores)
Revisión
Mineduc y SAC
CNED
Contraloría
EL DECRETO 67 DEROGA
LOS DECRETOS:
 Decreto 511 1997 Enseñanza Básica
 Decreto 112 1999 1° y 2° año Enseñanza
Media
 Decreto 83 3° y 4° año Enseñanza Media
Decreto Supremo Nº67/2018, que define normas mínimas
nacionales sobre evaluación, entrará en vigencia en marzo del
año 2020.
ESTRUCTURA DEL DECRETO 67
1.
Normas generales art. 1 A 3
2.
Evaluación art. 4 al 5
3.
Calificación art. 6 al 9
4.
Promoción art. 10 al 15
5.
Disposiciones comunes para la elaboración del
reglamento art. 16 al 19
6.
Normas finales art. 20 al 24
7.
Artículo segundo
8.
Articulo transitorio
ÉNFASIS DEL DECRETO 67
Calificación
Monitoreo
Evaluación
Promoción
Acompañamiento
Reflexión docente
Retroalimentación
Propiciar y apoyar aprendizaje
Reducción de la repitencia
Mayor uso pedagógico de la evaluación
ALGUNAS EXIGENCIAS
Informar criterios evaluativos a
estudiantes y familias
Ajuste del reglamento existente
en el colegio y su publicación
La diversificación es obligatoria
Evaluación
Representación de los
momentos de la evaluación
Antes
Durante
Después
Calificación
Representación del logro
de la calificación
Número
Símbolo
Concepto
Respecto a la calificación
Nota Final anual
de cada
asignatura 1.0 a
7.0
Cantidad de
notas =
Definición equipo
técnico
Mínimo de
aprobación 4.0
Respecto a la promoción y
matrícula
Asistencia 85% (-85% =
Director + JefeTécnico+
Consejo Profesores
Reprobar 2 asignaturas =
promedio anual 5.0 = Pasa
Reprobar 1 asignatura =
promedio anual 4.5 = Pasa
Aprobar todas las
asignaturas /Repitencia
Excepcional
Logro de aprendizajes /
Apoyo /Acompañamiento
El rendimiento escolar no
afecta a la renovación de
matrícula, puede repetir
curso a lo menos una vez
en básica y media
ARTÍCULO 11
"(...) sin perjuicio de lo señalado en el artículo precedente, los
establecimientos educacionales, a través del director y su equipo
directivo, deberán analizar la situación de aquellos alumnos que
no cumplan con los requisitos de promoción antes mencionados o
que presenten una calificación de alguna asignatura que ponga en
riesgo la continuidad de su aprendizaje en el curso siguiente, para
que, de manera fundada, se tome la decisión de promoción o
repitencia de estos alumnos. Dicho análisis deberá ser de carácter
deliberativo, basado en información recogida en distintos
momentos y obtenida de diversas fuentes y considerando la visión
del estudiante, su padre, madre o apoderado. Esta decisión
deberá sustentarse, además, por medio de un informe elaborado
por el jefe técnico-pedagógico, en colaboración con el profesor
jefe, otros profesionales de la educación, y profesionales del
establecimiento que hayan participado del proceso de aprendizaje
del alumno. (...) "
INFORME EN CASOS ESPECIALES:
PROMOCIÓN O REPITENCIA
Directores + Equipo Directivo + visión estudiante + padres o
apoderados
Progreso en el aprendizaje (último año)
Brecha entre logros y requisitos = consecuencias en el siguiente
año Impacto socioemocional = Bienestar y Dº Integral
Hoja de vida del estudiante
Decisión fin de año / posterior no hay cambio
Acompañamiento pedagógico independiente de la decisión =
nuevo año
Periodo Adoptado
Disposiciones
Espacios de
discusión para
profesionales
(colaborativos)
Eximición de ciertas evaluaciones,
requisitos y plazos (no asignaturas)
Definir sistema de registro de
calificaciones
Criterios de promoción en caso de
asistencia menor a 85% (protocolo)
Protocolo casos especiales (serv. Militar,
embarazo, enfermedad, cierre antic.)
Protocolo de aviso e información a la
familia
Cómo se obtendrá información en
caso de plagio o copia = Reglamento
convivencia
RESUMIENDO…
Evaluación
Evaluación formativa
Evaluación sumativa y calificaciones
Reflexión pedagógica
Promoción y repitencia
Participación y convivencia
Evaluación en el aula
Contexto (Diversos lugares)
Evidencia de saber, hacer y ser
Interpreta, juicio evaluativo
Retroalaimentación
PLAN DE EVALUACIÓN
Calificaciones y Ponderaciones
Relevancia
+ ponderacón – parcial
Temporalidad
Integralidad
La escuela
El profesor (a)
Reglamento
Plan
Reglamento de evaluación
Un reglamento concreta un decreto, lo
operacionaliza en distintas realidades.
Es único para un determinado contexto
y comunidad educativa.
El único principio para su elaboración es
que no traspase lo que indica el decreto.
Tiene un mejor uso pedagógico
El Plan de Evaluación por unidad
Habilidad
Contenidos
Evaluación diagnóstica
Tipo de
Instrumen
to
Totales de evaluaciones de la unidad
Indicadore
s
Evaluación Formativa
Tipo
de
Regi
stro
Fecha
Tipo de
Instrumento
Indicadores
Evaluación Sumativa
Tipo de
Registro
Fecha
Tipo de
Instrumento
Indicadores
Total
Tipo de
Registro
Fecha
PLAN DE EVALUACIÓN
Actividad N°4
 En grupos colaborativos de 4 personas
según cursos que atiende.
 Utilice el modelo entregado y
planifique la unidad considerando el
modelo en inversa.
(45 min)
 Luego exponga en plenario. (5-10
min).
HERRAMIENTAS PARA LA
EVALUACIÓN PEDAGÓGICA
LA PLANIFICACIÓN INVERSA
COMO POSIBLE RESPUESTA A LA
NUEVA NORMATIVA EN
EVALUACIÓN
LA PLANIFICACIÓN INVERSA
LA PLANIFICACIÓN INVERSA
APOYOS PARA PLANIFICAR
¿Qué se entiende por
planificación inversa?
“Forma de diseñar alternativa de planificar al modelo
tradicional, no se basa en el contenido y
en
actividades sino en el objetivo de aprendizaje.
Pienso cual es mi destino
Se trata de hacernos la pregunta ¿Cómo vamos a
evaluar? antes de preguntar ¿Cómo vamos a enseñar?
(Wiggins ₰ Mc Thige, 2005)
Características de la
planificación inversa
El profesor es un
diseñador
Currículum
mapa de
aprendizaje
Las actividades
y contenidos
no son nuestro
destino
La evaluación
es la meta del
proceso de
enseñanza
El docente se
hace
preguntas
esenciales
COMPARATIVA
Planificación
tradicional
Planificación
inversa
Objetivos
Objetivos
Actividades
Evaluación
Evaluación
Actividades
Pasos de la planificación
inversa
1
2
3
4
5
Identificación
de resultados
Determinar
evidencias yla
evaluación
Planear las
experiencias
y evaluación
Wiggins y Mc Tighe
1.- Lo que deseamos que comprendan los
estudiantes.
2.- Verificación de aprendizaje
3.- Experiencias de aprendizaje para el
logro del objetivo.
Evaluación coherente
DUA
AC
Evaluación
Inversa
ACTIVIDAD DE REFLEXIÓN
Observe el video e indique:
1.-¿Qué tipo de actividad se aprecia
en el video?
2.-¿Cuál de estas se lleva a cabo en
su aulas?
3.- ¿Qué rol tiene el profesor?
Video A
Video B
Video C
Video D
Actividad Final N°5
 En grupos colaborativos de 4 personas
según cursos que atiende.
 Utilice el modelo entregado y
planifique la unidad considerando el
modelo en inversa.
(45 min).
 Anote ideas principales en papel para
compartir.
 Luego exponga en plenario. (5-10
min).
Descargar