estudi - VilaWeb

SENSE INFORMACIÓ LLIURE I PLURAL NO HI HA DEMOCRÀCIA
Canal 9 ha sigut la tv de campanya dels populars
EL PP HA TINGUT UN 10 PER CENT
MÉS DEL TEMPS QUE LI CORRESPONIA
Burjassot, 24 de maig.- Canal 9, la televisió pública dels valencians –encara que de moment siga del
govern i no del poble- ha aplicat al llarg de la campanya electoral que hui acaba tècniques de
manipulació i control de la informació QUE L’HAN CONVERTIDA EN UNA TELEVISIÓ DE
CAMPANYA DEL PP I HAN INTRODUÏT PER TANT UNA GREU DISTORSIÓ EN EL
PROCÉS ELECTORAL.
Per a arribar a aquesta conclusió, les seccions sindicals de la UGT i la CGT a
RTVV –compostes, com és obvi, per professionals de la televisió en tots els seus aspectes- han fet un
estudi global dels Notícies 9 del migdia i de la nit emesos entre els dies 11 i 24 de febrer (* Veure
nota al final)
Hem tingut en compte tres elements. D’una banda, s’han calculat els temps dedicats a temes
de campanya. La conclusió es que el PP s’ha beneficiat d’un 10 per cent més del temps que li
corresponia, a base de camuflar com a “informació institucional” temes que eren clarament
propaganda política del PP. De fet, en totes aquestes “notícies”, Camps promet accions que van més
enllà del dia 27.
D’una altra part, s’ha analitzat el tractament dels temes de conflicte entre el govern de la
Generalitat i el govern de l’Estat. En tots els casos, hem comprovat que s’ha donat veu a
representants de la Generalitat per criticar el Govern de l’Estat, mentre que no s’ha permès cap
defensa per part d’aquest. La subestació de Patraix o el tall ferroviari en són bons exemples.
Finalment, s’ha estudiat una manipulació més subtil, com són els verbs utilitzats per a
presentar els continguts informatius. El PP sempre “farà” mentre que PSOE i Compromís només
“prometen”.
El resultat és que Canal 9 ha ultrapassat la seua funció, que és la d’oferir informació plural,
veraç i rellevant per tal que els ciutadans tinguen una adequada font per a accedir al coneixement de
la realitat que els ajude a votar amb llibertat diumenge vinent. Els informatius diaris de la televisió
pública valenciana han cuinat la informació de manera que la sensació global dels ciutadans siga que
la Comunitat Valenciana és líder mundial en tot allò que toca, Francisco Camps és la persona que
més estima la seua terra i que tot ho fa (i ho farà) bé, mentre que PSPV i Compromís són forces
polítiques amigues de Catalunya i que només volen coses roïnes per als valencians. Es presenta els
socialistes i els membres de Compromís com enemics del seu propi poble.
“Repartim els temps com ens dona la gana, que per a això manem”
No ho han dit, però ho pensen... i ho apliquen. Ho van fer també amb la imposició de la seua
majoria en el Consell d’Administració per retardar fins més enllà de la mitjanit els debats electorals,
que d’aquesta manera tan tingut una audiència ridícula. Els directius de Canal 9 tenen clar que manen
molt i que estan per sobre la Constitució i les normes de comportament democràtic.
Tradicionalment, la informació de campanya electoral es realitza en Canal 9, com en la resta
de les televisions públiques, assignant temps als partits en funció de la seua representació
parlamentària. Aquesta informació de campanya es presenta en blocs diferenciats dins de
l’informatiu. Cal aclarir que aquesta informació electoral no té res a veure amb els espais gratuïts de
propaganda electoral, que s’emeten a continuació dels informatius i són responsabilitat de cada partit.
En canvi, la informació electoral inclosa en els informatius és elaborada per la televisió
pública i no està sotmesa legalment al control de temps assignats a cada partit. Però, justament per a
evitar abusos, el repartiment dels temps és decidit prèviament pel consell d’administració. Ara bé, tot
i l’assignació prèvia de temps, la realitat és que els cuiners de Canal 9 troben la manera de primar el
seu partit. Hem considerat en percentatges els temps dedicats a cada partit dins del bloc d’informació
electoral dels Notícies 9. Estan reflectits a la primera línia del quadre següent. A continuació, hem
afegit els temps dedicats a temes que hem considerat que també són de campanya electoral, hem
recalculat la distribució de temps i hem obtingut les dades que s’ofereixen en la segona línia del
quadre. La tercera línia mostra la “prima” o el “càstig” rebuts per cada partit.
Percentatge temps en bloc electoral
Percentatge temps global en els informatius
Variació
PP
48,90
59’48
+ 10’58
PSOE
39,47
31,28
- 8,19
Compromís
11,63
9,24
- 2,39
El Partit Popular ha rebut una prima d’un 10’58 per cent del temps dedicat a informació de
campanya, en perjudici del PSOE i de Compromís pel País Valencià.
Aquest resultat s’ha aconseguit presentant fora del bloc electoral informacions que s’hi
haurien hagut d’incloure. Per exemple:
-
-
-
Dies 12 i 13 de maig, a tots els informatius: es presenta la possibilitat de firma d’un contracte
per a dur a València la Fórmula 1 com una cosa feta i es fan previsions del que passarà amb la
celebració de les proves: creació de 1.650 llocs de treball, 140.000 visitants, etc. Vicente
Rambla, portaveu del Consell, parla del projecte com si ja fora una realitat.
Dia 15 de maig, edició migdia: s’aprofita la informació de l’obertura dels nous accessos a la
ZAL de València perquè García Antón, conseller d’Infrastructures –que des de diumenge
estarà en funcions- anuncie que el metro arribarà a Vilamarxant l’any que ve, tot i que
diverses obres del tram ni tan sols han eixit encara a concurs.
Dia 17 de maig, edició nit: es presenta un altre projecte d’élite esportiva, l’eixida de la copa
Volvo de vela, d’ací a any i mig, des del port d’Alacant. Res no es diu sobre qui promou
l’esdeveniment, però és atribuït implícitament a Alperi i a Camps, perquè són ells els
entrevistats. El primer diu que “anem a continuar al capdavant del món de la vela” i Camps
aprofita per a dir que “hui som més coneguts i més volguts al món” i que esdeveniments com
aquest atrauen riquesa que beneficia tots els valencians. En la informació es diu que vora dos
mil milions d’espectadors veuran la prova. Açò representa la tercera part dels habitants del
planeta, una xifra òbviament exagerada.
-
Potser una de les accions més greus en aquesta pràctica de primar el PP amb temps electoral
afegit, fora dels blocs específics, és la que es va produir el dia 21, en l’informatiu del migdia.
Val la pena reproduir el que textualment va dir la presentadora: ”Cinc-cents milions d’euros
per a la formació de més de 350.000 treballadors. És un dels compromisos que hui ha
anunciat el president de la Generalitat, Francisco Camps, a la junta executiva de la Associació
Valenciana d’Empresaris. La plena ocupació és un altre dels grans objectius del cap del
consell”. Sembla que encara no s’han assabentat que el dia 27 hi ha eleccions i que les
promeses que fa Camps per al futur són programa electoral. Al vídeo s’hi inclou Camps amb
el rètol “president de la Generalitat” i es diu que el responsable de la Generalitat “ha anunciat
una inversió històrica en investigació, noves tecnologies i formació”. Què pasarà si Camps no
guanya el 27? Doncs, evidentment, els valencians deixarem de ser feliços i ens convertirem
en uns desgraciats.
Piove, porco governo (de Zapatero)!
Si tot el que ens passa de bo és gràcies a Camps, tots els mals ens venen de Zapatero. No es
busca la informació veraç i plural. Es fa propaganda; una propaganda més perillosa que el NoDo,
perquè té aspecte d’informació.
En els dies estudiats (cinc informatius) hem trobat 6 informacions en el quals els dos
principals partits, PP i PSOE, tenen alguna cosa a veure, des de les institucions que governen. Les sis
són informacions sobre conflictes, però només en una parlen les dues parts, i és per tal que el PP puga
replicar. En les altres 5, és el govern de Zapatero l’atacat i en cap d’elles pot defensar-se.
Les sis notícies de conflicte analitzades i la seua resolució “periodística” són aquestes:
TEMA
Rita Barberà ordena tancament
subestació de Patraix i “exigeix
a l’empresa estatal Red Electrica
Española que garantisca el
subministrament” (off)
Detectades a Elx 1.500 vivendes
il·legals.
S’ha
requerit
l’ajuntament perquè rectifique o
la Conselleria de Territori podria
assumir les competències.
Via lliure a l’estadi nou del
València CF. S’ha aprovat la
requalificació del terreny a la
comissió territorial d’urbanisme
de València, amb l’oposició de
la Confederació Hidrogràfica del
Xúquer, organisme que depén
del govern central, tal com es
deixa clar al vídeo.
Ataca o denuncia
Rita Barberà, en tall de veu,
exigeix
la
garantia
de
subministrament al govern de
l’Estat, al que fa únic
responsable de la situació.
Tall de veu del conseller de
Territori, que diu que és la
mateixa situació que a Catral i
que han donat a l’ajuntament
d’Elx la oportunitat de rectificar.
Tall de veu del conseller de
Territori: “Hi ha hagut un vot
incomprensible per part de la
ministra Narbona”
Es defensa o respon
No parla cap representant del
govern de l’Estat o de la
Delegació del Govern.
No parla cap representant de
l’ajuntament d’Elx.
No parla cap representant del
govern de l’Estat o de la
Confederació Hidrogràfica del
Xúquer.
Suspensió dels trens de València
i Alacant a Madrid, a causa de
les pluges. La Generalitat
atribueix la manca de servei a
l’abandó de les línies per part
del govern central.
Nou artefacte explosiu contra
seu del PP a València.
Tall del portaveu del Consell No parla cap representant del
demanant la dimissió de la govern de l’Estat o de ADIF.
ministra de Foment.
Rita Barberà demana una
investigació i diu que exigirà
responsabilitats al delegat del
Govern, “que deixe d’estar
tancat al seu despatx”.
Homenatge d’ANV a presos Tall de veu de Zapatero, dient
d’ETA a Pamplona. El PP ha que la llei s’ha aplicat
demanat la dimissió del fiscal correctament en els recursos
general.
contra les llistes abertzales.
No parla cap representant del
govern de l’Estat o de la
Delegació del Govern.
Tall de veu de Rajoy per a
replicar al president.
El Govern o les institucions del PSOE mai no tenen veu per a replicar. I quan parlen les dues
parts és per tal que el PP puntualitze al govern de l’estat.
Mai es presenten les situacions contraries. Mai és una institució regida pel PSOE o per
Esquerra Unida la que ataca el PP. És molt escandalós, per exemple, que per simple tall ferroviari
sense víctimes Canal 9 traga el portaveu del Consell demanant la dimissió de la ministra quan mai
s’ha fet ressó ni d’una sola de les peticions de dimissió al govern de Camps per l’accident del Metro,
amb 43 morts. És ofensiu que Canal 9 entreviste diverses persones que s’han quedat sense poder
viatjar a Madrid quan no ha entrevistat cap dels afectats (vius) per la tragèdia del Metro.
El PP “explica i farà”, els altres “diuen que... i farien”
Els responsables d’informatius de Canal 9 no són ignorants. Saben que la utilització dels
verbs ha de ser neutral en el llenguatge periodístic, per tal de no modificar el contingut de la
informació. Però fan el contrari del que s’espera d’ells com a professionals. Dit amb un exemple:
“Camps farà...” o “explica” una veritat, però Zapatero, o Pla, o Glòria Marcos, “diuen que faran”.
Uns prometen, altres asseguren el que és “veritat”.
Més exemples, extrets directament dels informatius analitzats (tots els textos són transcripció
d’allò dit pels presentadors o als vídeos, i en cap cas estan presos de declaracions de tercers):
-
El PP te garantit que guanyarà les eleccions; si no, no s’explica aquesta manera de contar les
coses: “A més, (el futur Consell del PP) posarà en marxa un pla per a finançar les escoles
d’ensenyants de les societats musicals “
-
Francesc Camps també ha recordat que gràcies a la prosperitat propiciada pel govern popular
la CV es una de les poquíssimes Comunitats Autònomes espanyoles que destina el 0,7 a la
cooperació, un percentatge destinat a la solidaritat al que no arriba ni tan sols el govern
central”. El que “es recorda” és la “veritat”; aquest és un exemple de la utilització partidista
d’un verb no neutral.
-
Un altre exemple: “El candidat popular ha destacat que els grans esdeveniments esportius
són la nostra millor targeta de presentació”. Dit així, el missatge deixa de ser una opinió de
Camps, per a convertir-se en una veritat.
-
Com a contrast, l’oposició no diu veritats absolutes, sinó que manifesta opinions o exposa
projectes: “Alborch s’ha compromès a que una de cada dos vivendes siga de protecció
oficial”. Aquesta redacció, que és correcta, hauria pogut ser una altra, si Alborch haguera
estat candidata del PP: “Alborch farà de protecció oficial una de cada dos vivendes.”
Al quadre següent oferim la distribució en percentatges dels verbs utilitzats en les
informacions relatives a cadascun dels tres grups que actualment tenen representació
parlamentària:
PP
Verbs neutrals %
66%
Verbs no neutrals %
34%
PSOE
Verbs neutrals %
92%
Verbs no neutrals %
8%
COMPROMÍS
Verbs neutrals % Verbs no neutrals %
100%
0%
Aquesta anàlisi confirma la intencionalitat manipuladora de la direcció d’Informatius de
Canal 9 en favor del partit del govern de la Generalitat. En general, hi ha la tendència a presentar com
a veritat o com a realitat tot allò presentat pel PP. En canvi, en el cas dels partits de l’oposició es
presenta una redacció més correcta de les seues propostes, doncs s’expressa, com ha de ser, que el
que presenten els candidats són propostes; eixa és la raó, d’acord amb la nostra anàlisi, per la qual el
major percentatge de formes verbals neutrals es dona en les informacions relatives al PSOE i a
Compromís.
Tot i que aquest estudi no té la finalitat d’analitzar les ocultacions d’informacions de relleu a
Canal 9, no podem acabar sense recordar que a la televisió pública valenciana continuen sense
informar dels problemes de Carlos Fabra amb la justícia i del enriquiment a base de “donacions” del
seu número dos, l’alcalde de la Vall d’Alba, Francisco Martínez.
(*) L’estudi s’ha fet mitjançant l’elecció d’una mostra, a l’atzar, de cinc dels 28 informatius de
l’esmentat període. La mostra és, per tant, del 17’85 dels informatius, un percentatge suficientment
alt perquè el resultat de l’estudi tinga una fiabilitat molt elevada. Com que hem vist tots els demés
informatius, sabem que les conclusions són generalitzables. En l’estudi s’ha tingut en compte només
el tractament rebut pels tres grups que actualment tenen representació a les Corts Valencianes.
Canal 9 ha sido la tv de campaña de los populares
EL PP HA TENIDO UN 10 POR CIENTO
MÁS DEL TIEMPO QUE LE CORRESPONDÍA
Burjassot, 24 de mayo.- Canal 9, la televisión pública de los valencianos –aunque de momento sea
del gobierno y no del pueblo- ha aplicado a lo largo de la campaña electoral que hoy acaba técnicas
de manipulación y control de la información QUE LA HAN CONVERTIDA EN UNA
TELEVISIÓN DE CAMPAÑA DEL PP Y HAN INTRODUCIDO POR LO TANTO UNA GRAVE
DISTORSIÓN EN EL PROCESO ELECTORAL.
Para llegar a esta conclusión, las secciones sindicales de la UGT y la CGT en RTVV –
compuestas, como es obvio, por profesionales de la televisión en todos sus aspectos- han hecho un
estudio global de los Notícies 9 del mediodía y de la noche emitidos entre los días 11 y 24 de febrero
(* Ver nota al final)
Hemos tenido en cuenta tres elementos. Por una parte, se han calculado los tiempos dedicados
a temas de campaña. La conclusión es que el PP se ha beneficiado de un 10 por ciento más del
tiempo que le correspondía, a base de camuflar como “información institucional” temas que eran
claramente propaganda política del PP. De hecho, en todas estas “noticias”, Campos promete
acciones que van más allá del día 27.
De otra parte, se ha analizado el tratamiento de los temas de conflicto entre el gobierno de la
Generalidad y el gobierno del Estado. En todos los casos, hemos comprobado que se ha dado voz a
representantes de la Generalidad para criticar al Gobierno del Estado, mientras que no se ha
permitido ninguna defensa por parte de éste. La subestación de Patraix o el corte ferroviario son
buenos ejemplos.
Finalmente, se ha estudiado una manipulación más sutil, como son los verbos utilizados para
presentar los contenidos informativos. El PP siempre “hará” mientras que PSOE y Compromiso solo
“prometen”.
El resultado es que Canal 9 se ha extralimitado en su función, que es la de ofrecer
información plural, veraz y relevante para que los ciudadanos tengan una adecuada fuente para
acceder al conocimiento de la realidad que les ayude a votar con libertad el próximo domingo. Los
informativos diarios de la televisión pública valenciana han cocinado la información de manera que
la sensación global de los ciudadanos sea que la Comunidad Valenciana es líder mundial en todo lo
que toca, Francisco Camps es la persona que más estima su tierra y que todo lo hace (y lo hará)
bien, mientras que PSPV y Compromiso son fuerzas políticas amigas de Cataluña y que solo quieren
cosas ruines para los valencianos. Se presenta a los socialistas y los miembros de Compromis como
enemigos de su propio pueblo.
“Repartimos los tiempos como nos da la gana, que para eso mandamos”
No la han dicho, pero lo piensan... y lo aplican. Lo hicieran también con la imposición de su
mayoría en el Consejo de Administración para retrasar hasta más allá de la medianoche los debates
electorales, que de esta manera tan tenido una audiencia ridícula. Los directivos de Canal 9 tienen
claro que mandan mucho y que están sobre la Constitución y las normas de comportamiento
democrático.
Tradicionalmente, la información de campaña electoral se realiza en Canal 9, como en el resto
de las televisiones públicas, asignando tiempo a los partidos en función de su representación
parlamentaria. Esta información de campaña se presenta en bloques diferenciados dentro del
informativo. Hay que aclarar que esta información electoral no tiene nada que ver con los espacios
gratuitos de propaganda electoral, que se emiten a continuación de los informativos y son
responsabilidad de cada partido.
En cambio, la información electoral incluida en los informativos es elaborada por la televisión
pública y no está sometida legalmente al control de tiempos asignados a cada partido. Sin embargo,
justamente para evitar abusos, el reparto de los tiempos es decidido previamente por el consejo de
administración. Ahora bien, pese a la asignación previa de tiempo, la realidad es que los cocineros de
Canal 9 encuentran la manera de primar su partido. Hemos considerado en porcentajes los tiempos
dedicados a cada partido dentro del bloque de información electoral de los Notícies 9. Están
reflejados en la primera línea del cuadro siguiente. A continuación, hemos añadido los tiempos
dedicados a temas que hemos considerado que también son de campaña electoral, hemos recalculado
la distribución de tiempo y hemos obtenido los datos que se ofrecen en la segunda línea del cuadro.
La tercera línea muestra la “prima” o el “castigo” recibos por cada partido.
Porcentaje tiempo en bloque electoral
Porcentaje tiempo global en los informativos
Variación
PP
48,90
59'48
+ 10'58
PSOE
39,47
31,28
- 8,19
Compromis
11,63
9,24
- 2,39
El Partido Popular ha recibido una prima de un 10'58 por ciento del tiempo dedicado a
información de campaña, en perjuicio del PSOE y de Compromís pel País Valencià.
Este resultado se ha conseguido presentando fuera del bloque electoral informaciones que se
tendrían que haber incluido. Por ejemplo:
−
Días 12 y 13 de mayo, en todos los informativos. Se presenta la posibilidad de firma de un
contrato para llevar a Valencia la Fórmula 1 como una cosa hecha y se hacen previsiones del
qué pasará con la celebración de las pruebas: creación de 1.650 puestos de trabajo, 140.000
visitantes, etc. Vicente Rambla, portavoz del Consejo, habla del proyecto como si ya fuera
una realidad.
−
Día 15 de mayo, edición mediodía: se aprovecha la información de la apertura de los nuevos
accesos a la ZAL de Valencia para que García Antón, conseller de Infraestructuras –que
desde el domingo estará en funciones- anuncie que el metro llegará a Vilamarxant el año que
viene, aunque varias obras del tramo ni tan siquiera han salido aún a concurso.
−
Día 17 de mayo, edición noche: se presenta otro proyecto de élite deportiva, la salida de la
copa Volvo de vela, de aquí a año y medio, desde el puerto de Alicante. Nada se dice sobre
quien promueve el acontecimiento, pero es atribuido implícitamente a Alperi y a Camps,
porque son ellos los entrevistados. El primero dice que “vamos a continuar en cabeza del
mundo de la vela” y Camps aprovecha para decir que “hoy somos más conocidos y más
queridos en el mundo” y que acontecimientos como éste atraen riqueza que beneficia a todos
los valencianos. En la información se dice que cerca dos mil millones de espectadores verán
la prueba. Esto representa la tercera parte de los habitantes del planeta, una cifra obviamente
exagerada.
−
Quizá una de las acciones más graves en esta práctica de primar al PP con tiempo electoral
añadido, fuera de los bloques específicos, es la que se produjo el día 21, en el informativo del
mediodía. Vale la pena reproducir lo que textualmente dijo la presentadora: ”Quinientos
millones de euros para la formación de más de 350.000 trabajadores. Es uno de los
compromisos que hoy ha anunciado el presidente de la Generalidad, Francisco Camps, a la
junta ejecutiva de la Asociación Valenciana de Empresarios. La plena ocupación es otro de
los grandes objetivos del jefe del Consell”. Parece que aún no se han enterado que el día 27
hay elecciones y que las promesas que hace Camps para el futuro son programa electoral. En
el vídeo se incluye a Camps con el rótulo “presidente de la Generalidad” y se dice que el
responsable de la Generalidad “ha anunciado una inversión histórica en investigación, nuevas
tecnologías y formación”. Qué pasará si Campos no gana el 27? Pues, evidentemente, los
valencianos dejaremos de ser felices y nos convertiremos en unos desgraciados.
Piove, porco governo (de Zapatero)!
Si todo lo que nos pasa de bueno es gracias a Camps, todos los males nos vienen de Zapatero.
No se busca la información veraz y plural. Se hace propaganda; una propaganda más peligrosa que el
NoDo, porque tiene aspecto de información.
En los días estudiados (cinco informativos) hemos encontrado 6 informaciones en las que los
dos principales partidos, PP y PSOE, tienen algo que ver, desde las instituciones que gobiernen. Las
seis son informaciones sobre conflictos, pero sólo en una hablan las dos partes, y es para que el PP
pueda replicar. En las otras 5, es el gobierno de Zapatero el atacado y en ningún de ellas puede
defenderse.
Las seis noticias de conflicto analizadas y su resolución “periodística” son estas:
TEMA
Rita Barberà ordena cierre
subestación de Patraix y “exige
en la empresa estatal Red
Eléctrica Española que garantice
el suministro” (off)
Detectadas en Elx 1.500
viviendas ilegales. Se ha
requerido el ayuntamiento para
que rectifique o la Consejería de
Territorio podría asumir las
competencias.
Vía libre al estadio nuevo del
Valencia CF. Se ha aprobado la
recalificación del terreno en la
comisión
territorial
de
urbanismo de Valencia, con la
oposición de la Confederación
Hidrográfica
del
Júcar,
organismo que depende del
gobierno central, tal como se
deja claro al vídeo.
Ataca o denuncia
Rita Barberà, en corte de voz,
exige la garantía de suministro
al gobierno del Estado, al que
hace único responsable de la
situación.
Corte de voz del consejero de
Territorio, que dice que es la
misma situación que en Catral y
que han dado al ayuntamiento de
Elx la oportunidad de rectificar.
Se defiende o responde
No habla ningún representante
del gobierno del Estado o de la
Delegación del Gobierno.
Corte de voz del consejero de
Territorio: “Ha habido un voto
incomprensible por parte de la
ministra Narbona”
No habla ningún representante
del gobierno del Estado o de la
Confederación Hidrográfica del
Júcar.
No habla ningún representante
del ayuntamiento de Elx.
Suspensión de los trenes de
Valencia y Alicante a Madrid, a
causa de las lluvias. La
Generalidad atribuye la falta de
servicio al abandono de las
líneas por parte del gobierno
central.
Nuevo
artefacto
explosivo
contra sede del PP a Valencia.
Corte del portavoz del Consejo No habla ningún representante
pidiendo la dimisión de la del gobierno del Estado o de
ministra de Fomento.
ADIF.
Rita
Barberà
pide
una
investigación y dice que exigirá
responsabilidades al delegado
del Gobierno, “que deje de estar
escondido en su despacho”.
Homenaje de ANV a presos de Corte de voz de Zapatero,
ETA a Pamplona. El PP ha diciendo que la ley se ha
pedido la dimisión del fiscal aplicado correctamente en los
general.
recursos contra las listas
abertzales.
No habla ningún representante
del gobierno del Estado o de la
Delegación del Gobierno.
Corte de voz de Rajoy para
replicar al presidente.
El Gobierno o las instituciones del PSOE nunca tienen voz para replicar. Y cuando hablan las
dos partes es para que el PP puntualice al gobierno del Estado.
Nunca se presentan las situaciones contrarias. Nunca es una institución regida por el PSOE o
por Izquierda Unida la que ataca al PP. Es muy escandaloso, por ejemplo, que por simple corte
ferroviario sin víctimas Canal 9 saque al portavoz del Consell pidiendo la dimisión de la ministra
cuando nunca se ha hecho eco ni de una sola de las peticiones de dimisión al gobierno de Camps por
el accidente del Metro, con 43 muertos. Es ofensivo que Canal 9 entreviste varias personas que se
han quedado sin poder viajar a Madrid cuando no ha entrevistado a ningún de los afectados (vivos)
por la tragedia del Metro.
El PP “explica y hará”, los otros “dicen que... y harían”
Los responsables de informativos de Canal 9 no son ignorantes. Saben que la utilización de
los verbos debe ser neutral en el lenguaje periodístico, para no modificar el contenido de la
información. Pero hacen lo contrario de lo que se espera de ellos como profesionales. Dicho con un
ejemplo: “Camps hará...” o “explica” una verdad, pero Zapatero, o Pla, o Gloria Marcos, “dicen que
harán”. Unos prometen, otros aseguran lo que es “verdad”.
Más ejemplos, extraídos directamente de los informativos analizados (todos los textos son
transcripción de aquello dicho por los presentadores o en los vídeos, y en ningún caso están tomados
de declaraciones de terceros):
−
El PP toene garantizado que ganará las elecciones; si no, no se explica esta manera de contar
las cosas: “Además, (el futuro Consell del PP) pondrá en marcha un plan para financiar las
escuelas de enseñantes de las sociedades musicales “
−
Francesc Camps también ha recordado que gracias a la prosperidad propiciada por el
gobierno popular la Comunidad Valenciana es una de las poquísimas Comunidades
Autónomas españolas que destina el 0,7 a la cooperación, un porcentaje destinado a la
solidaridad al que no llega ni tan siquiera el gobierno central”. Lo que “se recuerda” es la
“verdad”; este es un ejemplo de la utilización partidista de un verbo no neutral.
−
Otro ejemplo: “El candidato popular ha destacado que los grandes acontecimientos
deportivos son nuestra mejor tarjeta de presentación”. Dicho así, el mensaje deja de ser una
opinión de Camps, para convertirse en una verdad.
−
Como contraste, la oposición no dice verdades absolutas, sino que manifiesta opiniones o
expone proyectos: “Alborch se ha comprometido a que una de cada dos viviendas sea de
protección oficial”. Esta redacción, que es correcta, habría podido ser otra, si Alborch hubiera
estado candidata del PP: “Alborch hará de protección oficial una de cada dos viviendas.”
En el cuadro siguiente ofrecemos la distribución en porcentajes de los verbos utilizados en
las informaciones relativas a cada uno de los tres grupos que actualmente tienen
representación parlamentaria:
PP
Verbos neutrales % Verbos no neutrales %
66%
34%
PSOE
Verbos neutrales % Verbos no neutrales %
92%
8%
Verbos neutrales %
COMPROMIS
100%
Verbos no neutrales %
0%
Este análisis confirma la intencionalidad manipuladora de la dirección de Informativos de
Canal 9 en favor del partido del gobierno de la Generalidad. En general, hay una tendencia a
presentar como verdad o como realidad todo aquello presentado por el PP. En cambio, en el caso de
los partidos de la oposición se presenta una redacción más correcta de sus propuestas, pues se
expresa, como debe ser, que lo que presentan los candidatos son propuestas; esa es la razón, de
acuerdo con nuestro análisis, por la que el mayor porcentaje de formas verbales neutrales se da en las
informaciones relativas al PSOE y a Compromís.
Aunque este estudio no tiene la finalidad de analizar las ocultaciones de informaciones de
relieve en Canal 9, no podemos acabar sin recordar que en la televisión pública valenciana continúan
sin informar de los problemas de Carlos Fabra con la justicia y del enriquecimiento a base de
“donaciones” de su número dos, el alcalde de Vall d'Alba, Francisco Martínez.
(*) El estudio se ha hecho mediante la elección de una muestra, al azar, de cinco de los 28
informativos del mencionado período. La muestra es, por lo tanto, del 17'85 de los informativos, un
porcentaje suficientemente alto porque el resultado del estudio tenga una fiabilidad mucho elevada.
Como hemos visto todos los demás informativos, sabemos que las conclusiones son generalizables.
En el estudio se ha tenido en cuenta sólo el tratamiento recibido por los tres grupos que actualmente
tienen representación a las Cortes Valencianas.