Partes, Terceros, Apoderados, Demanda Y Contestación

Anuncio
PARTES, TERCEROS,
APODERADOS,
DEMANDA Y
CONTESTACION
POR: GREGORY TORREGROSA
CONSIDERACIONES GENERALES

 La situación de retardo en la administración de justicia es
preocupante.
 “…el reporte del Doing Business 2012 y nuevamente Colombia
presenta un rezago en el referido sub - indicador. En efecto,
según los datos contenidos en el nuevo informe, Colombia está
en la posición 149 de 183 países.” Fuente: Informe de
Ponencia para Segundo Debate en el H. Senado de la
República (Plenaria) al Proyecto de Ley No. 159 de 2011
Senado y No. 196 de 2011 Cámara
 El sub-indicador es “cumplimiento de contratos”.
CONSIDERACIONES GENERALES

 Ninguna Constitución, Ley, Decreto per se se convierte en la
solución al problema. La solución está en los usuarios del sistema,
en “creer”, estar convencidos que SI es posible, y no mirar el CGP
bajo la óptica de las prácticas del pasado.
 El CGP dota de prácticas herramientas al Juez, al Abogado y a las
Partes para brindar precisión y celeridad el litigio sin sacrificar la
calidad de la justicia.
 Ejemplos: Notificación electrónica (art. 291 – 292); juramento
estimatorio (206); término para fallar el proceso en primera
instancia (art. 121); dictamen pericial (art. 226); documento
auténtico (art. 244); desistimiento tácito (art. 317); concentración de
audiencias (inicial – art. 372, e instrucción y juzgamiento – art. 373);
medidas cautelares innominadas (art. 590)
TEMARIO CAMBIOS RELEVANTES
QUE TRAE EL CGP

 PARTES
 TERCEROS
 APODERADOS
 DEMANDA Y CONTESTACION
VIGENCIA DE LAS NORMAS EN
ESTOS ASUNTOS

 Deben entrar en vigencia a partir del 1º DE ENERO DE
2014 salvo lo relacionado con:
 La
interrupción
de
la
prescripción
mediante
requerimiento ESCRITO privado (art. 94) – vigente desde
el 1/10/2012.
 La ineficacia de la interrupción de la prescripción (art. 95)
- vigente desde el 1/10/ 2012;
 El juramento
12/07/2012
estimatorio
(art.
206)
–
vigente
el
FRENTE AL TEMA DE LAS PARTES

 Con relación a la capacidad para ser parte el CGP (art. 53)
mantiene el binomio persona natural y jurídica e incluye:
 Patrimonios autónomos
 El concebido
 Y demás personas que determine el legislador
FRENTE AL TEMA DE LAS PARTES

 FORMA DE COMPARECER AL PROCESO el CGP
(art. 54) señala:
 El patrimonio autónomo (P.A.) comparece a través
del representante según ley o estatutos.
 En el caso de P.A. constituido por sociedad fiduciaria
comparece a través del representante legal de la
sociedad fiduciaria
FRENTE AL TEMA DE LAS PARTES

 Los grupos de personas comparecerán según los
terminos de la respectiva ley - ej. Acciones
colectiva/accion de grupo ley 472/98 art. 55
oportunidad de integrar el grupo
 El concebido concebido comparecerá por quien
ejercería su representación si ya hubiera nacido
FRENTE A LA AGENCIA
OFICIOSA (art. 57)

 En el CGP se permite la agencia oficiosa para
CONTESTAR la demanda
 Si la ratificación del agenciado se presenta antes del
vencimiento del término (10 días) para prestar
caución, el agente queda relevado
 El agente debe contestar la demanda dentro del
término de traslado
FRENTE AL TEMA DE LAS PARTES

 En el CGP son partes:
 Litisconsortes
(Necesario,
Cuasinecesario). Igual que en el CPC
Facultativo,
 Ahora son partes y no terceros según el CPC: I) El
interviniente excluyente (art. 63); II) El llamado en
garantía (art. 64); III) El llamamiento al poseedor o
tenedor (art. 67)
FRENTE AL TEMA DE LAS PARTES

 Bajo el CGP quedan como terceros:
coadyuvante; y II) el llamado de oficio
I)
El
 La figura de la denuncia del pleito queda incluida
dentro del llamamiento en garantía
 Se deslinda la regulación normativa del litisconsorcio
cuasinecesario frente a la coadyuvancia o
intervención adhesiva como está en el art. 52 CPC
FRENTE AL TEMA DE LAS PARTES

 En el Par. del art. 66 CGP se regula la figura de la DEMANDA DE LA
COPARTE
 Ejemplo: A contrata la construcción de una obra con HUGO, PACO y
LUIS, contratistas solidarios (art. 1571 C. C.). Quien realmente va a ejecutar
la obra y a recibir los beneficios es HUGO, los otros “prestan” su nombre,
experiencia, capacidad financiera etc.
 Se presentó el incumplimiento A demanda ante el juez 1º civil del circuito
de Cartagena a los 3 contratistas solidarios. Bajo esta figura dentro de ese
mismo proceso PACO o LUIS pueden “pedirle” (pretensión declarativa) al
juez que en caso de ser condenados en esa sentencia también declare que
HUGO está en la obligación de pagarle a PACO o a LUIS las sumas de
dinero que llegaren a pagarle a A en virtud de ese proceso ante el juez 1º
civil del circuito de Cartagena.
FRENTE AL TEMA DE LAS PARTES
– DEMANDA DE LA COPARTE


PAR. ART. 66 CGP “Parágrafo. No será necesario notificar personalmente el auto que admite el
llamamiento cuando el llamado actúe en el proceso como parte o como representante de alguna de las partes.”

EL AUTO QUE ADMITE EL LLAMAMIENTO ¿CUÁL ES ESE AUTO QUE ADMITE EL
LLAMAMIENTO? EL AUTO QUE ADMITIÓ EL LLAMAMIENTO, EL LLAMADO, LA
RECLAMACIÓN, QUEJA, INCONFORMIDAD QUE PLANTEA PACO o LUIS vs HUGO,
QUIEN FUE EL QUE LOS “EMBARCÓ EN ESA AVENTURA”

ESE AUTO NO ES NECESARIO NOTIFICARLO PERSONALMENTE PORQUE HUGO YA
ACTÚA EN EL PROCESO COMO PARTE EN VIRTUD DE LA DEMANDA QUE PRESENTÓ EL
CONTRATANTE (A) CONTRA LOS 3 CONTRATISTAS (HUGO, PACO Y LUIS).

LOS 3 (HUGO, PACO y LUIS) RESPONDEN FRENTE A (A) EN VIRTUD DEL CONTRATO. LO
INTERESANTE ES QUE EN UN MISMO PROCESO SE ESTABLEZCA LOS GRADOS DE
RESPONSABILIDAD A “NIVEL INTERNO” EN LA PARTE DEMANDADA
FRENTE AL TEMA DE LAS PARTES
– DEMANDA DE LA COPARTE

PREGUNTA ABIERTA:

 ¿HASTA
DONDE ES VIABLE
PROPONER ESA FIGURA DE LA
DEMANDA DE LA COPARTE EN
EL
PROCESO
EJECUTIVO
SINGULAR?
Frente al tema de los apoderados
(art. 74 CGP)

 El poder especial puede conferirse verbalmente en
audiencia.
 Las sustituciones de poder se presumen auténticas.
 Se podrá conferir poder especial por mensaje de datos con
firma digital.
 Se podrá otorgar poder a una persona jurídica cuyo
objeto social principal sea la prestación de servicios
jurídicos..
Frente al tema de las facultades de
los apoderados (art. 77 CGP)

El poder, bajo el sistema del CGP, permite:
 Solicitar medidas
extraprocesales
cautelares
extraprocesales
y
pruebas
 Interponer recursos ordinarios, de casación y de anulación y
realizar las actuaciones posteriores que sean consecuencia de la
sentencia (Ejecutar).
 El poder habilita para reconvenir.
 Prestar juramento estimatorio y confesar espontáneamente.
Cualquier restricción sobre tales facultades se tendrá por no escrita
Frente al tema de los deberes de las
partes y apoderados

 Realizar oportunamente la integración del contradictorio. Corre en contra
del demandante cual “reloj de arena” el desistimiento tácito art. 317 CGP.
 No se le debe pedir al juez que libre oficio para obtener documentos que la
parte directamente o por derecho de petición pueda conseguir.
 Informar al cliente la fecha y hora para interrogatorio de parte,
reconocimiento de documentos, inspección judicial o exhibición, y en
general la de cualquier audiencia y el objeto de la misma, y darle a
conocer de inmediato la renuncia del poder. Sugerimos dejar constancia
escrita de esa información.
 Citar a los testigos que hayan sido decretados a instancia nuestra, y
adjuntar al expediente el soporte de la citación.
Frente al tema de los deberes de las
partes y apoderados

 Tomar las medidas para conservar el expediente.
 Informar al cliente sobre el alcance del juramento estimatorio,
demanda de reconvención y vinculación de otros sujetos
procesales. Dejar constancia escrita de esa información.
 Enviar a las demás partes del proceso después de notificadas, si
suministraron una dirección de correo electrónico, un ejemplar de
los memoriales presentados en el proceso, salvo que se trate de
petición de medidas cautelares.
 Ese deber debe cumplirse a más tardar al día siguiente de la
radicación del memorial, el incumplimiento no invalida la
actuación pero la contraparte puede solicitar la imposición de una
multa de 1 salario mínimo mensual por cada infracción.
Frente al tema de la demanda

Aspectos novedosos que debe contener la demanda:
 El NIT de la persona jurídica demandante y demandada.
 El juramento estimatorio. Sentencia C-157 de 2013. MP.
Mauricio Gonzalez Cuervo. Exequible de manera condicionada.
 Dirección electrónica
 Acompañar el dictamen pericial (art. 227)
Frente al tema de la demanda

 La prueba de la existencia y representación de personas
jurídicas de derecho privado solo se exigirá si esa
información no consta en las bases de datos de entidades
públicas y privadas.
 Si en la demanda se dice que no es posible acreditar la
existencia y representación legal, entonces:
 El juez oficiará a la oficina donde puede hallarse la
prueba para que la remitan. El juez no lo hará si considera
que el dte. puede obtener esa información mediante
derecho de petición.
Frente al tema de la demanda

 Si se conoce el nombre del representante legal del
demandado, el juez le ordenará que al contestar la
demanda allegue las pruebas pertinentes.
 Si la persona requerida dice que no es el
representante y desconoce quien lo sea, se le
concederá 5 días al dte. para que señale quien tiene
la representación so pena de rechazo.
Frente al tema de la demanda

 Si no se logra acreditar la existencia de la persona
jurídica o del patrimonio autónomo demandado se
pondrá fin a la actuación.
 Si se ignora quien es el representante del demandado
se procederá a su emplazamiento. (art. 108)
Frente al tema de la demanda

 Aumenta el valor de las sanciones por información
falsa (de 5 a 10 smlmv pasa de 10 a 50 smlmv)
 Se acaba la discusión. Si es posible presentar
demanda ejecutiva contra herederos indeterminados
(penúltimo inciso del art. 87 CGP)
 El CGP reitera que la demanda NO requiere de
presentación personal.(Art. 41 L. 1395 de 2010)
Frente al tema de la demanda

 Además de las copias físicas para surtir el traslado y el
archivo del juzgado, también se requiere aportar copia en
mensaje de dato.
 Reitera art. 5 L. 1395 de 2010, cuando se rechace la
demanda por falta de jurisdicción y competencia el juez la
remitirá al juez competente, con lo cual se salva la
interrupción de la prescripción.
 Dos nuevas causales de inadmisión de la demanda: I) No
incluir el juramento estimatorio; y II) No agotar la
conciliación extrajudicial en derecho, es decir, deja de ser
causal de rechazo de la demanda (art. 36 Ley 640 de 2001)
Frente al tema de la demanda –
interrupción civil de la prescripción
extintiva

 La existencia del pacto arbitral no da lugar a
inadmisión o rechazo de la demanda pero genera la
terminación del proceso si prospera la excepción
previa. (Par. Art. 90)
 A la interrupción civil de la prescripción se suma
otra hipótesis diferente a la presentación de la
demanda y es el requerimiento escrito al deudor por
una sola vez – Esa norma ya está vigente.
Frente a la ineficacia de la
interrupción de la prescripción

 Ineficacia de la interrupción de la prescripción. Si el
proceso termina por haber prosperado la excepción
de pacto arbitral (num. 2º art. 100), salvo que la
demanda se promueva dentro de los 20 días hábiles
siguientes.
 Si la nulidad cobija el auto admisorio o
mandamiento de pago siempre que la causa de
nulidad no sea atribuible al demandante.
Frente a la ineficacia de la
interrupción de la prescripción /
contestación de la demanda

 Proceso termine por desistimiento tácito.
 Proceso termina por inasistencia injustificada de las
partes a la audiencia inicial (art. 372)
 Al contestar la demanda se debe hacer expresa
referencia a cuales hechos se admiten, se niegan y
cuales no les consta, explicando porque se niegan y
porque no les consta porque si no lo hace así se
presumirán ciertos los hechos del respectivo hecho.
CONTESTACION DE LA
DEMANDA

 A diferencia del CPC que dice que la falta de contestación
genera indicio grave en contra del demandado, en el CGP
(art. 97) la falta de contestación hará presumir ciertos los
hechos susceptibles de confesión, a menos que la ley
presuma otro efectos como por ejemplo dictar sentencia
de plano (ej. ejecutivo, restitución de inmueble
arrendado)
 La falta de juramento estimatorio impedirá que sea
considerada la reclamación del demandado a menos que
concrete la estimación juramentada dentro de los 5 días
siguientes a la notificación del requerimiento que para tal
efecto haga el juez.
Palabras finales

“Confío en que las “gentes de la justicia”, tan ariscas e imposibles de satisfacer,
adopten una actitud favorable hacia la reforma, traten de aplicarla lealmente y se
pongan por fin a tono con lo que el país está exigiendo clamorosamente del derecho”
FERNANDO HINESTROSA, 22 de octubre de 1989
Cita del Dr. HERNAN FABIO LOPEZ BLANCO en Instituciones de
Derecho Procesal Civil, Parte General, undécima edición 2012.

MIL GRACIAS
Descargar