KANT Y LA ILUSTRACIÓN A. DEFENSA DEL USO DE LA RAZÓN B. LÍMITES DEL USO DE LA RAZÓN A. DEFENSA DEL USO DE LA RAZÓN CARACTERÍSTICAS DE LA ILUSTRACIÓN: - DEFENSA DEL USO DE LA RAZÓN PARA RESOLVER TODOS LOS PROBLEMAS HUMANOS DEFENSA DE UNA RELIGIÓN RACIONAL LA OBRA KANTIANA ES UN ALEGATO EN FAVOR DE LA LIBERACIÓN DE TODA TUTELA Y A FAVOR DEL HEROÍSMO QUE SE NECESITA PARA ATREVERSE A PENSAR POR UNO MISMO. ¿CÓMO SE REFLEJAN ESTOS IDEALES EN LA TEORÍA DEL CONOCIMIENTO Y LA ÉTICA? B. LÍMITES DEL USO DE LA RAZÓN USO PÚBLICO: LIBERTAD TOTAL USO PRIVADO: LÍMITES INFLUENCIAS • RACIONALISMO (WOLFF): DOGMATISMO • EMPIRISMO (HUME): ESCEPTICISMO ESTO LE LLEVA A UN ANÁLISIS (CRÍTICA) DE LA RAZÓN CRÍTICA DE LA RAZÓN LÍMITES CAPACIDADES ¿QUÉ PUEDO SABER? TªDEL CONOCMIENTO ¿QUÉ DEBO HACER? ÉTICA ¿QUÉ ME CABE ESPERAR? RELIGIÓN LOS INTERESES DE LA RAZÓN=INTERESES DEL HOMBRE MISMO : ¿QUÉ ES EL HOMBRE? LA CRÍTICA DE LA RAZÓN PURA ¿QUÉ PUEDO CONOCER? • LOS JUICIOS www.iesdionisioaguado.org Las leyes de la ciencia se expresan mediante juicios sintéticos a priori, son los adecuados para expresar el conocimiento universal, necesario y de experiencia. ¿CÓMO SON POSIBLES LOS JSAP EN MATEMÁTICAS, FÍSICA Y METAFÍSICA? ESTÉTICA TRASCENDENTAL (analiza el funcionamiento de la SENSIBILIDAD): LOS JUICIOS A PRIORI EN LAS MATEMÁTICAS ¿CÓMO ES POSIBLE QUE EL ANÁLISIS DE NUESTRA CAPACIDAD DE CONOCIMIENTO SENSIBLE NOS LLEVE A FUNDAMENTAR LAS MATEMÁTICAS COMO CIENCIA? CÓMO FUNCIONA EL CONOCIMIENTO SENSIBLE: MATERIA DEL FENÓMENO: impresiones que nos vienen dadas por los sentidos FORMA DEL FENÓNENO: orden que se les impone siguiendo leyes espacio-temporales. INTUICIONES PURAS: espacio y tiempo. Se aplican a organizar la experiencia sensible. CÓMO FUNCIONAN LAS MATEMÁTICAS: GEOMETRÍA: trabaja definiendo el espacio puro. ARITMÉTICA: trabaja estableciendo leyes sobre el número. La estructura del número y del tiempo es la misma, ya que la esencia es la sucesión. CONCLUSIÓN: Las leyes obtenidas en el análisis del s y t no pueden ser invalidadas por la exp. Por tanto, son universales y necesarias. Se aplican para organizar las impresiones (materia) Sin esta aplicación no hay EXPERIENCIA. LÓGICA TRASCENDENTAL: ANALÍTICA TRASCENDENTAL (FÍSICA) DIALÉTCTICA TRASCENDENTAL (METAFÍSICA) ANALÍTICA TRASCENDENTAL (analiza el funcionamiento del ENTENDIMIENTO) LOS JUICIOS A PRIORI EN LA FÍSICA El entendimiento opera englobando los objetos bajo conceptos y al hacer eso construye juicios. Por tanto, el entendimiento es la facultad de los CONCEPTOS. ¿CÓMO PODEMOS SABER CUÁLES SON ESOS CONCEPTOS (PUROS) EN SU TOTALIDAD? El entendimiento es nuestra facultad de juzgar. Atendiendo a su estructura lógica los juicios pueden ser de doce tipos diferentes (cualquier juicio que podamos elaborar encaja en alguno de estos tipos) CATEGORÍAS ¿QUÉ TIENEN QUE VER CON LAS LEYES DE LA FÍSICA? Se trata de saber cómo a partir de las categorías se derivan los principios fundamentales de la Física. TALES PRINCIPIOS CONSTITUYEN LAS CONDICIONES A PRIORI PARA LA APLICACIÓN DE LAS CATEGORÍAS A LA EXPERIENCIA, Y A PARTIR DE TALES PRINCIPIOS SE OBTIENEN LAS LEYES FUNDAMENTALES DE LA FÍSICA. FENÓMENO - Lo dado en la SENSIBILIDAD=sometido a las condiciones del tiempo y el espacio - Lo dado= lo intuido NOÚMENO Es la cosa-en-sí, permanece fuera de las condiciones espacio-temporales, es lo inteligible puro, es aquello que limita la experiencia ¿cómo se accede a lo nouménico? ESPACIO, TIEMPO Y CATEGORÍAS SON PUESTOS POR EL SUJETO (=IDEALISMO) SOLO SIRVEN SI SE PALICAN A LA EXPERIENCIA (=FUERA DEL SUJETO= TRASCENDENTAL) DIALÉCTICA TRASCENDENTAL: ¿HAY JUICIOS SINTÉNTICOS A PRIORI EN LA METAFÍSICA? ¿ES POSIBLE LA METAFÍSICA COMO CIENCIA? ¿DE QUÉ TRATA LA METAFÍSICA? DIOS, MUNDO, ALMA ¿CÓMO SURGEN ESTAS NOCIONES? LA RAZÓN NO SE CONFORMA CON LAS SÍNTESIS DE LA S Y EL E, SINO QUE BUSCA LAS SÍNTESIS MÁS GENERALES. EL PROCESO POR EL CUAL LA RÁZÓN BUSCA EL JUICIO MÁS GENERAL ES INACABABLE. COMO A LA RAZÓN LE ES ESENCIAL LA UNIDAD DE TODA LA EXPERIENCIA, DA UN SALTO Y AGRUPA LA TOTALIDAD DE LA EXPERIENCIA INTERNA BAJO LA NOCIÓN DE ALMA, LA EXTERNA BAJO LA NOCIÓN DE MUNDO, Y A LA TOTALIDAD DE LA EXPERIENCIA POSIBLE BAJO LA NOCIÓN DE DIOS. A ESTOS CONCEPTOS LOS LLAMA KANT CONCEPTOS PUROS DE LA RAZÓN O IDEAS DE LA RAZÓN. ESTAS NOS PERMITEN AGRUPAR TODA LA EXPERIENCIA EN UN SISTEMA RACIONAL, ENCUADRÁNDOLA DENTRO DE UN SISTEMA COMPLETO (USO REGULATIVO DE LA RAZÓN) PROBLEMA: la razón aplica a las ideas, las categorías del entendimiento, como si se tratara de objetos de la experiencia (USO CONSTITUTIVO) EL ERROR DE LA METAFÍSICA ES TOMAR A LAS IDEAS COMO OBJETOS DE LA EXPERIENCIA. CONSECUENCIA: surgen juicios indemostrables, contradictorios o pretensiones infundadas. PARALOGISMOS: juicios contradictorios o indemostrables referidos al alma. ANTINOMIAS: afirmaciones contradictorias entre sí referidas al mundo. IDEAL DE LA RAZÓN PURA: Dios es pensado como aquel ser que reúne en sí toda la realidad. CONLUSIÓN: LA RAZSÓN BUSCA LO INCONDICIONADO, LO ABSOLUTO. PARA ELLO REALIZA SÍNTESIS CADA VEZ MÁS ABARCANTES GENERANDO LAS IDEAS. ESTE PROCESO QUE LA RAZÓN LLEVA A CABO ES INEVITABLE. ESTÁ EN SU NATURALEZA GENERAR ESAS IDEAS Y TOMARLAS COMO OBJETOS DE LA EXPERIENCIA. POR TANTO ¿QUÉ PUEDO CONOCER? TODO LO QUE VIENE ENLAZADO SEGÚN LAS REGLAS QUE IMPONEN A PRIORI ESPACIO, TIEMPO Y CATEGORÍAS; ESTO ES, LOS FENÓMENOS U OBJETOS DE LA EXPERIENCIA.