I. KANT: EL PROCESO DE CONOCIMIENTO (proceso que se desarrolla en distintos niveles de síntesis a partir de la experiencia y las aportaciones de cada facultad integración u organización del “material sensible” mediante las “formas a priori” del sujeto cognoscente) “(…) aunque todo conocimiento comience con la experiencia, no por eso procede todo él de la experiencia” (C.R.P. B1) “Los pensamientos sin contenido son vacíos, las intuiciones sin concepto son ciegas” (C.R.P. B 147) FACULTADES FORMAS A PRIORI SENSIBILIDAD (f. pasiva): recibe impresiones de la experiencia (externainterna), una pluralidad dispersa de datos sensibles ESPACIO Y TIEMPO Intuiciones puras, no extraídas de la experiencia, “coordenadas vacías en las que ordenamos las sensaciones recibidas” IMAGINACIÓN: representa el producto de la síntesis anterior ESQUEMAS TRANSCENDENTALES “Reglas” o modos de representarnos los fenómenos ENTENDIMIENTO (f. activa): elabora conceptos a priori o puros y los aplica a los fenómenos, formulando así los juicios “conoce”, “juzga”, “piensa”. Conceptualiza los datos sensibles y los sintetiza en unidades con sentido 12 CATEGORÍAS Conceptos puros (/empíricos), producidos espontáneamente por el entendimiento, no proceden de la experiencia, pero se aplican a ella RAZÓN (f.activa): produce ideas a priori, de las que se sirve para enlazar los juicios “razona”, “discurre”, fundamenta el conocimiento 3 IDEAS TRANSCENDENTALES YO MUNDO uso regulativo del conocim./ DIOS no constitutivo Proceso de cº = relación MATERIA + FORMA NIVELES DE SÍNTESIS INTUICIONES de datos múltiples + ESPACIO Y TIEMPO = FENÓMENO/NOÚMENO y desordenados ámbito de lo cognoscible FENÓMENOS + ESQUEMAS = IMÁGENES FENÓMENO+CATEGORÍA = JUICIOS (Cfr. Esquema de Juicios y Categorías) JUICIOS + IDEAS = RAZONAMIENTOS = lo dado en la experiencia, “materia bruta”, pluralidad de datos empíricos = lo puesto por el sujeto en su actividad, “formas a priori”, elementos ordenados Posibilidad de JUICIOS SINTÉTICOS A PRIORI CONOCIMIENTO CIENTÍFICO SÍNTESIS EMPIRISMO + RACIONALISMO O I. KANT: TABLA DE LAS CATEGORÍAS O CONCEPTOS PUROS A PRIORI DEL ENTENDIMIENTO (Inferidas a partir de la tabla de todos los juicios posibles, según la división formal de los mismos, C.R.P., A 70-80/B 95-106) GRUPOS CRITERIO TIPOS DE JUICIOS CATEGORÍAS INFERIDAS EJEMPLOS 1º Según Cantidad Universales Particulares Singulares Unidad Pluralidad Totalidad “Todo A es B” “Algún A es B” “Ese A es B” 2º Según Cualidad Afirmativos Negativos Indefinidos Realidad Negación Limitación “Es cierto que A es B” “A no es B” “A es no-B” Categóricos Inherencia y subsistencia (substancia y accidente) “A es B” Hipotéticos Causalidad y dependencia (causa y efecto) “Si A es B, entonces C” Disyuntivos Comunidad (acción recíproca entre agente y paciente) “A es B, o C, o D… o N” Problemáticos Asertóricos Apodícticos Posibilidad Existencia Necesidad “A posiblemente es B” “A realmente es B” “A necesariamente es B” 3º 4º Según Relación Según Modo - En cada tipo de juicio el entendimiento procede aplicando una CATEGORÍA Hay tantas formas de unificar los datos de la experiencia, tantos conceptos puros o categóricos, como tipos de juicios el entendimiento sólo puede pensar los fenómenos aplicando esas categorías = “condiciones por las que únicamente es pensable un objeto” = “determinaciones bajo las cuales es posible entender la realidad” INTUICIÓN SENSIBLE + CONCEPTO = CONOCIMIENTO