expediente numero 615/99 - poder judicial del estado de hidalgo

EXPEDIENTE NÚMERO 742/2012
Apan, Hidalgo a 22 veintidós de enero de 2013 dos mil trece.
VISTOS, para dictar SENTENCIA DEFINITIVA dentro de los autos del
Juicio EJECUTIVO MERCANTIL, promovido por * endosatario en
procuración de * en contra de * expediente número 742/2012 y,
RESULTANDO
UNICO.- Por auto de fecha 6 seis de agosto de 2012 dos mil doce, se
tuvo por presentado al C. * endosatarios en procuración de * contra de
demandando en la vía EJECUTIVA MERCANTIL y en ejercicio de la acción
cambiaría directa de * las siguientes prestaciones: a).- El pago de la
cantidad de $13,709.57 (TRECE MIL SETECIENTOS NUEVE PESOS
57/100 M. N.), como suerte principal; b).- El pago de intereses moratorios
pactados al seis por ciento mensual desde la mora hasta la total solución
del este conflicto; c).- El pago de los gastos y costas que resulten con
motivo del presente juicio. Emplazado que fue el C. * en términos de ley se
constituyó en rebeldía al omitir dar contestación a la demanda entablada en
su contra ni haber opuesto excepciones. Mediante escrito de fecha 11 once
de septiembre de 2012 dos mil doce la parte actora manifiesta que se
desiste de la instancia
intentada en el presente negocio, en lo que se
refiere a la demandada *, por lo que una vez desahogado el material
convictivo ofrecido y agotado el periodo de alegatos se ordenó por auto de
fecha 8 ocho de enero del año 2013 dos mil trece dictar sentencia definitiva
que hoy se pronuncia, y:
CONSIDERANDO
I.- Que de conformidad con los artículos 1090 al 1095 del Código de
Comercio, la suscrita Juez ha sido y es competente para conocer y resolver
el presente juicio.
II.- Es procedente la vía EJECUTIVA MERCANTIL intentada en
atención a lo dispuesto por el artículo 1391 fracción IV del Código de
Comercio.
III.- De acuerdo a lo establecido por el artículo 1194 del Código de
Comercio que estipula: "El que afirma esta obligado a probar. En
consecuencia el actor debe probar su acción y el reo sus
excepciones."; tenemos que la parte actora, basa su acción cambiaría
directa en 8 ocho títulos de crédito de los denominados pagaré, documentos
que la suscrita tiene a la vista, los que se encuentran contemplados en el
artículo 1391 fracción IV del Código de Comercio, en relación con el artículo
5º de la Ley General de Títulos de Crédito, mismo que cumple con todos
los requisitos establecidos por el artículo 170 de la Ley General de Títulos y
Operaciones de Crédito, sin necesidad que reconozca previamente su firma
el demandado como lo dispone el artículo 167 del mismo ordenamiento
legal invocado que a la letra preceptúa: "La acción cambiaria contra
cualquiera de los signatarios de la letra es ejecutiva por el importe de
esta, y por el de los intereses y gastos accesorios, sin necesidad que
reconozca previamente su firma el demandado; contra ella no pueden
oponerse sino las excepciones y defensas enumeradas en el artículo
8º." Siendo aplicable este precepto al caso en estudio en relación con el
artículo 174 de la citada ley, y siendo una prueba preconstituida del derecho
que en el mismo título se consigna, es decir es un elemento demostrativo
que hace prueba plena como lo ha sostenido la Suprema Corte de Justicia
de la Nación en Jurisprudencia firme número 1314, visible en la página 904
del Apéndice del Semanario Judicial de la Federación 1917-1985, titulada:
"TITULOS EJECUTIVOS, SON PRUEBA PRECONSTITUIDA.-
Los
documentos a los que la ley les reconoce el carácter de Títulos
Ejecutivos constituyen una prueba preconstituida de la acción." Y en
consideración a la tesis relacionada a esta Jurisprudencia visible en la
misma página, que en lo conducente dispone: "Los títulos que conforme a
la ley tienen el carácter de ejecutivos constituyen una prueba
preconstituida de la acción ejercitada en juicio y la dilación probatoria
que en éste se concede, es para que la parte demandada justifique sus
excepciones y no para que el actor pruebe su acción"; siendo así
procedente la acción ejercida por la parte actora.
IV.- Por su parte el demandado * se constituyó en rebeldía, omitiendo
hacer pago de las prestaciones que le fueron demandadas, sin que hayan
dado contestación a la demanda ni haber opuesto excepciones de su parte,
por ende debemos estar a líneas anteriores en las que se declara
procedente la acción.
Por lo anterior se concluye que el actor probó su acción y el
demandado no opuso excepciones, por lo que deberá condenarse al
demandado * a pagar a la parte actora dentro del término de 5 cinco días
contados a partir de que cause ejecutoria la presente resolución, la cantidad
de $13,709.57 (TRECE MIL SETECIENTOS NUEVE PESOS 57/100 M. N.)
por concepto de suerte principal, y de no verificarse el pago en los términos
ordenados, hágase TRANCE Y REMATE del bien embargado y con su
producto páguese a la actora. de igual forma se les deberá condenar a la
demandada al pago de intereses moratorios vencidos y que se sigan
venciendo, hasta la total liquidación del adeudo, a razón del 6% seis por
ciento mensual, así mismo se le condena al pago de gastos y costas previa
su regulación en ejecución de sentencia, de conformidad a lo dispuesto por
el artículo 1084 fracción III del Código de Comercio.
De conformidad con lo estipulado por el articulo 23 de la Ley de
Transparencia y Acceso a la Información Pública Gubernamental para el
Estado de Hidalgo, que establece: “El Poder Judicial deberá hacer públicas
las sentencias que han causado estado o ejecutoria. En todo caso, solo
mediante previa conformidad de las partes, se procederá a la publicación de
los datos personales”; por lo que una vez que la presente resolución haya
causado estado o ejecutoria deberá hacerse pública. Hágase saber a las
partes el derecho que les asiste para otorgar su consentimiento por escrito
dentro del término de tres días a efecto de que se publiquen sus datos
personales y en caso de no hacerlo se tendrá por negada dicha autorización
Por lo anteriormente expuesto y con fundamento en lo dispuesto por
los artículos 1321, 1322, 1324 al 1330 del Código de Comercio, es de
resolverse y se:
RESUELVE
PRIMERO.- La suscrita Juez ha sido y es competente para conocer y
resolver el presente juicio.
SEGUNDO.- Procedió la Vía Ejecutiva Mercantil intentada.
TERCERO.- La parte actora probó su acción y los demandados se
constituyeron en rebeldía.
CUARTO.- Se condena al demandado * a pagar a la parte actora
dentro del término de 5 cinco días contados a partir de que cause ejecutoria
la
presente
resolución,
la
cantidad
de
$13,709.57
(TRECE
MIL
SETECIENTOS NUEVE PESOS 57/100 M. N.) por concepto de suerte
principal, de no verificarse el pago en los términos ordenados, hágase
TRANCE Y REMATE del bien embargado y con su producto páguese a la
actora.
QUINTO.- Se condena al demandado al pago de los intereses
moratorios pactados, vencidos y que se sigan venciendo, hasta la total
liquidación del adeudo.
SEXTO.- Se condena al demandado al pago de gastos y costas que
se originen en el presente juicio.
SEPTIMO.- De conformidad con lo estipulado por el articulo 23 de la
Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública Gubernamental
para el Estado de Hidalgo, que establece: “El Poder Judicial deberá hacer
públicas las sentencias que han causado estado o ejecutoria. En todo caso,
solo mediante previa conformidad de las partes, se procederá a la
publicación de los datos personales”; por lo que una vez que la presente
resolución haya causado estado o ejecutoria deberá hacerse pública.
Hágase saber a las partes el derecho que les asiste para otorgar su
consentimiento por escrito dentro del término de tres días a efecto de que
se publiquen sus datos personales y en caso de no hacerlo se tendrá por
negada dicha autorización
OCTAVO.- Notifíquese y cúmplase.
A S I, lo resolvió y firma la LIC. MARIA ISABEL MEJIA
HERNANDEZ, Juez Segundo de lo Civil y Familiar de este Distrito Judicial,
que
actúa
legalmente
con
Secretario
de
Acuerdos
LIC.
MARIA
GUADALUPE CASTILLO GARCIA que da fe.
“En términos de lo previsto en los artículo 23, 42, fracción V y 43 de la ley de Transparencia y
Acceso a la información Pública Gubernamental para el Estado de Hidalgo, en esta versión se
suprime la información considerada legalmente como reservada o confidencial que encuadra en
esos supuestos normativos”. Autorizo: LICENCIADO JULIAN ONESIMO PIÑA ESCAMILLA, 7
siete días de febrero de 2014 dos mil catorce