ORDINARIO MERCANTIL EXPEDIENTE: 1187/2012

Anuncio
ORDINARIO MERCANTIL
EXPEDIENTE: 1187/2012
- - - - SENTENCIA DEFINITIVA: Tulancingo de Bravo, Hidalgo, febrero 14 catorce
de 2013 dos mil trece. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
- - - - VISTOS para resolver los autos del juicio ORDINARIO MERCANTIL
promovido por ****. en contra de ****, Expediente Número 1187/2012, y: - - - - - - -
R E S U L T A N D O:
- - - - 1.- Por auto de fecha 30 treinta de agosto de 2011 dos mil once se tuvo al C.
****. demandando de **** las prestaciones que dejo insertas en su escrito inicial de
demanda mismas que se tienen por reproducidas como si a la letra se insertasen,
se ordeno emplazar y correr traslado a la demandada para que dentro del término
de ley diera contestación la demanda, sin que lo hubiese hecho, siguiéndose el
juicio en rebeldía, y una vez agotado el trámite procesal correspondiente se
ordeno dictar sentencia definitiva, misma que en derecho procediera, misma que
hoy se pronuncia en base a los siguientes: - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
CONSIDERANDO
- - - - I.- Que de conformidad con el artículo 1194 del Código de Comercio señala:
“El que afirma está obligado a probar. En consecuencia, el actor debe probar su
acción, y el reo de sus excepciones.”. En ese orden de ideas tenemos que él C.
****. demanda en la vía ORDINARIA MERCANTIL **** el otorgamiento y firma de
la escritura respecto del inmueble ubicado **** El artículo 88 del Código de
Comercio establece: “En el contrato mercantil en el que se fijare pena de
indemnización contra el que no lo cumpliere, la parte perjudicada podrá exigir el
cumplimiento del contrato a la pena prescrita, pero utilizando una de estas
acciones quedara extinguida la otra”. Bajo esas condiciones tenemos que la parte
actora ejercita su acción, basándose en los hechos y consideraciones que deja
vertidos en su escrito de referencia y que hizo consistir en que celebro contrato de
compraventa con **** en su carácter de vendedor, esto en fecha ****, recibiendo
en ese momento la cantidad de $279,600.00, comprometiéndose a otorgarle la
escritura correspondiente. Así las cosas tenemos, que el actor, para acreditar los
hechos de su acción ofrece como prueba de su parte la documental privada
consistente en el contrato base de la acción y con el cual queda acreditada la
relación contractual entre las partes contendientes en el presente juicio y a la cual
se le concede pleno valor probatorio en términos de lo que dispone el artículo
1296 del Código de Comercio, contrato en el cual se puede advertir que el
demandado recibió la cantidad de $279,600.00, tal y como consta en la clausula
segunda, obligándose a realizar el otorgamiento y firma de escritura como puede
advertirse en la clausula séptima. Así las cosas, tenemos que habiendo cumplido
el actor con su obligación, es decir haber realizado el pago total de la operación tal
y como puede verse con el propio contrato, es procedente condenarle a la
prestación reclamada.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
- - - -
En relación a la prestación consistente en el pago de la cantidad de
$15,000.00, es de señalarse que la misma resulta improcedente, toda vez que la
parte actora en el presente juicio ejercito el cumplimiento del contrato en sus
clausulas cuarta y séptima, pero de acuerdo a lo establecido en el artículo 88 del
Código de Comercio ya transcrito con anterioridad, el perjudicado podrá escoger
entre el cumplimiento del contrato o la pena, pero no pudiendo ejercitar ambas, ya
que al utilizar una de ella queda extinguida la otra. En lo que corresponde a la
prestación consistente en el pago de intereses al tipo legal, de igual forma resulta
improcedente, toda vez que en el contrato no se pacto el pago de interés por el
incumplimiento de la clausula cuarta. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
- - - - Así las cosas, es de concluirse que procedió la Vía Ordinaria Mercantil en la
que la parte actora probo parcialmente los hechos constitutivos de su acción y el
demandado no contesto la demanda, por lo que se deberá condenar a **** al
otorgamiento y firma de la escritura a favor de ****., respecto del inmueble motivo
del presente juicio, lo que deberá hacer dentro del término de cinco días contados
a partir de que cause ejecutoria la presente resolución, apercibido que en caso de
no hacerlo así el suscrito Juez la firmará en su rebeldía, por otra parte se deberá
de absolver a la demandada de las prestaciones señaladas con los números II y
III, no haciéndose especial condena en el pago de gastos y costas por no haber
actualizarse ninguno de los supuestos señalados en el artículo 1084 del Código de
Comercio. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - --
- - - - Por lo anteriormente expuesto y fundado en los artículos 1321, 1322, 1324,
1325, 1327, 1328, 1329 del Código de Comercio, es de resolverse y se: - - - - - - - -
RESUELVE
- - - - PRIMERO.- Procedió la vía ORDINARIA MERCANTIL. - - - - - - - - - - - - - - - -
- - - - SEGUNDO.- La parte actora probo los hechos constitutivos de su acción y el
demandado no se excepcionó. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
- - - TERCERO.- Se condena a **** al otorgamiento y firma de la escritura a favor
de **** respecto del inmueble motivo de este juicio, lo que deberá hacer dentro del
término de cinco días contados a partir de que cause ejecutoria la presente
resolución, apercibido que en caso de no hacerlo así el suscrito Juez la firmará en
su rebeldía. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - --
- - - - CUARTO.- Se absuelve a la parte demandada **** del pago de las
prestaciones señaladas con los números II, III y IV, por las razones expuestas en
la parte considerativa de esta resolución.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
- - - - QUINTO.- De conformidad con lo establecido por el artículo 23 de la Ley de
Transparencia y Acceso a la Información Pública Gubernamental para el Estado
de Hidalgo, que establece “El “Poder Judicial deberá hacer públicas las sentencias
que han causado estado o ejecutoria. En todo caso, solo mediante previa
conformidad de las partes, se procederá a la publicación de los datos personales”,
por lo que una vez que la presente resolución haya causado estado (o ejecutoria)
deberá hacerse pública. Hágase saber a las partes (o promovente) el derecho que
les asiste para otorgar su consentimiento por escrito dentro del término de 3 días a
efecto de que se publiquen sus datos personales y en caso de no hacerlo, se
tendrá por negada dicha autorización.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
- - - - SEXTO.- NOTIFÍQUESE Y CÚMPLASE. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
- - - - A S I, definitivamente lo resolvió y firma el C. LIC. D. LEOPOLDO SANTOS
DIAZ, Juez Tercero Civil y Familiar de éste Distrito Judicial que actúa
legalmente con secretario LIC. ANGELICA ANAYA MONTIEL, que da fe. - - - - - - -
“En términos de lo previsto por en los artículos 23, 42 fracción V y 43 de la Ley de
Transparencia y Acceso a la información Publica Gubernamental para el Estado de
Hidalgo, en esta versión se suprime la información considerada legalmente como
reservada a confidencial que encuadra en eso supuestos normativos”. Autorizo: LIC. D.
LEOPOLDO SANTOS DIAZ, 30 treinta de abril de 2013 dos mil trece
Descargar