Diapositiva 1

Derecho al Olvido. Fórmula de
protección de la privacidad y los
datos personales
Dra. María Solange Maqueo Ramírez
Profesora Investigadora CIDE
Introducción
• Relevancia actual del llamado “derecho al
olvido” a partir de:
– Decisiones jurisprudenciales y cuasijurisprudenciales (Caso Costeja vs. Google).
– Su incorporación en diversos instrumentos
normativos (Reglamento General de
Protección de Datos Personales de la Unión
Europea).
Reglamento General de
Protección de Datos
Derecho de
supresión
(“Derecho al
olvido”)
Condiciones de
procedencia
a) Los datos personales ya no
sean necesarios en relación
con los fines del tratamiento.
b) El interesado retire su
consentimiento o se oponga
al tratamiento, en los casos
en que proceda.
c) Los datos hayan sido
tratados ilícitamente.
d) Los datos deban suprimir
para el cumplimiento de una
obligación legal.
d)Los
datos
se
hayan
obtenido en relación con la
oferta de servicios de la
sociedad de la información.
Excepciones
(límites o
restricciones)
a) Para ejercer el derecho a la
libertad
de
expresión
e
información.
b) Para el cumplimiento de
una obligación legal, misión
de interés público o ejercicio
de potestades públicas.
c) Por razones de interés
público en el ámbito de la
salud pública
d) Con fines de archivo en
interés público, investigación
científica o histórica, fines
estadísticos.
e)
Para
la
formulación,
ejercicio
o
defensa
de
reclamaciones.
Así, el llamado derecho al olvido se va configurando
en el ámbito de la Unión Europea como parte del
DPDP y, concretamente, por lo que se refiere al
ejercicio de uno de los derechos ARCO, esto es, el
derecho a la cancelación (o supresión) de los datos
personales.
Derecho Humano a la
Protección de Datos
Personales
El derecho al olvido no comprende un derecho
subjetivo nuevo y autónomo del DPDP
Coadyuva a garantizar que el
ámbito privado de las personas
esté exento e inmune de
injerencias abusivas o
arbitrarias por parte de terceros.
Establece las condiciones bajo
las cuales el tratamiento de
datos personales puede
considerarse legítimo.
Dota de potestades específicas
a los individuos para que estén
en posibilidad de mantener un
cierto poder de control y
disposición sobre su
información.
Donde la capacidad
de
autodeterminación
informativa
comprende la
posibilidad de
solicitar la
eliminación de la
propia información
personal
El derecho al olvido puede y debe ser analizado desde
la lógica de los derechos humanos y, concretamente,
desde la perspectiva de una posible colisión entre
derechos
¿A quién le corresponde la carga
argumentativa ante una posible tensión
entre derechos?
“Memoria”, “información” y “recuerdo” presentan una
doble faz. Por un lado resultan fundamentales para el
desarrollo individual y colectivo, pero al mismo tiempo
puede también plantear aspectos negativos y provocar
daños y restricciones a la vida social e individual de
diverso tipo, perjudicando las posibilidades actuales
por causa del pasado. Si el recuerdo de hechos
pasados tuviera una cierta capacidad restrictiva,
estigmatizante o limitadora para el desarrollo humano,
la adopción de medidas que minimicen dichas
consecuencias sería razonable, […]
Francisco Leturia, 2016.
¡MUCHAS GRACIAS POR SU ATENCIÓN!
DRA. MARÍA SOLANGE MAQUEO
RAMÍREZ
57279800 ext. 2248
[email protected]