En esta oportunidad la cátedra ... relación con el desarrollo de los derechos humanos relativos a... R

VICERRECTORÍA ACADÉMICA
COMISIÓN DE DERECHOS HUMANOS
FACULTAD DE CIENCIAS HUMANAS - ESCUELA DE IDIOMAS
GRUPOS DE INVESTIGACIÓN: JUSTICIA Y DERECHO CONSTITUCIONAL (GIDEIC), CULTURA Y NARRACIÓN EN COLOMBIA (CUYNACO), POLITEIA,
CÁTEDRA RODOLFO LOW MAUS EN DERECHOS HUMANOS
SEGUNDO PERIODO ACADÉMICO DE 2011
RELATORÍA CUARTA SESIÓN
GÉNERO, DIVERSIDAD ÉTNICA Y DERECHOS HUMANOS
CONFERENCISTA
PROFESOR UIS
TEMA DE LA DISERTACIÓN
FECHA
LUGAR
HORA
MAURICIO ARIEL ALBARRACÍN CABALLERO
Martha Ligia Peña Villamizar (Escuela de Trabajo Social)
Género, diversidad sexual y Derechos Humanos
Enero 19 de 2012
Ágora, Facultad de Ciencias Humanas
3:00 a 6:00 p.m.
En esta oportunidad la cátedra Low Maus abordó el tema de la diversidad sexual y su
relación con el desarrollo de los derechos humanos relativos a las libertades individuales.
Si bien el ponente aborda una línea argumentativa particular para cada uno de los
aspectos de la discriminación existente (sea en temas de libertad de expresión en espacios
públicos, en el matrimonio, en la adopción o en los derechos relacionados con la
seguridad social), el punto central gira en torno a refutar la existencia de una diferencia
apreciable entre las personas LGBT (Lesbianas, gays, bisexuales y transgénero) y las
personas heterosexuales. Así pues, desvirtuar la existencia de una diferencia más allá del
libre desarrollo de la personalidad o fuera del concepto de diversidad sexual, es el eje
central que une las diferentes posiciones expuestas por el ponente.
La tarea de controvertir la existencia de la discriminación empieza por señalar la
desproporción que encierra degradar en derechos a una persona, tan sólo por la manera
en que una mayoría puede llegar a interpretar un acto de la esfera personal del ser
humano como lo es la sexualidad. En ello el ponente apela a la evolución que ha seguido
el trato a las personas homosexuales en la historia, señalando cómo, en el caso
1
VICERRECTORÍA ACADÉMICA
COMISIÓN DE DERECHOS HUMANOS
FACULTAD DE CIENCIAS HUMANAS - ESCUELA DE IDIOMAS
GRUPOS DE INVESTIGACIÓN: JUSTICIA Y DERECHO CONSTITUCIONAL (GIDEIC), CULTURA Y NARRACIÓN EN COLOMBIA (CUYNACO), POLITEIA,
CÁTEDRA RODOLFO LOW MAUS EN DERECHOS HUMANOS
SEGUNDO PERIODO ACADÉMICO DE 2011
colombiano, la homosexualidad fue perseguida penalmente hasta 1980 y cómo ésta llegó
a tener un trato más igualitario solo con posterioridad a la Constitución Política de 1991.
En este sentido y a pesar del papel que le corresponde a las tres ramas del poder público,
señala el conferencista cómo la labor de desarrollar los principios de igualdad consagrados
en la Constitución la ha venido liderado primordialmente la rama judicial. Es así como a
través de fallos históricos la Corte Constitucional ha abierto espacios de interpretación a
favor de la diversidad sexual, el reconocimiento de los derechos patrimoniales derivados
de las uniones maritales entre personas LGBT y los derechos que les asisten en materia de
seguridad social.
A medida que el autor ahonda en el número de conquistas alcanzadas, no deja de señalar
la evolución de los argumentos discriminatorios en contra de las personas con
orientaciones sexuales diversas, desde los primeros que hacían hincapié en la condición
homosexual como una enfermedad que merecía un trato similar al de cualquier
discapacidad, hasta los más recientes en donde la condición sexual es desvirtuada como
prerrequisito para el goce de ciertos derechos.
No obstante, en contravía de los argumentos discriminatorios se ubica en el tope de la
evolución legal el escenario político creado por la sentencia C-577/2011, que reconoce
que sigue existiendo un vacío en la protección de parejas LGBT y de los derechos que se
desprenden de estas uniones maritales. A su vez, rescata el conferencista que esta
sentencia se abstiene de conceder el reconocimiento de derechos esperado por las
parejas del mismo sexo y llama al Congreso para que sea él, como órgano legislativo,
quien regule el tema de los efectos jurídicos del matrimonio y la familia homosexual en un
plazo de dos años.
2
VICERRECTORÍA ACADÉMICA
COMISIÓN DE DERECHOS HUMANOS
FACULTAD DE CIENCIAS HUMANAS - ESCUELA DE IDIOMAS
GRUPOS DE INVESTIGACIÓN: JUSTICIA Y DERECHO CONSTITUCIONAL (GIDEIC), CULTURA Y NARRACIÓN EN COLOMBIA (CUYNACO), POLITEIA,
CÁTEDRA RODOLFO LOW MAUS EN DERECHOS HUMANOS
SEGUNDO PERIODO ACADÉMICO DE 2011
Sobre el tema se abre el debate acerca del papel de los órganos judiciales en el
reconocimiento automático de derechos a minorías, en tanto éstos se desprenden de
derechos fundamentales como el libre desarrollo de la personalidad y la igualdad, y cuya
materialización no debería estar sujeta a plazos perentorios. En este orden de ideas, la
posibilidad de constituir una familia homosexual pasa por uno de los temas álgidos en la
discusión nacional, pues de ella se derivan derechos tan importantes como el de conceder
la adopción a las parejas del mismo sexo. Sobre este tema se han presentado argumentos
de toda índole, desde los argumentos paranoicos sobre una posible conspiración
homosexual que pretende apoderarse de las mentes infantiles, hasta aquellos que señalan
la discriminación de la que puede ser objeto un menor debido la orientación sexual de sus
padres.
En criterio del conferencista, de los primeros no hay mucho que decir, en tanto de los
segundas sí cabria preguntarse si la discriminación en las aulas de clase no fue ya objeto
de discusión cuando abordamos el debate nacional sobre el divorcio y las madres solteras,
máxime si se tiene en cuenta que en aquella época hacíamos parte de una sociedad
doblemente conservadora. Al igual que en aquella época la discusión no se resuelve
coartando el derechos de las parejas LGBT a tener hijos o el de los menores a tener
padres, sino por el contrario, continuando el trabajo iniciado por la Constitución del 91 en
la erradicación de toda forma de discriminación.
Paralelo a la discusión sustancial sobre la no discriminación, se plantea la necesidad de
comprender los verdaderos alcances que esta práctica conlleva para las minorías LGBT,
para lo cual el ponente propone al espectador el desarrollo una aproximación sensible, y
no solo teórica, hacia las realidades humanas.
Finalmente, se resalta la importancia de llevar el orden legal hacia una postura más
acorde con las libertades individuales con la intención de transformar un imaginario
3
VICERRECTORÍA ACADÉMICA
COMISIÓN DE DERECHOS HUMANOS
FACULTAD DE CIENCIAS HUMANAS - ESCUELA DE IDIOMAS
GRUPOS DE INVESTIGACIÓN: JUSTICIA Y DERECHO CONSTITUCIONAL (GIDEIC), CULTURA Y NARRACIÓN EN COLOMBIA (CUYNACO), POLITEIA,
CÁTEDRA RODOLFO LOW MAUS EN DERECHOS HUMANOS
SEGUNDO PERIODO ACADÉMICO DE 2011
cultural que prefiere el silencio y el secreto antes que enfrentarse a aquello que
desconoce. En este sentido el espacio público es un “espacio por conquistar”, en donde
los abusos de la autoridad y el señalamiento hacia personas LGBT se da, en gran parte, por
su condición de minoría. A su vez, el profesor Albarracín rescata la importancia del
activismo como elemento para superar los prejuicios y la discriminación contra las
personas con orientación sexual diversa, así como la ganancia cultural que constituye que
cada quien pueda hablar y reconocer abiertamiente su condición sexual si a bien tiene
hacerlo.
BIBLIOGRAFÍA
Albarracín, M. (2011). Corte Constitucional y movimientos sociales: el reconocimiento
judicial de las parejas del mismo sexo en Colombia. Sur. Revista Internacional de Derechos
Humanos, Vol. 8 (14), 6-33
Corte Constitucional, comunicado de prensa N° 30 de julio 26 de 2011
Lemaitre, J. (2009). El amor en tiempos de cólera: derechos LGBT en Colombia. Sur.
Revista Internacional de Derechos Humanos, Vol. 6 (11), 78-97
Los mismos derechos con los mismos nombres. USAID, Colombia Diversa, Centro de
Estudios de Derecho, Justicia y Sociedad (DEJUSTICIA).
“Todos los deberes, pocos los derechos”. Situación de derechos humanos de lesbianas,
gay, bisexuales y transgeneristas en Colombia 2008-2009. Bogotá: Colombia Diversa,
2011.
Declaración de los derechos del hombre y del ciudadano, 1789
Declaración Universal de los Derechos Humanos, Asamblea General de las Naciones
Unidas, 1948
Declaración Americana de los derechos y deberes del hombre, IX Conferencia
Internacional Americana, 1948
4
VICERRECTORÍA ACADÉMICA
COMISIÓN DE DERECHOS HUMANOS
FACULTAD DE CIENCIAS HUMANAS - ESCUELA DE IDIOMAS
GRUPOS DE INVESTIGACIÓN: JUSTICIA Y DERECHO CONSTITUCIONAL (GIDEIC), CULTURA Y NARRACIÓN EN COLOMBIA (CUYNACO), POLITEIA,
CÁTEDRA RODOLFO LOW MAUS EN DERECHOS HUMANOS
SEGUNDO PERIODO ACADÉMICO DE 2011
Convención Americana sobre Derechos Humanos o “Pacto de San José de Costa Rica”,
Asamblea General de la Organización de Estados Americanos, 1969
Protocolo adicional a la convención americana sobre derechos humanos en materia de
derechos económicos, sociales y culturales o “Protocolo de San Salvador”, Asamblea
General de la Organización de Estados Americanos, 1988
Constitución Política de Colombia, 1991
Pacto internacional de derechos civiles y políticos, Asamblea General de las Naciones
Unidas, 1966
Primer y segundo protocolo adicional al pacto internacional de los derechos civiles y
políticos, 1966
Pacto internacional de derechos económicos, sociales y culturales, Asamblea General de
las Naciones Unidas, 1976
5