La Comisiyn inicia procedimientos adicionales contra

,3
Bruselas, 30 Agosto 2001
/D &RPLVLyQ LQLFLD SURFHGLPLHQWRV DGLFLRQDOHV
FRQWUD0LFURVRIW
/D &RPLVLyQ (XURSHD KD LQIRUPDGR IRUPDOPHQWH D 0LFURVRIW &RUS GH TXH
FUHHTXHODHPSUHVDHVWDGRXQLGHQVHGHLQIRUPiWLFDSXHGHKDEHUYLRODGRODV
QRUPDVDQWLPRQRSROLRHXURSHDVXWLOL]DQGRSUiFWLFDVLOHJDOHVSDUDDPSOLDUVX
SRVLFLyQ GRPLQDQWH HQ HO PHUFDGR GH ORV VLVWHPDV RSHUDWLYRV SDUD
RUGHQDGRUHV SHUVRQDOHV HQ HO PHUFDGR GH ORV VLVWHPDV RSHUDWLYRV SDUD
VHUYLGRUHV GH JDPD EDMD /RV VLVWHPDV GH VHUYLGRU GH JDPD EDMD VRQ
VHUYLGRUHV PiV EDUDWRV TXH JHQHUDOPHQWH VH XWLOL]DQ FRPR ILFKHUR
VHUYLGRUHV GH LPSUHVRUD \ VHUYLGRUHV ZHE (Q VX SOLHJR GH FDUJRV OD
&RPLVLyQ DOHJD WDPELpQ TXH 0LFURVRIW HVWi LQWHJUDQGR LOHJDOPHQWH VX
SURGXFWR 0HGLD 3OD\HU HQ VX VLVWHPD RSHUDWLYR GRPLQDQWH :LQGRZV (VWH
SOLHJRGHFDUJRVFRPSOHWDRWURDQWHULRUHQYLDGRDODHPSUHVDKDFHXQDxR\
DxDGH XQD QXHYD GLPHQVLyQ D OD LQTXLHWXG GH OD &RPLVLyQ GH TXH ODV
DFFLRQHVGH0LFURVRIWSHUMXGLTXHQODLQQRYDFLyQ\UHVWULQMDQODVRSFLRQHVGH
ORV FRQVXPLGRUHV (O SOLHJR GH FDUJRV FRQVWLWX\H XQ SDVR IRUPDO HQ ORV
SURFHGLPLHQWRVDQWLPRQRSROLRHXURSHRVTXHQRSUHVXSRQHHOUHVXOWDGRILQDO
La actuación de la Comisión es consecuencia de una amplia investigación sobre el
sistema operativo Windows 2000 de Microsoft que se lanzó al mercado en febrero
de 2000. Microsoft domina de forma aplastante el mercado de sistemas operativos
para ordenadores personales (PC) y tiene también una cuota de mercado muy
importante en el mercado de los sistemas operativos para servidores de gama
baja. La mayor parte de los PC están integrados en redes controladas por
servidores, siendo la interoperabilidad - la capacidad del PC para hablar con el
servidor - la base para el trabajo de los ordenadores en la red.
Para que los programas informáticos alternativos para servidores puedan
interoperar en el actual entorno Windows de PC y servidores, debe conocerse la
información técnica del interfaz. A falta de esa información, los programas
informáticos alternativos para servidores no dispondrán de un marco equitativo ya
que se verán artificialmente desprovistos de la oportunidad de competir con los
productos de Microsoft sólo con méritos técnicos. La Comisión cree que Microsoft
no ha revelado a los vendedores de los programas informáticos alternativos para
servidores la información clave sobre la interoperabilidad que necesitan para que
sus productos puedan "hablar" con los productos informáticos dominantes de
Microsoft para PC y servidores. Microsoft lo ha hecho combinando el rechazo a
revelar la información técnica pertinente y llevando a cabo una política de
información discriminatoria y selectiva sobre la base de un modelo "amigo enemigo".
Además, la Comisión cree que Microsoft ha reforzado su estrategia de ampliar su
posición dominante de los PC a los servidores mediante una política abusiva de
licencias para Windows 2000. En el sistema de Microsoft, si el cliente decide no
utilizar el sistema todo incluido de Microsoft para PC y servidores y prefiere utilizar
productos de la competencia para el servidor, se ve forzado a gastar el doble. El
efecto de esta política es conducir artificialmente a los clientes hacia los productos
Microsoft para servidores, reduciendo la posibilidad de elección en detrimento del
cliente final.
0HGLD3OD\HU
Por último, la Comisión cree también que Microsoft puede haber actuado
ilegalmente incorporando su nuevo producto Media Player a su sistema operativo
para PC Windows.
Media Player es un producto informático que permite a los consumidores ver y oír
ficheros audio y vídeo sin que el tiempo de descarga al PC sea muy largo. Varias
empresas desarrollan y fabrican estos nuevos productos, incluida Microsoft. Sin
embargo, Microsoft integra su Media Player en su omnipresente sistema operativo
Windows, algo que los fabricantes de productos competidores no pueden hacer.
De este modo, Microsoft priva a los fabricantes de PC y usuarios finales de
cualquier opción real sobre los productos que quieren tener en su PC,
especialmente porque todavía no hay medios técnicos que puedan retirar o
desinstalar Media Player. Por consiguiente, los productos de la competencia están
D SULRUL en una situación de desventaja que no está relacionada con su precio o
calidad. El resultado es que se debilita la competencia efectiva en el mercado, se
reducen las opciones de los consumidores y hay menos innovación.
Mario Monti, Comisario de competencia declaró que ODV UHGHV GH VHUYLGRU
FRQVWLWX\HQHOFRUD]yQGHOIXWXURGHOD5HG\QRGHEHQUHJDWHDUVHHVIXHU]RVSDUD
HYLWDUTXHVHDQPRQRSROL]DGDVDWUDYpVGHSUiFWLFDVLOHJDOHV/D&RPLVLyQTXLHUH
WDPELpQ TXH OD FRPSHWHQFLD VH YHD OLEUH GH GLVWRUVLRQHV HQ HO PHUFDGR GH ORV
0HGLD3OD\HU(VWRVSURGXFWRVQRVyORYDQDUHYROXFLRQDUODIRUPDGHRtUP~VLFDR
YHUYtGHRVVLQRTXHWDPELpQYDQDGHVHPSHxDUXQSDSHOLPSRUWDQWHDODKRUDGH
FRQVHJXLU TXH ORV FRQWHQLGRV GH ,QWHUQHW \ HO PHUFDGR HOHFWUyQLFR VHDQ PiV
DWUDFWLYRV /D &RPLVLyQ HVWi GHFLGLGD D JDUDQWL]DU TXH ,QWHUQHW VLJD VLHQGR XQ
PHUFDGR HQ HO TXH H[LVWD OD FRPSHWHQFLD HQ EHQHILFLR GH OD LQQRYDFLyQ \ ORV
FRQVXPLGRUHV
$QWHFHGHQWHV
Un pliego de cargos constituye un paso formal en los procedimientos
antimonopolio europeos que no presupone el resultado final. Microsoft tiene unos
dos meses para responder por escrito al pliego suplementario que se une ahora al
anterior procedimiento puesto en marcha por una denuncia de Sun Microsystems,
en el origen del primer pliego de cargos de 3 de agosto de 2000, véase IP/00/906.
Como parte del procedimiento, Microsoft tendrá derecho a examinar el expediente
compilado por la Comisión y podrá también solicitar audiencia para exponer sus
argumentos.
El primer pliego de cargos se centró en la autorización y la denegación
discriminatorias para suministrar información sobre los programas informáticos que
permitieran la interoperabilidad de los productos de servidor rivales con versiones
más antiguas de los sistemas operativos Windows de Microsoft.
2