NOTA ACLARIMENTS CRITERIS DE VALORACIO 18-05-2015

ACLARIMENTS CRITERIS DE VALORACIÓ
CRITERIOS OBJETIVOS - Citerio 1.b
En este apartado se otorgan 50 puntos a la oferta más económica para el coste de redacción de proyecto. En el último
párrafo se contempla la posibildiad de renuncia al cobro de este importe en concepto de indemnización , lo que se
valora en el apartado citerio 3-letra c.
De acuerdo al pliego se establece que en caso de renunciar al cobro de la indeminzación no debe completarse el
criterio 1b ya que son “excluyentes”.
Entendemos que se trata de dos conceptos independientes y que no deberían ser excluyentes en puntuación ya que en
caso de ejecutarse las obras normalmente se cobraría el importe ofertado por cada licitador (y puntuado de acuerdo a la
fórmula establecida en el pliego) mientras que en caso de producirse las circunstancias establecidas en el Criterio 3.
Letra c se puede renunciar o no al cobro de dicho concepto. Al tratarse de dos circutnancias excluyentes entre si
(ejecución o no de la obra) creemos que pueden valorarse ambas como parte del conjunto de la oferta presentada por
cada uno de los licitadores.
Resposta: el tipus de licitació fixat contempla tots els costos derivats de l’execució del contracte i, entre ells,
els de redacció del projecte. Aquest cost no és objecte de facturació independent. El fet de sol—licitar que els
licitadors determinin en la seva oferta quin és el seu cost de redacció del projecte és, tal i com es diu en el Plec,
amb efectes única i exclusivament d’una posible indemnització en cas de no executar-se el contracte. En
conseqüència si son dos criteris excloents.
CRITERIO 2
Solvencia de la empresa constructora apartado a)
- Se establecen 25 puntos por proyecto adicional. Al sustituirse el contenido del sobre num.1 por una declaración
y no incluirse en él ninguna referencia técnica entendemos que para obtener la máxima puntuación de este
apartado la empresa que resulte adjudicataria debería aportar los 3 proyectos del sobre num.3 y un cuarto
proyecto, diferente de los anteriores, que sería el que confirmaría una vez adjudiada la obra que cumple con el
criterio de solvencia mínima. ¿es correcta esta interpretación o es suficiente con tres proyectos que puntúen y
que por tanto acreditan que se cumple el mínimo?
Resposta: és correcta la interpretació. El projecte que valida la solvència de l’empresa no és objecte de
puntuació, per tant, si es vol aconseguir la màxima puntuació (75 punts) en aquest apartat hauran d’acreditar 3
projectes diferents al de la solvència.
Experiencia del equipo redactor de proyecto
- ¿La solvencia del equipo de redacción de proyecto tiene que acreditarse personalmente o puede ser como
Ingeniera y/o despacho de arquitectura? Como se trata de proyectos importantes en los que normalemente
intervienene ingenierias importantes es dificil que los equipos redactores y de direccion de obra sean los
mismos.
Resposta: la solvència dels tècnics ha de ser acreditada de manera individualitzada, amb independència de la
seva relació laboral amb l’empresa constructora o amb una enginyeria o despatx d’arquitectura.
Tarragona,18 de maig de 2015