Lima, tres de junio del dos mil nueve.

Lima, tres de junio del dos mil nueve.‐ VISTOS; y ATENDIENDO: Primero.‐ Que el artículo 141 del Texto Único Ordenado de la Ley Orgánica del Poder Judicial, establece que en las Cortes Superiores tres votos conformes hacen resolución, tratándose de las que ponen fin a la instancia; y en los demás casos bastan dos votos conformes; Segundo.‐ Que, en el presente caso, el recurso de apelación en copia certificada de fojas cientos cinco, fue interpuesto contra la resolución obrante en copia certificada a fojas cincuenta y ocho, su fecha dieciséis de junio del dos mil ocho, recaída –en el cuaderno cautelar‐ que resuelve conceder la medida cautelar solicitada y suspende los efectos de la Resolución del Tribunal Fiscal número once mil cuatrocientos setenta y siete‐tres‐dos mil siete, de fecha treinta de noviembre del dos mil siete; sin embargo, se advierte que la misma contiene sólo dos de las tres firmas que se requiere para hacer resolución, pues tratándose de una medida cautelar, las resoluciones expedidas ponen fin al proceso cautelar por tratarse de un proceso autónomo conforme lo establece el artículo 635 del Código Procesal Civil; que en todo caso, lo que se ha producido es una discordia la cual debe ser tramitada de acuerdo a ley; Tercero.‐ Que, siendo esto así, el recurso interpuesto no cumple con el requisito previsto en la norma anteriormente citada. Por estas razones y, en uso de la facultad conferida por el artículo 367 del Código Procesal Civil, Declararon: NULA la resolución número ocho obrante en copia certificada de fojas ciento doce, su fecha veintiséis de setiembre del dos mil ocho, e INADMISIBLE el recurso de apelación en copia certificada de fojas ciento cinco, interpuesto por el Procurados Público Ad Hoc de la Superintendencia Nacional de Administración Tributaria‐SUNAT; ORDENARON que se complete el trámite de la discordia; encontrándose la recurrente exenta de las costas y costos del recurso en virtud del artículo 413 del Código Procesal Civil; en los seguidos por Jorge edgar José Muñiz Ziches sobre Impugnación de Resolución Administrativa –Cuaderno Cautelar‐; y los devolvieron. Vocal Ponente señor Santos Peña.‐ S.S. TICONA POSTIGO SANTOS PEÑA CASTAÑEDA SERRANO MIRANDA MOLINA IDROGO DELGADO tzv Corte Suprema de Justicia de la República Sala Civil Transitoria APELACIÓN 764‐2009 LIMA MEDIDA CAUTELAR PAGE PAGE 1