INFORME COVE No. 5 Comité Vigilancia Epidemiológica Local

INFORME COVE No. 5
Comité Vigilancia Epidemiológica Local
INFORME COVE CHAPINERO
Tema Central: “VIGILANCIA EPIDEMIOLOGICA DE LA
EXPOSICIÓN A FLUOR”
Unidad de Análisis Vigilancia Epidemiologica SISVESO
Fuente: ASIS Cove Local- Hospital Chapinero julio de 2013
LOCALIDAD
SUBTITULO
FECHA
HORA
LUGAR
TEMA
OBJETIVO
Chapinero
Unidad de Análisis Cove Local
Julio 11 de 2013
8:00 am a 12 pm
Clínica Infantil Colsubsidio – Auditorio 1er Piso
VIGILANCIA EPIDEMIOLOGICA DE LA EXPOSICIÓN A FLUOR
Implementar a nivel nacional el sistema de vigilancia epidemiológica
de la exposición al Flúor y controlar sus efectos en la salud oral para
la generación de políticas publicas
METODOLOGIA
 Exposición magistral de los siguientes temas: Toma de muestras; Retroalimentación
de Notificación de Tablero de Control; Instructivo para Codificación de Direcciones;
Avances del Sistema de Vigilancia de Salud Oral SISVESO 2013 y Avances notificación del
evento exposición a Flúor; Unidad de Análisis SISVESOS; Búsqueda Activa Institucional BAI;
INFORME COVE No. 5
Comité Vigilancia Epidemiológica Local
Varios.
 Unidad de Análisis utilizando como herramienta una serie de preguntas orientadoras
y metodología trabajo grupal abordando la temática de SISVESOS en los ejes de
Gestión de Política en Salud Oral, Modelo de Gestión y Atención de Servicios en
Salud Oral, Fortalecimiento del Talento Humano Odontológico y Producción y
Circulación de Conocimiento.
 Realimentación y análisis de las respuestas obtenidas en la Unidad de análisis por
los participantes de las UPGDs
 Recomendaciones y conclusiones
 Análisis y sistematización de la información de los resultados
ASISTENTES
 Odontólogos, Enfermeras, auxiliares de Enfermería, coordinadores de salud
pública, referentes de promoción y prevención de las 46 Unidades primarias
generadoras de datos –UPGDs Delegado del Gerente Hospital Chapinero, Coordinador de Salud Pública,
Referente Vigilancia Salud Publica, Referente Sistema de Vigilancia
Epidemiológica SISVESO, Referente y profesionales de apoyo SIVIGILA,
Referente BAI del Hospital Chapinero y Referentes Secretaria Distrital de Salud
 Epidemióloga y Geógrafos Equipo Asis Hospital Chapinero
 Profesionales especializados y de apoyo
DESCRIPCION GENERAL DEL COVE
En el COVE se desarrollaron las siguientes presentaciones:
 Presentación 1: Toma de Muestras – Circular Referente SIVIGLA. Epidemióloga
Laura Calderón. Hospital Chapinero
 Presentación 2: Retroalimentación de Notificación de Tablero de Control.
Epidemiólogo Héctor Salazar. Referente de SIVIGILA Hospital Chapinero.
 Presentación 3: Instructivo para Codificación de Direcciones – Geógrafo Andrés
Felipe Torres Hospital Chapinero.
INFORME COVE No. 5
Comité Vigilancia Epidemiológica Local
 Presentación 4: Avances del Sistema de Vigilancia de Salud Oral SISVESO 2013 y
Avances notificación del evento exposición a Flúor Dra. Carmen Lucia Velásquez
Secretaria Distrital de Salud
 Presentación 5: Unidad de Análisis SISVESOS. Referente Claudia Ríos Retroalimentación Unidad de Análisis.
 Presentación 6: Búsqueda Activa Institucional BAI Dra. Carolina García Referente
Inmunoprevenibles SDS.
 Varios
RESUMEN ANALITICO DE LA UNIDAD
TEMA CENTRAL: SISVESOS
1. Primer eje: GESTIÓN DE POLITICA EN SALUD ORAL.
La propuesta de gestión de la Política de Salud Oral de Bogotá parte de la
identificación de las brechas existentes entre las necesidades sociales en salud oral
y la garantía del derecho en territorios concretos, con los respectivos actores que
los construyen.
Los problemas identificados en la localidad son: Respuesta social fragmentada a
los problemas de salud oral de Bogotá; Débil incorporación de la participación
social y comunitaria en la Política la participación social y comunitaria; Limitados
avances en el trabajo intersectorial e interinstitucional.
2. Segundo eje: MODELO DE GESTION Y ATENCION DE LOS SERVICIOS EN SALUD
ORAL.
Las características de la calidad de la atención en salud oral son: accesibilidad,
oportunidad, seguridad, pertinencia, continuidad e integridad de los servicios.
Se identifican como fortalezas del eje: Talento Humano Profesional; acceso
geográfico de la población; oportunidad de datos a 3 días; integralidad y seguridad
a los pacientes; Prevención y promoción; buena infraestructura física de servicios.
Se identifican como debilidades del eje: Tiempo de consultas; cobertura de
atención en hogares infantiles; asignación de consultas; sobrecarga laboral;
remuneración económica profesional; no continuidad de tratamientos debido al
costo elevado; atención lenta al usuario; poca cobertura; pacientes VIH no cuentan
INFORME COVE No. 5
Comité Vigilancia Epidemiológica Local
con servicios; poca privacidad en los consultorios; acceso de áreas rurales;
educación a grupos poblacionales de tercera edad y etnias; personal insuficiente
ante la demanda;
3. Tercer eje: FORTALECIMIENTO DE LA GESTION DEL TALENTO HUMANO
ODONTOLOGICO.
El talento humano Odontológico (Profesionales, personal auxiliar, promotores,
agentes comunitarios) debe estar formado e instruido, contando, para el desarrollo
de su labor, con condiciones laborales óptimas que le permitan responder, con altos
niveles de calidad, a la resolución de las necesidades y problemáticas de salud oral de
la población del Distrito Capital.
Problemáticas del eje: Condiciones laborales; Relación no coherente entre el número
de profesionales, los puestos de trabajo y las necesidades de la población; Idoneidad
del talento humano odontológico; La formación del talento humano odontológico.
Fortalezas: Contratación estable; adecuación
especializaciones; oportunidad adecuada.
física;
presente
todas
las
Debilidades: Poca contratación de profesionales teniendo en cuenta la demanda tan
alta que existe; poca exigencia en los estándares de calidad en las instituciones
educativas; falta de tiempo para la realización de los reportes y procedimientos que
se requieren para los diferentes eventos de control.
4. Cuarto eje: PRODUCCIÓN Y CIRCULACIÓN DE CONOCIMIENTO.
El talento humano odontológico (Profesionales, personal auxiliar, promotores,
agentes comunitarios) debe estar formado e instruido, contando, para el desarrollo
de su labor, con condiciones laborales óptimas que le permitan responder, con altos
niveles de calidad, a la resolución de las necesidades y problemáticas de salud oral de
la población del Distrito Capital
Problematización: a) A pesar que el número de investigaciones en salud oral ha
crecido en los últimos años, del aumento de los grupos de investigación reconocidos
por Colciencias, vinculados a las Facultades de Odontología del país y de la
consolidación de algunas líneas de investigación, no es posible identificar una masa
crítica de investigadores y de grupos que garanticen una producción estable, acorde
con las demandas de conocimiento que requiere la administración, la política; y, en
general, las problemáticas sociales propias del campo de la salud oral. b) De otra
INFORME COVE No. 5
Comité Vigilancia Epidemiológica Local
parte, la investigación que demanda la comprensión de los problemas de salud oral
de la ciudad, es más bien casuística, espontánea y poco direccionada. No existe una
agenda de prioridades de investigación en el campo de la salud oral. c) Existen
procesos genuinos de cooperación entre los funcionarios y los grupos de
investigación) Idoneidad del talento humano odontológico.
Fortalezas: interés por estrategias que promueven el conocimiento sobre los
problemas en salud oral; necesidad de socialización de la política en salud oral en los
diferentes comités de vigilancia epidemiológicos;
Dificultades: Falta de información sobre las problemáticas de salud oral debido al
poco conocimiento sobre estas
EVALUACION
La unidad de Análisis relacionada con el tema central de SISVESOS fue desarrollada con la
participación de 356 asistentes de los cuales 68 pertenecen a la localidad Teusaquillo, 71 a
Chapinero y 25 a Barrios Unidos.
1. Evaluación de aspectos académicos
 Contenido del Evento:
INFORME COVE No. 5
Comité Vigilancia Epidemiológica Local
 Duración del evento:
 Metodología:
 Coherencia entre los contenidos y los objetivos:
INFORME COVE No. 5
Comité Vigilancia Epidemiológica Local
2. Evaluación de Aspectos Logísticos
 Temática tratada en el COVE:
 Ponentes:
 Comodidad del Auditorio:
INFORME COVE No. 5
Comité Vigilancia Epidemiológica Local
 Recursos Didácticos:

Puntualidad:
3. Evaluación de las presentaciones por localidad
- Localidad Chapinero:
Calificación
Claridad y coherencia
de la presentación
Dominio del tema por
parte del presentador
Relación con el grupo
Manejo del tiempo
Presentación 1
Malo
Deficiente Aceptable
Bueno
Excelente
0%
9%
11%
60%
20%
0%
7%
9%
53%
31%
0%
0%
7%
7%
13%
4%
53%
56%
27%
33%
INFORME COVE No. 5
Comité Vigilancia Epidemiológica Local
Presentación 2
Calificación
Malo
Deficiente
Aceptable
Buena
Excelente
0%
4%
9%
60%
28%
0%
4%
4%
55%
36%
Relación con el grupo
2%
4%
4%
60%
30%
Manejo del tiempo
2%
2%
9%
57%
30%
Claridad y coherencia de
la presentación
Dominio del tema por
parte del presentador
Presentación 3
Calificación
Claridad y coherencia de
la presentación
Dominio del tema por
parte del presentador
Malo
Deficiente
Aceptable
Buena
Excelente
2%
8%
31%
40%
19%
0%
12%
20%
45%
22%
Relación con el grupo
6%
6%
20%
43%
24%
Manejo del tiempo
2%
6%
19%
48%
25%
Presentación 4
Calificación
Claridad y coherencia de
la presentación
Dominio del tema por
parte del presentador
Malo
Deficiente
Aceptable
Buena
Excelente
0%
0%
4%
53%
43%
2%
49%
47%
0%
2%
Relación con el grupo
0%
2%
4%
67%
27%
Manejo del tiempo
0%
2%
10%
55%
33%
Presentación 5
Calificación
Malo
Deficiente
Aceptable
Buena
Excelente
0%
0%
7%
46%
46%
0%
0%
7%
46%
46%
Relación con el grupo
2%
2%
5%
49%
41%
Manejo del tiempo
2%
2%
10%
49%
37%
Claridad y coherencia de
la presentación
Dominio del tema por
parte del presentador
INFORME COVE No. 5
Comité Vigilancia Epidemiológica Local
Presentación 6
Calificación
Malo
Deficiente
Aceptable
Buena
Excelente
0%
4%
9%
35%
52%
0%
4%
9%
39%
48%
Relación con el grupo
0%
4%
9%
48%
39%
Manejo del tiempo
0%
4%
9%
43%
43%
Claridad y coherencia de
la presentación
Dominio del tema por
parte del presentador
OBSERVACIONES GENERALES POR LOCALIDAD
 Que los asistentes respeten al orador y que no abandonen el evento antes de haber
terminado, esto ocasiona desconcentración y distracción de los que queremos
llegar al término del evento.
 Tener las presentaciones de los expositores con anterioridad para no perder el
tiempo buscando memorias personales y entrando y saliendo de programas o
reiniciando.
 Atender las dificultades técnicas con el PC.
 Que las personas que hagan la presentación, se preparen mejor y dejen de leer
tanto.
 Es de suma importancia que cada vez que se inicia un COVE se retroalimente la
evaluación anterior, con el hecho de la mejora continua.
 Que los expositores preparen el tema, que no se paren a leer diapositivas llenas de
información
 En los últimos 2 COVES nos han quedado temas por socializar por que el tiempo ha
sido muy corto para las presentaciones.
 Realizar 4 conferencias para dar cumplimiento con la agenda y limitar el tiempo de
los conferencistas con semaforización.
 Charlas atrasadas 45 minutos con la programación.
INFORME COVE No. 5
Comité Vigilancia Epidemiológica Local
TEMAS PROPUESTOS A TRATAR EN PROXIMOS COVES POR LOCALIDAD
 Enfermedad del VPH y HINI, también sobre SIDA, temas como vigilancia,
tratamiento, estadísticas, todo sobre enfermedades.
 Salud visual, seguimientos, acciones, programas, resultados, políticas etc.
 ¿Cómo se hace gestión publica de la salud publica interinstitucional?.
 ¿Cómo se hace análisis de caso y que debo tener en cuenta?
 Salud sexual y reproductiva en adolescentes
 Temas de interés general, actualización de decretos, relaciones en los entes
gubernamentales.
 Notificación salud mental
 TBC
 Investigación ensayos clínicos
 Seguridad del paciente.