41 naturaleza indicada uno de sus fundamentos esenciales es la confrontación entre testigos e imputados en el juicio oral. No obstante, en la dimensión trascendental de esta garantía se ha entendido que el derecho al careo debe resultar limitado cuando se trata de un interrogatorio de menores de edad90, por cuanto aunque el derecho a la confrontación es parte del derecho de defensa, y es una garantía fundamental, la misma no puede ser considerada absoluta; y en ciertos casos que tienen la misma dimensión de derecho fundamental, su aplicación debe ser ponderada respecto de los otros intereses que se tutelan. De ahí se ha entendido que es válido limitar la confrontación entre menores de edad y acusados91, cuando del ejercicio del derecho al careo pueden resultar graves perjuicios para la indemnidad del menor de edad; y en tal caso, se ha admitido que la declaración sea rendida en condiciones especiales que le permitan a la víctima que su testimonio no pueda ser confrontado de manera directa –en el sentido de face to face– por el acusado92. Resumiendo, cuando se trata de menores de edad de doce años la exigencia legal es que el menor de edad no debe ser ni interrogado ni confrontado con el imputado, aquí priva más el interés de proteger a la persona del menor de edad en toda su entidad, y cede el derecho de defensa del justiciable, que es el que da fundamento al derecho de interrogar y confrontar. 4.5. La anticipación de prueba testimonial obligatoria Otro aspecto que debe considerarse esencial para la obtención de la declaración de los menores GHHGDGGHGRFHDxRVHVTXHODSUXHEDWHVWL¿FDOUHVSHFWRGHHOORVWLHQHXQDUHJODHVSHFLDOGH procedencia. Y es que tratándose de niños, la ley ha establecido de manera general que su WHVWLPRQLRVHDQWLFLSHDVtHVIDFWLEOHTXHVHVROLFLWHODREWHQFLyQGHVXGHFODUDFLyQWHVWL¿FDOHQ cualquier momento del proceso antes de la vista pública, para lo cual se ha ponderado la edad del menor de edad como la situación que puede obstaculizar la recepción posterior de su 5LFR\(VWDGRV8QLGRV´2SFLWS5HJODTXHHQHOVLVWHPDQRUWHDPHULFDQRVHDSOLFDDSDUWLUGHOD6H[WD(QPLHQGDTXH GLFHHQORSHUWLQHQWH³,QDOOFULPLQDOSURVHFXWLRQVWKHDFFXVHGVKDOOHQMR\WKHULJKWWRDVSHHGDQGSXEOLFWULDOE\DQLPSDUWLDO MXU\RIWKH6WDWHDQGGLVWULFWZKHUHLQWKHFULPHVKDOOKDYHEHHQFRPPLWWHGZKLFKGLVWULFWVKDOOKDYHEHHQSUHYLRXVO\DVFHUWDLQHG by law, and to be informed of the nature anda cause of the accusation; to be confronted with the witnesses against him...” o ³(QWRGDFDXVDFULPLQDOHODFXVDGRJR]DUiGHOGHUHFKRGHVHUMX]JDGRUiSLGDPHQWH\HQS~EOLFRSRUXQMXUDGRLPSDUFLDOGHO GLVWULWR\HVWDGRHQTXHHOGHOLWRVHKD\DFRPHWLGRGLVWULWRTXHGHEHUiVHUGHWHUPLQDGRSUHYLDPHQWHSRUODOH\DVtFRPRTXH VHOHKDJDVDEHUODQDWXUDOH]D\FDXVDGHODDFXVDFLyQGHTXHVHOHFDUHHFRQORVWHVWLJRVTXHGHSRQJDQHQVXFRQWUD´ Constitución de los Estados Unidos de América. Applewood Books. 2004 p 19. 90 (QWDOVHQWLGRVHUHVROYLyHOFDVR&R\Y,RZD866&U<GHPDQHUDHVSHFt¿FDUH¿ULHQGRDOR legitimo de la limitación cuando el acto de confrontación del testimonio provocaría en el menor de edad víctima un serio daño HPRFLRQDO±VHULRXVHPRWRQLDOGLVWUHVV±0DU\ODQGY&UDLJ6&W 91 7DPELpQHQHOPLVPRVHQWLGR/Ï3(=257(*$-XDQ-RVp³/D3URWHFFLyQMXUtGLFDGHORVQLxRVYtFWLPDVHQHOSURFHVRSHQDO´ Op cit. p 248. 92 Usualmente se ha utilizado el sistema de circuito cerrado para garantizar, tanto los derechos de la víctima como del DFXVDGR$TXHOODGHFODUDVLQWHQHUSUHVHQWHDOMXVWLFLDEOHpVWHSXHGHYHU\RtUHOWHVWLPRQLRGHPDQHUDLQPHGLDWDDXQTXHQR confrontando en el mismo espacio físico al testigo. Esa forma de preservar a los testigos menores de edad de los efectos de ODYLFWLPL]DFLyQVHFXQGDULDTXHVHSURGXFHQFXDQWRWLHQHQTXHFRQIURQWDUDVXSUHVXQWRDJUHVRU\GHJDUDQWL]DUDODFXVDGR el derecho de defensa por una confrontación limitada, me parece completamente razonable.