violacion de secreto profesional.

Defensor’a de casaci—n
Prov. de Bs. As
VIO LACIO N DE SECRETO PRO FESIO N AL.
SALA PRIMERA:
El secreto profesional presume una relaci—n de confianza que es el valor
defraudado con la revelaci—n.
(OFRGLILFDGRUUHVXPtDHVWHHOHPHQWRGLFLHQGR³VHHQWLHQGHTXHODYtFWLPD
ha debido confiarse, y que se ha traicionado su confianza, que hab’a obligaci—n
de guardar mas adelante, en el af‡n de ilustar sus afirmaciones se–alaba que
³ORV SURIHVLRQDOHV VREUH WRGR UHFLEHQ FRQWLQXDPHQWH FRQILGHQFLDV \ HVWiQ
obligados a guardarlas cuando se las hacen requiriendo su consejo y
GLULJLpQGRVH D VX FRPSHWHQFLD HQ OD PDWHULD PRWLYR GH OD FRQVXOWD´ 5RGROIR
0RUHQRK(O&yGLJR3HQDO\VXVDQWHFHGHQWHV´(G7RPPDVL%V$V79
pag. 34).
Esto autoriza a reclamar para la operatividad del secreto una cierta
UHODFLyQ SURIHVLRQDO SHUVRQDOL]DGD \ ±SDUHMDPHQWH SHUPLWH VRVWHQHU TXH OD
DFWLYLGDGGHXQ'LUHFWRUGHXQ+RVSLWDO3~EOLFRTXH±HQHMHUFLFLRGHHVDIXQFLyQ
adquiere el conocimiento de la perpetraci—n de un delito de acci—n pœblica, no se
resulta velada por secreto profesional alguno.
Del v o to d el Dr. Sal L L arg u Žs in teg ran d o la s ala III, en c au sa 5200: san to s y s alazar
y reiterad o en Sala I, s en ten c ia d el 26/11/2002 en cau s a 6353: Recu rs o d e Cas ac i— n
LQ WHUS X HVWR S R UHO0 LQ LVWHULR 3~ E OLF R )LV F DOHQ F DX V DQ ž
SALA TERCERA:
El tipo penal en concreto considerado esta causa (art. 156 C—digo Penal),
reconoce elementos positivos (divulgaci—n del secreto), pero tambiŽn negativos
(la ausencia de una causa para su revelaci—n). De all’ se sigue que la propia
acci—n del autor habr‡ de coincidir finalmente con la realizaci—n del hecho
contrario a la norma correspondiŽndose el aspecto objetivo y el subjetivo de la
conducta. Como consecuencia, en el an‡lisis del delito, no puede dejarse de
lado el aspecto objetivo ni el aspecto subjetivo del tipo. Siguiendo ese orden de
ideas, puede suceder que una conducta aparentemente contraria a la norma que
inspira un precepto, sea, sin embargo, perfectamente adecuada a derecho (en el
FDVR DO H[LVWLU µMXVWD FDXVD¶ SDUD VX REUDU 5HVXOWD DEVXUGR VXSRQHU TXH TXLHQ
cumple con un deber, acci—n o cargo, pueda incurrir en una conducta t’pica al
mismo tiempo que realiza un mandato emergente del ordenamiento jur’dico.
& R Q I R U P H 6 D O D ,,, V H Q W HQ F L D G H O H Q F D X V D 1 ž R E C U R S O D E L M IN IS T E R IO P U B L IC O F IS C A L E N C A U S A 6 2 0 9 2 /2 .
Defensor’a de casaci—n
Prov. de Bs. As