resolución epre nº

Cipolletti,
VISTO, el expediente del Registro del Ente provincial regulador de
la electricidad de Río Negro Nº 21076/12 caratulado “CONTRATACIÓN DE
ESPECIALISTAS EN ASPECTOS TARIFARIOS” y;
CONSIDERANDO:
Que el art. 48 de la ley provincial 2902 prevé que Las
Distribuidoras Provinciales podrán solicitar al E.P.R.E. las modificaciones
tarifarias que consideren necesarias, si su pedido se basa en circunstancias
objetivas y justificadas. De acuerdo a lo previsto en el mismo artículo, la
posibilidad de modificación tarifaria queda supeditada al análisis de la
razonabilidad de lo peticionado luego de convocarse a una audiencia pública.
Que los incrementos salariales para el personal de Las
Distribuidoras que se fueron produciendo dentro del quinquenio de vigencia
tarifaria, provocó que periódicamente se recurriera a dicho artículo para lograr
cambios en los Cuadros Tarifarios.
Que la periodicidad de este tipo de solicitud de modificaciones
tarifarias, justificadas en los incrementos de costos laborales por aumentos
salariales, motivó la modificación de la ley 2902 a través de la incorporación del
art. 50 bis. En este nuevo artículo se precisó que todas aquella solicitudes de
modificaciones tarifarias,
denominadas revisiones extraordinarias (Intra
quinquenales), asociadas exclusivamente a incrementos salariales iban a ser
tratadas sin audiencia pública y el EPRE entonces resolvería el esquema de
traslado.
Que la facultad asignada al EPRE prevista en la primera parte del
artículo 50 bis de la ley 2902 fue implementada por el Directorio anterior a
través de una metodología de traslado de los mayores costos laborales
solicitados por las distribuidoras, adoptando una propuesta realizada por una
consultora contratada para el estudio de la temática. En esa oportunidad, la
entonces Área Técnica de Regulación y Tarifas del EPRE no participó en
ninguna etapa de análisis de la metodología para el traslado tarifario de los
mayores costos por incrementos salariales.
Que el análisis efectuado por el consultor externo contratado por
el EPRE fue utilizado como fundamento para el dictado de la Resolución Nro
150/10, lo cual generó desde el Área Técnica de Regulación y Tarifas, mediante
Nota ATRyT Nº 1485, un informe crítico sobre los contenidos y el impacto en los
ingresos de LA DISTRIBUIDORA (EdERSA) a partir de convalidar el nuevo
cuadro tarifario con la implementación de dicha metodología.
Que actualmente existen dos solicitudes de revisiones
extraordinarias pendientes de definición por parte del EPRE, por lo tanto, la
temática descripta en los considerandos que antecede debe ser clarificada en
forma urgente a través de un asesor externo que revise la opinión de la
entonces ATRyT así como lo concluido oportunamente por el consultor
contratado por la anterior gestión del Directorio de este Ente. El estudio final
que realice el profesional a contratar permitirá a este organismo adoptar una
posición definitiva sobre el tema y allanará el camino para los análisis de futuras
peticiones de modificaciones tarifarias.
Que para efectuar dicha revisión de opinión es imprescindible la
contratación de una consultaría externa al organismo especializada y sin
intervención previa en la cuestión, lo cual la hará totalmente objetiva en sus
conclusiones.
Que el objeto de la contratación se encuentra desagregado en el
contrato que como anexo se integra a la presente resolución. Con relación al
plazo, se considera que para cumplir con el objeto de contratación es necesario
un lapso de 120 días corridos a partir de la fecha de firma del contrato.
Que a los fines de seleccionar al profesional especialista para
cumplir con el análisis requerido, se ha solicitado cotización a dos consultores
externos que a criterio del Directorio cuentan con antecedentes y equipos de
profesionales con la experiencia necesaria para otorgarle al tema la
profundización y el tratamiento especial que merece.
Que dichas consultoras son BA Energy Solution, cuya cotización
se adjunta a fs. 9 y el Instituto de energía de la UNSJ que no ha cotizado. La
primera de las consultoras cotizó un valor de pesos cuarenta y ocho mil
($48.000) + IVA.
Que el monto cotizado no supera la limitación fijada a través de la
Resol. EPRE 119/11 para contrataciones directas.
Que a fs. 13 el Área de Administración realizó el control de saldo
de crédito presupuestario y realizó la afectación correspondiente.
Que BA Energy Solutions, se encuentra inscripta en el registro de
proveedores de este Ente (fs. 12) reuniendo las características específicas
descriptas a fs. 3-5.
Que se encuentran satisfechos todos los requisitos dispuestos en
el art. 16 y 17 inc. f) del Reglamento de contrataciones de este Ente (con la
modificación introducida en la Resol. 119/11) para aprobar la contratación
directa de BA Energy Solutions para que ejecute las tareas detalladas en el
contrato que forma parte, como Anexo, de esta resolución.
Que el dictamen legal que antecede a esta Resolución se
encuentra agregado a fs. 21
Que el tema objeto de la presente, fue tratado en la reunión de
Directorio del día 27 de Abril de 2012;
Que las facultades para el dictado de la presente, surgen de lo
dispuesto en los arts. 3° inc. t), 10 inc. d) e i) de la ley 2986 y de la Resol. EPRE
351/06, modificada parcialmente por la Resol. EPRE 119/11;
Por ello,
EL DIRECTORIO DEL
ENTE PROVINCIAL REGULADOR DE LA ELECTRICIDAD
RESUELVE
ARTÍCULO 1º: Aprobar la contratación directa con “BA Energy Solutions” para
que ejecute las tareas desagregadas en el “Objeto” del contrato que como único
Anexo forma parte de esta Resolución, por el plazo y demás condiciones allí
previstas.
ARTÍCULO 2º: Aprobar el texto del contrato que como Anexo único forma parte
del presente.
ARTÍCULO 3º: Luego de firmado el contrato, remítanse las actuaciones al Área
de Administración a los fines de instrumentar las medidas vinculadas a la
ejecución del contrato y cumplir con los requisitos exigidos por los organismos
de control provinciales.
ARTÍCULO 4º: Regístrese y notifíquese a “BA Energy Solutions”.
RESOLUCIÓN EPRE Nº